
Un syndicat de police américain représentant plus de 382 000 membres a changé de position et a approuvé le dernier projet de loi CLARITY après que les législateurs y ont ajouté un langage répondant à ses préoccupations concernant les enquêtes sur les cryptomonnaies.
Selon l'ancienne journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, l'Ordre Fraternel National de la Police soutient désormais le projet de loi après avoir examiné les dispositions liées au Blockchain Regulatory Certainty Act. Le syndicat estime que le langage protège la capacité de la police et des procureurs à poursuivre les crimes impliquant des actifs numériques.
Dans une lettre datée du 24 juillet adressée au président du Comité bancaire du Sénat, Tim Scott, et à la membre de rang, Elizabeth Warren, le président national de la FOP, Patrick Yoes, a soutenu la dernière version du H.R. 3633, officiellement connu sous le nom de Digital Asset Market Clarity Act.
Yoes a écrit que la Section 10604 révisée, qui modifie le BRCA, ne restreint pas les agences d'application de la loi ni les procureurs d'aborder les conduites illégales impliquant les cryptomonnaies. Selon la lettre, la clarification répond directement aux préoccupations soulevées par le syndicat lors des négociations antérieures sur la législation.
Terrett a cependant rapporté que les dispositions du BRCA sont restées inchangées dans le dernier projet de loi publié mercredi. Elle a noté qu'il n'était pas clair à quels changements le FOP faisait référence lorsqu'il a annoncé son soutien.
L'incohérence apparente laisse ouverte la question de savoir si le syndicat a évalué un langage ajouté à un stade antérieur, a reçu des assurances distinctes des législateurs, ou a interprété une disposition existante différemment. Ni la lettre du FOP ni le rapport de Terrett n'ont identifié un passage spécifique nouvellement modifié au-delà de la Section 10604.
Expliquant son revirement, le FOP a cité plusieurs sections qui, selon lui, aideront les agences fédérales, étatiques et locales à enquêter sur les crimes financiers impliquant des actifs numériques. Le syndicat a déclaré que les enquêteurs ont besoin d'une autorité claire et d'outils pratiques pour faire face à la fraude, au crime organisé et au financement illicite menés via les réseaux cryptos.
Parmi ces dispositions, la législation créerait des mesures de protection contre la fraude liée aux kiosques d'actifs numériques. Selon le FOP, la mesure applique également des obligations de lutte contre le blanchiment d'argent et de conformité aux sanctions à certaines parties de l'industrie de la crypto.
La lettre a souligné des règles destinées à aider les enquêteurs à agir avant que les fonds criminels présumés ne soient hors de leur portée. Ces dispositions protégeraient les entreprises d'actifs numériques et les émetteurs de stablecoins de toute responsabilité lorsqu'ils retardent volontairement des transactions suspectes ou répondent à une demande des forces de l'ordre.
Étant donné la rapidité avec laquelle les cryptomonnaies peuvent traverser les juridictions, le FOP a soutenu que les blocages temporaires de transactions pourraient donner aux enquêteurs le temps de prévenir les pertes, de récupérer les actifs volés et de perturber les activités illégales. Le syndicat a présenté ces protections comme un outil important pour les cas où les fonds pourraient autrement disparaître avant que les agents ne puissent intervenir.
Les dispositions du Bank Secrecy Act ont également contribué au soutien du syndicat. Selon la lettre, le projet de loi révisé met à jour le traitement des actifs numériques en vertu des règles régissant les instruments monétaires, aidant ainsi les exigences existantes en matière de déclaration et d'application à s'appliquer plus clairement à l'activité crypto.
D'autres sections ordonnent aux agences gouvernementales de partager des informations et de coordonner leurs réponses aux risques de financement illicite. Le FOP a ajouté que le projet de loi renforcerait la coopération internationale en matière d'application de la lutte contre le blanchiment d'argent et des sanctions impliquant les actifs numériques.
En vertu du Titre IX, la législation établirait un programme de subventions pour le travail d'application des lois sur les actifs numériques au niveau étatique et local. Le FOP a déclaré qu'elle créerait également un programme de formation en matière de sécurité nationale et d'application de la loi, formerait un centre d'innovation cybernétique pour les actifs numériques et introduirait des mesures visant à protéger les consommateurs âgés de la tromperie.
Concernant les protections pour les développeurs de logiciels, le syndicat a déclaré que le projet de loi n'empêcherait pas les autorités d'enquêter sur les crimes, de poursuivre les délinquants ou d'appliquer les lois pénales existantes. Sa lettre a spécifiquement cité 18 U.S.C. § 1960, une loi fédérale couvrant certaines activités de transfert d'argent sans licence.
Le FOP a également souligné un langage préservant la responsabilité des personnes qui transfèrent sciemment des fonds liés à des infractions pénales ou qui promeuvent des activités illégales. Selon le syndicat, cette distinction offre une certitude juridique aux développeurs responsables sans protéger les individus qui assistent intentionnellement des transactions illégales.
L'approbation est arrivée alors que le CLARITY Act fait face à un calendrier parlementaire de plus en plus serré. Comme crypto.news l'a rapporté plus tôt le 24 juillet, le leader de la majorité au Sénat, John Thune, ne s'attend pas à ce que le Sénat approuve la législation sur la structure du marché avant que les législateurs ne quittent Washington pour la pause d'août.
La position de Thune supprime une échéance que les partisans de l'industrie crypto avaient considérée comme importante pour l'achèvement du projet de loi en 2026. Suite à ce développement, les traders de Polymarket ont abaissé la probabilité que la législation devienne loi cette année à 33 %.
L'attention s'est donc portée sur la session après les élections de mi-mandat de novembre. Au cours de cette période, les législateurs reviendront sur les mesures de financement gouvernemental, la législation de défense et d'autres projets de loi inachevés qui rivaliseront également pour le temps limité du Sénat.
Selon Ron Hammond, responsable de la politique et du plaidoyer chez Wintermute, le CLARITY Act bénéficie toujours d'un soutien bipartisan suffisant pour être adopté, mais il est désormais piégé dans des différends liés à l'année électorale. Hammond a attribué l'obstacle immédiat à la communication politique plutôt qu'à un manque de votes au Sénat.
Les Démocrates se préparant à faire campagne contre le président Donald Trump et la corruption présumée, Hammond s'attend à ce que certains législateurs évitent de soutenir un projet de loi majeur sur les cryptomonnaies avant les élections. Son évaluation suggère que l'approbation du FOP pourrait résoudre un différend lié à l'application de la loi sans éliminer les obstacles politiques qui retardent un vote au Sénat.
Dans sa lettre, le FOP a décrit les dernières dispositions comme un effort significatif pour fournir des outils d'enquête plus solides, des voies de conformité plus claires et une meilleure coordination entre les agences. Le syndicat a déclaré que ses préoccupations initiales avaient été satisfaites et a proposé de travailler avec les législateurs pour assurer l'adoption du projet de loi modifié.