MultiversX a ouvert une enquête sur un problème potentiel sur son mainnet et a déclaré qu'il prévoyait de fournir une autre mise à jour dans les 12 heures ou plus tôt si l'équipe parvenait à une conclusion claire.
MultiversX a déclaré dans un post X du 19 septembre que son équipe examinait un problème potentiel détecté sur la blockchain en direct du réseau. L'avis, publié vers 10h00 UTC, a décrit la situation comme une enquête active et a placé la protection des utilisateurs en tête des priorités de l'équipe.
Maintenant la communication restreinte, le projet a déclaré qu'il travaillait à garantir que le réseau continue de fonctionner de manière sécurisée et fiable. MultiversX n'a pas classé le problème comme un exploit, une panne ou un échec de consensus, et le message n'a signalé aucun fonds volé, portefeuille affecté ou perte financière.
L'équipe n'a pas non plus demandé aux utilisateurs de suspendre les transactions, de retirer des fonds ou de prendre toute autre mesure dans l'avis initial. Sans évaluation technique, la déclaration publique ne confirme que la description utilisée par MultiversX : un problème potentiel du mainnet qui reste à l'étude.
Une deuxième mise à jour est prévue dans les 12 heures suivant l'avis initial, selon le projet. MultiversX a déclaré qu'il pourrait publier plus tôt si les enquêteurs établissent une conclusion claire, laissant le calendrier lié soit à la fenêtre annoncée, soit à l'achèvement de son examen.
MultiversX fonctionne comme une blockchain de couche 1, ce qui signifie que son mainnet enregistre les transferts en direct et l'activité des contrats intelligents (smart contracts) plutôt que les transactions de test. L'EGLD sert d'actif natif du réseau et est utilisé pour les frais de transaction, le staking et la gouvernance, selon les informations de portefeuille du projet.
Toute défaillance confirmée pourrait avoir des effets différents selon sa position dans la pile réseau. Un problème lié à la production de blocs différerait d'un problème affectant une application, une interface de portefeuille, un pont (bridge) ou un service tiers, mais MultiversX n'avait pas attribué l'incident à l'une de ces catégories dans son premier message.
La distinction est également importante pour les actifs des utilisateurs. Les tokens peuvent rester enregistrés on-chain même lorsqu'une interface a du mal à afficher les soldes, tandis qu'un problème de consensus ou de production de blocs peut affecter le traitement et la finalité des nouvelles transactions. MultiversX n'a pas précisé lequel, le cas échéant, s'applique au problème faisant l'objet de l'enquête.
Le réseau utilise une conception de preuve d'enjeu (proof-of-stake) et une architecture fragmentée (sharded) conçue pour diviser le traitement des transactions entre les différentes parties de la chaîne. Les validateurs sécurisent le protocole, tandis que les détenteurs d'EGLD peuvent déléguer des tokens pour le staking. Un incident impliquant des validateurs, la coordination des shards ou l'exécution de contrats intelligents nécessiterait une réponse différente, c'est pourquoi la mise à jour technique promise aura plus de poids que l'alerte initiale.
L'enquête concerne un réseau qui a passé des années à ajouter des infrastructures de portefeuille, de conformité et d'applications. En juillet 2024, crypto.news a rapporté qu'une intégration du portefeuille SafePal donnait aux utilisateurs du fournisseur un accès direct à MultiversX via ses portefeuilles matériels et mobiles, avec une extension de navigateur également prévue.
À l'époque, SafePal servait plus de 13 millions d'utilisateurs dans plus de 200 pays et prenait en charge plus de 100 blockchains. Le rapport indiquait que l'intégration couvrait l'accès à l'EGLD via du matériel de stockage à froid (cold-storage hardware) et une interface mobile, montrant comment les produits tiers peuvent connecter les détenteurs au mainnet sous-jacent.
Les outils de sécurité et de conformité ont constitué une autre partie de ce développement. En mai 2022, une intégration d'analyse AnChain.AI a ajouté une surveillance des transactions destinée à soutenir la prévention de la fraude et la conformité réglementaire pour les paiements, la finance décentralisée (DeFi) et d'autres applications sur le réseau, alors connu sous le nom d'Elrond.
Un précédent explicateur du réseau MultiversX décrivait l'EGLD comme la monnaie native du protocole et décrivait son utilisation du sharding d'état adaptatif. Publié en février 2022 sous l'ancien nom d'Elrond, le rapport couvrait également le rôle de la chaîne dans les contrats intelligents et les applications décentralisées.
Le projet a ensuite adopté le nom de MultiversX, tandis que l'EGLD est resté le token natif. Ses fonctions lient l'actif à l'activité du réseau : les utilisateurs en ont besoin pour payer des frais, les validateurs et les délégateurs l'utilisent pour le staking, et les détenteurs l'utilisent pour la gouvernance là où le protocole rend ce processus disponible.
Pour les détenteurs américains utilisant des portefeuilles auto-dépositaires (self-custody wallets), la question opérationnelle est de savoir si l'enquête affecte leur capacité à soumettre ou à régler des transactions on-chain. MultiversX n'a pas annoncé de restriction pour les utilisateurs américains, et son premier avis n'a identifié aucun impact spécifique à un pays.
Le trading d'EGLD sur une plateforme centralisée est également distinct du déplacement de l'actif sur sa chaîne native. Un échange peut continuer à faire correspondre les ordres d'achat et de vente internes tout en modifiant l'accès aux dépôts ou aux retraits s'il détecte une instabilité du réseau, bien que le message de MultiversX n'ait identifié aucune bourse ayant pris une telle mesure.
Les utilisateurs américains qui détiennent de l'EGLD via un portefeuille restent exposés aux mouvements de la valeur marchande du token même s'ils n'initient pas de transfert on-chain. Les utilisateurs qui font du staking directement ou via un service dépendent également du système de validateurs du réseau, bien que le projet n'ait pas signalé d'interruption de staking ni demandé aux délégateurs de modifier leurs positions.
Aucune action de la SEC, de la CFTC, du Trésor ou du ministère de la Justice n'a été citée dans l'avis de l'équipe. L'enquête est donc une affaire opérationnelle menée par MultiversX, à moins qu'une divulgation ultérieure n'identifie des comportements ou des pertes qui impliqueraient un régulateur ou un organisme d'application de la loi.
L'EGLD s'est échangé près de 4,12 $ pendant la période de rapport, en hausse d'environ 1 % par rapport à sa clôture précédente. Les données de marché ont placé le plus bas intrajournalier du token à 3,99 $ et son plus haut à 4,20 $, soit une fourchette d'environ 5,3 % du plus bas au plus haut.
Les données de prix disponibles n'établissent pas que l'avis concernant le mainnet a provoqué ce mouvement. En juillet 2024, l'EGLD a augmenté de 11 % pour atteindre 32,93 $ après que MultiversX a annoncé son intégration SafePal, tandis qu'une liquidation en janvier 2024 l'a placé parmi plusieurs tokens qui ont chuté entre 17 % et 18 % pendant une période de faible sentiment de marché.
EGLD
