
La proposition d'amélioration de Bitcoin 110 (BIP-110) ne peut plus atteindre son seuil volontaire de 55 % de mineurs signalant leur support pendant la période de difficulté actuelle, selon les données de signalisation de la blockchain et une analyse du 1er août par Michael Saylor, président exécutif de Strategy.
Le site officiel de Strategy identifie Saylor comme le président exécutif de l'entreprise. Au bloc 960 561, Saylor a compté 24 blocs de signalisation parmi 946, soit 2,54 %. Il a déclaré que chaque signal provenait de mineurs utilisant DATUM tout en partageant les récompenses via OCEAN, sans qu'aucun ne soit identifié en dehors de ce système. À 11h13 UTC le 2 août, le moniteur public du BIP-110 avait avancé au bloc 960 723 et comptait 28 signaux parmi 1 108 blocs, soit 2,53 %. Il ne restait que 908 blocs.
La proposition nécessite 1 109 blocs de signalisation au cours d'une période de difficulté de 2 016 blocs pour un verrouillage volontaire. Même si chaque bloc restant dans la période actuelle signalait son support, le total ne pourrait atteindre que 936. Saylor a donc déclaré que le seuil était « mathématiquement inatteignable » et a soutenu que le compte observé n'était « pas un consensus de mineurs ».
Le dernier moniteur confirme cette arithmétique. Cependant, il n'établit pas de manière indépendante l'attribution par Saylor de chaque mineur signalant. Son affirmation concernant le pool s'appliquait aux 24 blocs examinés au bloc 960 561. Le moniteur confirme que le taux global est resté presque inchangé après l'apparition de quatre signaux supplémentaires.
Le BIP-110, officiellement appelé Soft fork temporaire pour la réduction des données, propose sept restrictions temporaires de consensus. Celles-ci incluent la limitation de la plupart des nouveaux scripts de sortie à 34 octets, le plafonnement des sorties OP_RETURN à 83 octets, la restriction de certaines poussées de données à 256 octets et la limitation temporaire de plusieurs fonctionnalités Taproot. Les sorties créées avant l'activation resteraient exemptées.
Les partisans affirment que les règles d'un an réduiraient le stockage arbitraire de données et maintiendraient Bitcoin axé sur l'activité monétaire. Les critiques, dont Saylor et le co-fondateur de Blockstream, Adam Back, soutiennent que les règles de consensus ne devraient pas déterminer quelles structures de transaction actuellement valides méritent de l'espace de bloc. Comme indiqué précédemment, Saylor a déclaré que les marchés des frais et les politiques individuelles des nœuds offrent une réponse plus sûre à l'utilisation contestée des données.
Saylor a également allégué qu'OCEAN avait fait de la signalisation BIP-110 la valeur par défaut sur un point d'accès existant. Il a qualifié l'initiative de « campagne de marketing verticalement intégrée pour Knots et OCEAN/DATUM ». Cette description représente son interprétation plutôt qu'une conclusion d'un organisme technique indépendant.
Le guide d'installation officiel du BIP-110 dirige les utilisateurs vers Bitcoin Knots et inclut des instructions pour diriger la puissance de hachage louée vers un nœud DATUM. La documentation DATUM d'OCEAN indique que les mineurs créent des modèles de blocs via leurs nœuds locaux, tandis que le pool coordonne les partages de récompenses au lieu de construire le travail de minage. Ces documents confirment la relation technique, mais ils n'établissent pas de manière indépendante l'affirmation de Saylor concernant l'intention promotionnelle.
La période volontaire actuelle se termine au bloc 961 631. Du bloc 961 632 au bloc 963 647, le logiciel appliquant le BIP-110 est conçu pour rejeter chaque bloc qui ne signale pas le bit 4. La proposition se verrouillerait alors au bloc 963 648 et s'activerait au bloc 965 664, lorsque ses restrictions de transaction commenceraient pour 52 416 blocs.
Saylor a averti que toute lecture de signalisation à 100 % pendant la fenêtre obligatoire refléterait la règle logicielle plutôt qu'un nouveau vote de soutien. Foundry USA Pool a séparément demandé à ses clients miniers de voter si le pool devait signaler, sa fenêtre de vote devant se fermer près du bloc 961 632. Aucun résultat vérifié n'était publiquement disponible au 2 août.
Les prochaines preuves décisives proviendront des principaux pools de minage, des bourses, des portefeuilles et des opérateurs de nœuds avant le début de la période obligatoire. Une faible signalisation volontaire n'annule pas automatiquement le BIP-110 car son déploiement inclut une signalisation obligatoire. Cependant, les nœuds d'application pourraient suivre une chaîne minoritaire si la plupart de la puissance de hachage continue de miner des blocs non-signalés. Saylor et Back ont averti que l'application de la proposition sans un large accord pourrait diviser le réseau.





