Le Bitcoin est tombé à près de 59 000 $ après avoir chuté de plus de 20 % en une semaine, ce qui a poussé Michael Saylor à répondre publiquement après que Jim Cramer, animateur sur CNBC, l'ait blâmé pour la dernière liquidation de la cryptomonnaie.
Publiant sur X alors que le Bitcoin (BTC) glissait sous le seuil des 60 000 $, Jim Cramer a écrit que « Saylor a assassiné le Bitcoin », faisant référence à la récente vente de Bitcoin par Strategy et à la forte baisse du marché. Ce commentaire est survenu après que le Bitcoin ait subi plus de 450 millions de dollars de liquidations longues et ait atteint son niveau le plus bas en près de deux ans.
Répondant peu après, le président exécutif de Strategy, Michael Saylor, a rejeté l'accusation, écrivant que la baisse n'était « qu'une égratignure ».
Strategy a divulgué plus tôt cette semaine avoir vendu 32 BTC après l'ouverture des marchés lundi. Bien que la transaction ne représentait qu'une infime fraction des avoirs en Bitcoin de l'entreprise, cette décision a attiré l'attention car Saylor a passé des années à prôner publiquement une approche d'achat et de conservation de l'actif. Le Bitcoin et les actions de Strategy ont tous deux subi des pressions suite à cette divulgation.
Comme rapporté précédemment par crypto.news, Cramer a soutenu que la vente avait modifié la perception des investisseurs quant au précédent rallye du Bitcoin. Selon ses propos, de nombreux traders avaient considéré le programme d'accumulation agressif de Strategy comme une source importante de soutien pour le marché.
Il a décrit l'entreprise comme un facteur clé derrière la hausse du Bitcoin, tout en s'abstenant de qualifier la situation de manipulation de marché.
Plusieurs observateurs du marché ont rejeté l'idée selon laquelle la vente de Strategy était responsable du déclin du Bitcoin.
Le PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, a fait valoir que se concentrer sur Saylor ignorait une activité de vente beaucoup plus importante de la part des détenteurs de Bitcoin à long terme.
« Peut-on vraiment comparer les 1,24 million de BTC que les baleines OG ont vendues à Saylor et aux ETF au cours des deux dernières années avec les 32 BTC vendus par Saylor ? »
Ju a ajouté que le Bitcoin se négocierait probablement à des niveaux plus bas aujourd'hui sans les achats de Strategy et des ETF Bitcoin au comptant.
Bien que Ju ait rejeté les affirmations selon lesquelles Saylor aurait provoqué la baisse, il a déclaré rester ouvert à une analyse basée sur des preuves remettant en question son point de vue. Selon son évaluation, blâmer Strategy pour l'effondrement du Bitcoin n'était pas étayé par les données de marché disponibles.
Les analystes de Citigroup sont parvenus à une conclusion similaire dans une note récente. Selon la banque, les investisseurs pourraient accorder trop d'attention à la vente de Strategy tout en ignorant les retraits persistants des fonds négociés en bourse (ETF) de Bitcoin au comptant américains.
Les données de SoSoValue ont montré que les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré 2,43 milliards de dollars de sorties nettes en mai. 1,40 milliard de dollars supplémentaires ont quitté les fonds au cours des trois premiers jours de juin. Citigroup a déclaré que la demande d'ETF reste l'un des moteurs les plus importants des prix du Bitcoin et a suggéré que ces sorties ont eu un impact beaucoup plus important sur la performance du marché.
Par ailleurs, certains analystes se sont moins concentrés sur la vente elle-même et davantage sur ce qu'elle pourrait signaler quant à l'avenir de Strategy.
L'économiste Peter Schiff a soutenu que le modèle de trésorerie Bitcoin de Strategy dépend fortement de sa capacité à continuer de lever des capitaux sur les marchés boursiers. Selon Schiff, l'entreprise pourrait faire face à une pression croissante si les actions MSTR perdaient leur prime et rendaient les futures levées de fonds plus difficiles.
Un rapport distinct de Grayscale Research a également mis en évidence les défis potentiels de financement. Grayscale a déclaré que la baisse des prix des actions MSTR et STRC pourrait rendre plus difficile pour Strategy d'augmenter ses avoirs en Bitcoin. La société a ajouté que si STRC se négocie en dessous de son niveau prévu, Strategy pourrait devoir augmenter les paiements de dividendes, ce qui augmenterait les obligations de trésorerie et potentiellement la probabilité de futures ventes de Bitcoin.
Malgré ces préoccupations, Grayscale a déclaré qu'une réduction du Bitcoin concentré sur des bilans d'entreprise très endettés pourrait bénéficier au marché au fil du temps en répartissant la propriété entre un plus grand nombre de sociétés de trésorerie.
Pendant ce temps, Jim Ferraioli, directeur de la recherche et de la stratégie sur les monnaies numériques chez Charles Schwab, a soutenu que le marché cherchait peut-être une explication simple à une tendance qui avait commencé il y a des mois.
Selon Ferraioli, le Bitcoin est dans un marché baissier depuis octobre 2025, date à laquelle il a atteint près de 126 000 $ avant d'entamer un déclin prolongé.
Ferraioli a déclaré que la faiblesse du Bitcoin provenait principalement de la perte d'élan qui avait précédemment attiré des capitaux vers l'actif. Étant donné que la vente de Strategy s'est produite vers la fin d'une tendance baissière de huit mois, il a fait valoir qu'il était difficile d'identifier la transaction comme la cause principale des dernières pertes du Bitcoin.
