Page d'accueilCentre d'actualités LBank
Des shérifs de grands comtés abandonnent leur objection à la DeFi suite à un changement de cap du CLARITY Act
major-county-sheriffs-abandon-objection-in-clarity-act
Des shérifs de grands comtés abandonnent leur objection à la DeFi suite à un changement de cap du CLARITY Act
Les Shérifs des grands comtés d'Amérique (Major County Sheriffs of America) ont abandonné leur opposition à la disposition DeFi du CLARITY Act et ont adopté une position neutre. Le groupe a proposé des amendements attribuant un rôle formel aux forces de l'ordre étatiques et locales dans les études du Trésor et les organismes consultatifs. La dynamique au Sénat s'est améliorée, avec des échéanciers mis à jour et des chances d'adoption croissantes, renforçant les attentes pour le CLARITY Act.
2026-07-04 Source:crypto.news

L'association Major County Sheriffs of America a retiré son opposition à la disposition relative à la finance décentralisée (DeFi) dans la loi CLARITY, apaisant ainsi l'une des principales préoccupations des forces de l'ordre concernant le projet de loi américain sur la structure du marché des cryptomonnaies.

Résumé
  • La Major County Sheriffs of America a renoncé à son opposition à la disposition DeFi de la loi CLARITY et a adopté une position neutre.
  • Le groupe a proposé des amendements accordant aux forces de l'ordre étatiques et locales un rôle formel dans les études du Trésor et les organes consultatifs.
  • L'élan du Sénat s'est amélioré, avec des calendriers mis à jour et des chances d'adoption croissantes, renforçant les attentes pour la loi CLARITY.

Selon une lettre envoyée par la Major County Sheriffs of America (MCSA) au président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, et à la membre de haut rang, Elizabeth Warren, l'organisation a changé sa position, passant de l'opposition à la disposition de la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain à une position neutre, après avoir mené un examen continu de la législation. Ce changement intervient alors que les législateurs se préparent pour la prochaine étape des discussions sénatoriales sur le projet de loi.

La section de la loi CLARITY concernant la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain protégerait les développeurs de logiciels et les fournisseurs d'infrastructures de la responsabilité juridique pour les crimes commis par les utilisateurs de plateformes décentralisées, à condition qu'ils ne contrôlent pas les fonds des clients.

Les organisations chargées de l'application de la loi avaient soutenu que cette formulation pourrait rendre plus difficiles les enquêtes sur les activités illicites liées aux cryptomonnaies.

Les préoccupations des forces de l'ordre s'amenuisent alors que les amendements restent sur la table

Bien qu'elle ait mis fin à son opposition formelle, la MCSA n'a pas apporté un soutien inconditionnel à la disposition. Dans sa lettre, l'organisation a déclaré que les discussions continues avec l'administration Trump avaient apporté des éclaircissements supplémentaires sur la manière dont les fonctionnaires s'attendent à ce que le langage DeFi soit interprété et mis en œuvre si la législation est adoptée.

Outre sa position actualisée, l'association des shérifs a proposé plusieurs changements. Elle a demandé au Congrès d'accorder aux agences d'application de la loi étatiques et locales un rôle formel dans l'étude du Trésor requise en vertu de la section 309 de la loi CLARITY et dans tout groupe consultatif créé en vertu de la législation.

La MCSA a soutenu que les agences locales et étatiques enquêtent sur la plupart des crimes liés aux cryptomonnaies et devraient donc contribuer à l'élaboration des futures recommandations législatives, réglementaires et politiques.

Elle a également exhorté les législateurs à reconnaître qu'un nouveau cadre réglementaire fédéral devrait être assorti des financements et des ressources opérationnelles nécessaires aux autorités étatiques et locales chargées de l'application des règles.

Plus tôt cette semaine, la loi CLARITY a également obtenu le soutien de la National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE). Comme crypto.news l'avait déjà rapporté, l'organisation a déclaré que la législation fournirait aux forces de l'ordre des capacités d'enquête supplémentaires tout en préservant les pouvoirs d'exécution pénale existants.

Le calendrier du Sénat indique un élan renouvelé

Parallèlement, l'attention politique s'est à nouveau portée sur le calendrier législatif du Sénat après que le sénateur Bill Hagerty a présenté un calendrier révisé pour le projet de loi. Des rapports citant Hagerty indiquent que le Sénat devrait publier le texte final de la loi CLARITY ce week-end avant que le débat ne reprenne après le retour des législateurs de la pause de juillet.

Le calendrier mis à jour remplace les attentes antérieures selon lesquelles le président Donald Trump pourrait signer la législation avant le 4 juillet. Au lieu de cela, Hagerty a indiqué qu'une action du Sénat en séance plénière est plus probable après la reprise des travaux du Congrès le 13 juillet.

Le soutien à la législation a continué de croître malgré le retard. Selon Bloomberg Intelligence, la probabilité que la loi CLARITY soit adoptée en juillet a augmenté pour atteindre environ 60 %, ce qui suggère une amélioration des attentes concernant un cadre fédéral de structure du marché des actifs numériques.

Les participants au marché des prédictions sont également devenus plus optimistes. Selon Polymarket, les chances que le président Trump promulgue la loi CLARITY avant la fin de l'année sont remontées au-dessus de 50 % après avoir chuté plus tôt dans la semaine.

Graphique Polymarket montrant une probabilité de 52 % que la loi CLARITY soit promulguée en 2026.
Source : Polymarket

Cependant, tous les problèmes n'ont pas été résolus. La sénatrice Kirsten Gillibrand a continué de soutenir que les législateurs devraient interdire aux membres du Congrès et à leurs conjoints d'émettre ou de promouvoir des actifs cryptographiques avant de faire avancer une législation majeure sur les actifs numériques, maintenant ainsi les dispositions éthiques parmi les points de débat restants alors que le Sénat se prépare à examiner le projet de loi.