Les groupes d'application de la loi américains continuent de s'opposer à une disposition clé du Clarity Act, avertissant que la Section 604 pourrait créer des lacunes dans la surveillance et rendre plus difficile l'enquête et la poursuite des activités illicites liées aux cryptomonnaies.
Dans une lettre conjointe envoyée mardi au Département de la Justice et à la Maison Blanche, les groupes ont affirmé que le libellé de la Section 604 contient de larges exemptions qui pourraient protéger les individus ou entités qui facilitent le mouvement d'actifs cryptographiques de la responsabilité réglementaire.
« Notre préoccupation ne concerne pas les individus qui se contentent d'écrire ou de publier du code logiciel, ni l'innovation technologique responsable », indique la lettre. « Au contraire, notre préoccupation concerne les larges exemptions qui pourraient protéger les individus ou entités dont les activités facilitent le mouvement d'actifs numériques, créent des obstacles à une surveillance légitime ou affaiblissent les autorités d'enquête et d'application de la loi de longue date sur lesquelles s'appuient les forces de l'ordre. »
La lettre a été signée par quatre organisations : la National District Attorneys Association, la National Association of Assistant United States Attorneys, l'International Association of Chiefs of Police et la National Sheriffs' Association.
Les groupes ont également soutenu que plusieurs autres dispositions du projet de loi « réduiraient la transparence, limiteraient la responsabilité et créeraient des lacunes » dans le cadre de la lutte contre le blanchiment d'argent.
Ces préoccupations font écho aux critiques émises mardi par près de 100 leaders catholiques représentant des congrégations à travers le pays, qui ont averti que le projet de loi pourrait affaiblir les mesures de protection conçues pour lutter contre la traite des êtres humains.
Le débat s'est largement concentré sur la Section 604, également connue sous le nom de « Blockchain Regulatory Certainty Act » (BRCA). Il s'agissait initialement d'un projet de loi autonome avant d'être incorporé au Clarity Act.
Plus précisément, le BRCA offrirait un port sûr aux développeurs non-dépositaires, clarifiant qu'ils ne sont pas des transmetteurs de fonds. Les groupes d'application de la loi et les leaders catholiques ont tous deux fait valoir que cette exemption pourrait entraver les efforts d'enquête et de poursuite des crimes liés aux cryptomonnaies.
Malgré les critiques, Patrick Witt, le conseiller principal en cryptomonnaies de la Maison Blanche, a déclaré que le Clarity Act est un « projet de loi pro-réglementation et pro-application de la loi ».
« L'argent circule plus vite à l'échelle mondiale, et si nous ne fixons pas de normes en tant qu'États-Unis, nous serons alors les récepteurs du manuel d'un autre », a déclaré Witt plus tôt ce mois-ci.
Avertissement : The Block est un média indépendant qui fournit des actualités, des recherches et des données. Depuis novembre 2023, Foresight Ventures est l'investisseur majoritaire de The Block. Foresight Ventures investit dans d'autres entreprises du secteur des cryptomonnaies. L'échange de cryptomonnaies Bitget est un LP (commanditaire) principal pour Foresight Ventures. The Block continue de fonctionner de manière indépendante pour fournir des informations objectives, percutantes et opportunes sur l'industrie de la cryptomonnaie. Voici nos divulgations financières actuelles.
© 2026 The Block. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est pas offert ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
