Kalshi a poursuivi l'Illinois mercredi, affirmant devant un tribunal fédéral que l'État n'a pas le droit de prélever des taxes sur les marchés de prédiction.

La semaine dernière, le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, a signé un projet de loi qui, en plus de créer une taxe à l'échelle de l'État sur les transactions crypto, a également établi un «Fonds de paris sportifs». Ce fonds, qui doit être lancé le 1er juillet, taxera les recettes brutes des paris sur les marchés de prédiction liés au sport à hauteur de 15 %.

En taxant ces paris, l'Illinois a affirmé que les marchés de prédiction liés au sport sont une forme de paris sportifs réglementés par l'État – et non des swaps supervisés par la CFTC au niveau fédéral, comme l'ont soutenu les leaders de l'industrie et l'administration du président Donald Trump.

Maintenant, Kalshi a poursuivi le gouvernement de l'Illinois, arguant que l'État n'a pas le droit de taxer ses revenus liés au sport – qui, selon elle, ne constituent pas des revenus liés aux jeux de hasard.

«Le 1er juillet 2026… Kalshi sera passible de sanctions pénales en Illinois à moins qu'il ne cesse d'offrir aux résidents de l'Illinois des contrats d'événements sportifs parfaitement légaux aux yeux du régulateur fédéral exclusif de Kalshi ou qu'il ne paie des millions de dollars à l'Illinois et ne se soumette au régime réglementaire de l'État», indique la plainte.

La poursuite de Kalshi fait suite à l'action de la CFTC de Trump, qui a amendé la semaine dernière une action en justice existante contre l'Illinois pour protester contre la nouvelle taxe de l'État. La CFTC a également déposé une requête en injonction préliminaire visant à empêcher l'Illinois d'instituer la loi la semaine prochaine.

Les escarmouches concernant la nouvelle taxe de l'Illinois ne sont que le dernier rebondissement dans une guerre juridictionnelle nationale en cours entre les États et le gouvernement fédéral sur le sort des marchés de prédiction. L'administration Trump a défendu agressivement ce secteur en plein essor, même si les États rouges et bleus soutiennent que des plateformes comme Kalshi et son rival, Polymarket, offrent des jeux de hasard non réglementés à des clients dès l'âge de 18 ans.

Des poursuites judiciaires sur ce sujet sont en cours dans presque toutes les juridictions fédérales à ce stade, et la question sera donc probablement tranchée en dernier ressort par la Cour Suprême des États-Unis.