Trump Digital Gold a chuté de 99 % par rapport à son sommet après que des portefeuilles contrôlant 82,45 % de l'offre du jeton Solana aient vendu leurs avoirs pour environ 1,01 million de dollars.
L'analyste on-chain EmberCN a rapporté le 29 août que des portefeuilles liés au jeton Trump Digital Gold avaient vendu l'intégralité de leurs avoirs deux heures avant la publication, recevant 9 784,6 jetons Solana d'une valeur d'environ 1,01 million de dollars.
Les portefeuilles contrôlaient collectivement 824,54 millions de jetons GOLD, soit 82,454 % de l'offre totale de l'actif, grâce à une combinaison de pré-allocation et d'achats effectués peu après le début des transactions. Une telle concentration de la propriété a permis aux adresses connectées de vendre la majeure partie de l'offre en circulation une fois que d'autres traders sont entrés sur le marché.
EmberCN a qualifié les portefeuilles de « scammers » (escrocs) du jeton, bien qu'aucune agence d'application de la loi ou régulateur américain n'ait publiquement identifié les personnes contrôlant les adresses au moment de la rédaction. La publication de l'analyste on-chain n'a pas non plus nommé les développeurs de GOLD ni fourni de preuves liant directement ses créateurs au président Donald Trump, à sa famille ou à la Trump Organization.
GOLD a été créé sur Solana à 7h38, selon la chronologie partagée par EmberCN. Moins de deux heures plus tard, un compte X utilisant le pseudonyme @realtrumpcoins1 a publié l'adresse du contrat du jeton, donnant aux traders un moyen direct d'acheter le nouvel actif.
Le compte est associé à une collaboration de merchandising Trump, mais son lien avec des produits de marque n'établit pas en soi que GOLD était un projet officiel de Trump. TrumpStore.com s'identifie comme le site de vente au détail officiel de la Trump Organization, tandis que le site web de l'organisation dirige les clients vers TrumpStore.com pour ses produits officiels. Aucune des pages n'a identifié GOLD comme un actif numérique autorisé.
Vers 9 heures du matin, la publication de l'adresse du contrat par @realtrumpcoins1 a provoqué une augmentation rapide des transactions, a déclaré EmberCN. La capitalisation boursière de GOLD a brièvement atteint 66 millions de dollars alors que les acheteurs entraient sur ce marché nouvellement créé.
Le jeton est resté volatil au cours des heures suivantes avant que le message promotionnel ne disparaisse à 11h48. Selon l'analyste, le groupe de portefeuilles connectés a commencé à vendre au même moment où le compte a supprimé le message.
Des ventes massives ont fait chuter la capitalisation boursière de GOLD d'environ 55 millions à 1 million de dollars en environ 30 secondes. Les adresses ont continué à échanger leurs jetons contre des SOL jusqu'à ce qu'elles se soient débarrassées de la position complète de 824,54 millions de jetons vers 14 heures.
Au moment où EmberCN a publié ses découvertes, la capitalisation boursière de GOLD était tombée à environ 700 000 dollars, représentant une baisse de près de 99 % par rapport à son sommet de 66 millions de dollars. L'analyste a estimé que les vendeurs avaient converti leur position en 1,01 million de dollars de SOL, basé sur la valeur de la cryptomonnaie à ce moment-là.
Un rapport distinct citant Lookonchain a décrit 15 portefeuilles comme étant liés à l'équipe et a déclaré que certaines des adresses avaient acheté du GOLD avant que le message promotionnel n'apparaisse. Aucun compte on-chain n'a identifié les propriétaires des portefeuilles, et les seuls enregistrements de la blockchain disponibles n'établissent pas si les mêmes personnes contrôlaient le jeton ou le compte X.
Aucune déclaration publique citée par EmberCN n'a montré que Donald Trump avait lui-même promu GOLD. Le jeton est également distinct du jeton officiel Trump (TRUMP), le memecoin Solana lancé en janvier 2025 et promu publiquement via les comptes de réseaux sociaux vérifiés de Trump.
La concentration de l'offre de GOLD a exposé les acheteurs aux ventes d'un petit groupe de portefeuilles. Une fois que les détenteurs de plus des quatre cinquièmes de l'offre se sont retirés, le jeton avait peu d'acheteurs capables d'absorber le volume entrant sur le marché.
Comme crypto.news l'a précédemment expliqué, les plateformes de lancement Solana peuvent rendre la création de jetons et les premières transactions presque immédiates. Le même processus permet aux acheteurs automatisés, aux portefeuilles regroupés et aux initiés d'acquérir des positions importantes avant que la plupart des traders particuliers ne trouvent l'actif.
Les « rug pulls » traditionnels impliquent que les développeurs retirent des liquidités d'un pool d'échange décentralisé. Un jeton peut également s'effondrer lorsque des portefeuilles connectés contrôlent la majeure partie de son offre et vendent face à la demande créée par la promotion sur les réseaux sociaux, même lorsque les liquidités n'ont pas été directement retirées.
La séquence de GOLD ressemble étroitement à un incident antérieur impliquant BARRON, un jeton non officiel nommé d'après le fils de Trump. En janvier 2025, un portefeuille d'initié a acheté 136,35 millions de jetons BARRON pour environ 1 048 $ avant d'échanger la position contre 4 405 SOL d'une valeur d'environ 1,05 million de dollars après le rallye du jeton, selon un rapport sur le "dump".
Un autre jeton à marque politique a attiré l'attention en mai 2026 après que Bubblemaps ait lié plus de 200 portefeuilles nouvellement financés à la quasi-totalité de son offre initiale. Des portefeuilles associés au jeton CWU, sur le thème de l'ancien président ghanéen, ont vendu environ 600 000 $ tandis que les adresses liées contrôlaient encore environ 85 %, selon les découvertes de regroupement de portefeuilles de la plateforme.
Le jeton Official Trump a fait l'objet de questions distinctes aux États-Unis. En août, des sénateurs américains ont demandé à la Securities and Exchange Commission (SEC) d'examiner si le jeton officiel avait fonctionné comme un « soft rug pull » après avoir chuté d'environ 98 % par rapport à son sommet. Les données de Nansen citées par les législateurs ont montré que 988 905 des 1,48 million de portefeuilles qui avaient acheté du TRUMP détenaient des pertes combinées d'environ 3,81 milliards de dollars, comme détaillé dans la demande d'enquête de la SEC.
La demande des législateurs n'a pas établi qu'une fraude avait eu lieu. Toute décision d'application exigerait des régulateurs qu'ils examinent la structure du jeton, sa promotion, sa distribution et les faits économiques entourant sa vente.
Pour les traders américains, la Division de la finance d'entreprise de la SEC a déclaré en février 2025 que l'offre et la vente de memecoins correspondant à sa description n'impliquent généralement pas de titres en vertu du droit fédéral. Le personnel a considéré ces actifs comme des objets de collection achetés principalement à des fins de divertissement, d'interaction sociale et culturelle plutôt que comme des investissements liés à une opération commerciale.
La déclaration du personnel de la SEC a également précisé que les détenteurs de memecoins couverts par son analyse ne bénéficient pas des protections des lois fédérales sur les valeurs mobilières. Cette évaluation n'a pas force de loi, et l'agence a déclaré qu'elle examinerait la réalité économique de tout produit utilisant une étiquette de memecoin pour éviter les exigences en matière de valeurs mobilières.
Une conduite frauduleuse peut toujours entraîner des poursuites en vertu d'autres lois fédérales ou étatiques, même lorsqu'un jeton n'est pas considéré comme un titre, selon la SEC. Son Bureau de l'éducation et de la défense des investisseurs a séparément averti que des fraudeurs pourraient créer des jetons thématiques culturels, les promouvoir sur les réseaux sociaux pour faire monter le prix, puis vendre leurs avoirs avant que l'attention ne disparaisse.
Selon la description du « pump-and-dump » crypto par l'agence, les promoteurs profitent du prix gonflé tandis que les acheteurs ultérieurs peuvent subir de lourdes pertes. L'alerte aux investisseurs conseille aux traders de ne pas se fier uniquement aux publications sur les réseaux sociaux ou aux associations de célébrités lorsqu'ils décident d'acheter un actif crypto.
