Un sondage Fairshake révèle que 45% des Américains jugent la crypto trop risquée alors que les PACs de l'industrie déploient plus de 100 millions de dollars dans les élections de mi-mandat.
Un sondage de Politico réalisé par Public First en avril 2026 a révélé que 45% des Américains estiment que l'investissement dans les cryptomonnaies ne vaut pas le risque, même si les rendements potentiels sont élevés. L'enquête menée auprès de 2 035 adultes a également montré que 44% pensent que l'IA se développe trop rapidement, et près des deux tiers souhaitent que le Congrès impose des réglementations strictes ou une surveillance étendue sur l'intelligence artificielle.
Ces conclusions interviennent alors que des super PACs soutenus par l'industrie injectent des sommes sans précédent dans le cycle électoral de mi-mandat de 2026. Fairshake, le PAC pro-crypto soutenu par Coinbase, Andreessen Horowitz et Ripple, a dépensé environ 28 millions de dollars dans diverses primaires compétitives.
Le groupe pro-IA Leading the Future, lancé en août 2025, a levé plus de 75 millions de dollars et déployé des fonds dans des élections en Caroline du Nord, au Texas, en Illinois et à New York. Leurs dépenses combinées dépassent les 100 millions de dollars.
Le sondage a révélé que dans des confrontations hypothétiques, les répondants étaient beaucoup moins susceptibles de soutenir les candidats appuyés par des groupes prônant une réglementation plus souple de l'IA. Des observateurs politiques ont déclaré à Politico qu'une fois que les électeurs associent l'argent de la campagne aux industries qui le sous-tendent, la réaction pourrait être rapide. « Je pense que s'ils voient que quelqu'un est soutenu par la crypto, ce sera toujours un problème », aurait déclaré l'ancien représentant de l'Ohio, Jim Renacci.
Le décalage entre les dépenses et la confiance du public est le plus flagrant en termes de notoriété. Seuls 9% des répondants ont entendu parler de Leading the Future, et à peine 3% reconnaissent Fairshake. L'industrie possède un pouvoir financier qui ne s'est pas encore traduit en légitimité publique.
Cet écart est important car Fairshake et l'objectif législatif principal de l'industrie crypto, le Clarity Act, dépendent du même Sénat qui est confronté aux élections de mi-mandat.
Comme l'a documenté crypto.news, si les Démocrates prennent le contrôle de l'une ou l'autre chambre en novembre, les chances d'adoption du Clarity Act sont considérées comme quasi nulles. La méfiance des électeurs envers la crypto, à 45%, fait de l'environnement des élections de mi-mandat un risque que les dépenses des PACs seules ne peuvent résoudre.
