Les législateurs de l'UE ont rouvert un vote sur l'extension du cadre temporaire de « contrôle des chats » du bloc, préparant une décision qui pourrait permettre aux plateformes en ligne de continuer à scanner les messages privés à la recherche de matériel pédopornographique jusqu'en 2028.
Selon Euronews, le Parlement européen a approuvé mardi une procédure d'urgence rarement utilisée qui prévoit un nouveau vote pour jeudi, après l'expiration du cadre juridique début avril. Si elle est approuvée, cette prolongation maintiendrait la dérogation temporaire ePrivacy pendant que les négociations sur une loi permanente se poursuivent.
Cette mesure procédurale a été adoptée de justesse, avec 331 législateurs votant pour, 304 contre et 11 abstentions. La députée européenne du Parti Pirate, Markéta Gregorová, a déclaré que cette décision ranimait une proposition que le Parlement avait déjà rejetée plus tôt cette année et a soutenu que l'utilisation de la procédure d'urgence pour la réexaminer était sans précédent.
Un rejet ou un amendement nécessite désormais une majorité absolue de 361 voix, a déclaré Gregorová, ce qui rend le vote de jeudi un obstacle plus élevé pour les opposants. Le Parlement avait précédemment voté contre une prolongation temporaire en mars après que des amendements proposés aient restreint la portée du balayage des messages.
Selon Euronews, la proposition est revenue après que le Parti populaire européen, le plus grand groupe politique du Parlement, ait soutenu une nouvelle tentative de prolongation des règles. Le rapport ajoute que le chef du parti, Manfred Weber, cherchait un moyen de faire avancer la mesure sans les amendements qui avaient contribué à son rejet antérieur.
Le mois dernier, les États membres de l'UE ont séparément convenu de restaurer une version intérimaire du cadre qui permettrait aux fournisseurs de services de détecter, signaler et supprimer le matériel pédopornographique jusqu'en 2028.
Depuis l'expiration de la base juridique précédente en avril, les plateformes de messagerie, y compris WhatsApp, ont pu poursuivre ces efforts de détection volontairement au lieu de le faire dans le cadre temporaire de l'UE.
Si les législateurs réinstaurent finalement le cadre, les projets Web3 offrant des messageries basées sur des portefeuilles ou des fonctionnalités sociales décentralisées pourraient devoir introduire des systèmes de surveillance de contenu ou désactiver ces services pour les utilisateurs de l'Union européenne afin de se conformer aux règles.
Certains acteurs de l'industrie craignent qu'un raisonnement juridique similaire ne soit éventuellement appliqué aux données de transaction blockchain et à l'infrastructure des contrats intelligents.
Loin du Parlement, la proposition a également suscité des critiques de la part de certains secteurs de la cryptomonnaie et de la blockchain en raison de son impact potentiel sur les communications chiffrées et la sécurité des actifs numériques.
Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, a précédemment soutenu que l'introduction de portes dérobées (backdoors) systémiques dans les communications chiffrées affaiblit la sécurité pour tous plutôt que de l'améliorer. Il a également remis en question les rapports divulgués suggérant que certains fonctionnaires gouvernementaux cherchaient des exemptions de la législation, affirmant que de telles propositions soulevaient des préoccupations quant à la cohérence de la loi.
Par ailleurs, un document politique publié par l'International Association for Trusted Blockchain Applications (INATBA) s'est concentré sur le balayage côté client, un système qui vérifie les messages, les images et les fichiers sur un appareil avant que le chiffrement n'ait lieu.
L'INATBA a averti que l'intégration de tels outils de balayage dans les systèmes d'exploitation ou les applications pourrait créer des cibles attrayantes pour les attaquants cherchant à accéder aux phrases de récupération (seed phrases) de portefeuilles crypto, aux clés de session ou aux parts de calcul multipartite (Multi-Party Computation). Le document a également indiqué que les composants de balayage obligatoires pourraient exposer les développeurs de portefeuilles open-source et les constructeurs d'applications décentralisées à des responsabilités légales et de sécurité supplémentaires en cas d'apparition de vulnérabilités.
L'association a en outre fait valoir que des exigences de conformité plus strictes pourraient décourager le développement de technologies de protection de la vie privée en Europe, y compris les travaux sur les systèmes de preuves à divulgation nulle de connaissance, tout en incitant les développeurs à délocaliser leurs projets en dehors de la région.
