La Fondation Ethereum a publié des évaluations pour 62 propositions Hegotá après avoir recueilli 397 analyses auprès d'environ 60 spécialistes du protocole répartis dans neuf équipes.
La Fondation Ethereum a annoncé dans un message du 7 septembre sur X que son Protocol Cluster avait publié deux articles couvrant Hegotá et les travaux à long terme prévus pour la couche de base d'Ethereum.
Un article, intitulé "Hegotá EIP Opinion Post and Tier List", évalue les 62 Propositions d'Amélioration Ethereum (EIP) considérées pour la mise à niveau. Selon la Fondation, il s'agit de la première liste de classement partagée par le Protocol Cluster couvrant une seule mise à niveau du réseau.
Environ 60 chercheurs, ingénieurs et spécialistes de neuf équipes ont soumis 397 évaluations individuelles. Les participants ont également tenu des discussions en direct sur les propositions qui ont suscité des opinions divergentes, permettant aux équipes de comparer les avantages techniques, les coûts de développement et les conflits possibles avant que le périmètre d'Hegotá ne soit défini.
Les évaluations ne signifient pas que les 62 propositions atteindront le mainnet d'Ethereum. La liste enregistre la manière dont les membres du Protocol Cluster perçoivent chaque proposition, tandis que les développeurs de clients, les chercheurs et la communauté Ethereum continuent d'évaluer quels changements peuvent être construits et testés dans le calendrier de développement d'Hegotá.
En août, crypto.news a fait un reportage sur Hegotá alors que les développeurs examinaient des propositions liées à la résistance à la censure, à l'abstraction de compte native, à la confidentialité, à l'économie des validateurs et à la tarification du gaz. À l'époque, l'EIP méta officielle listait l'EIP-7805, connue sous le nom de "Fork Choice-enforced Inclusion Lists", comme la seule fonctionnalité prévue pour inclusion.
FOCIL permettrait à un comité de validateurs de publier des listes de transactions éligibles que les bâtisseurs de blocs devraient inclure. Selon cette conception, les "attesters" pourraient rejeter un bloc si un bâtisseur omettait incorrectement des transactions listées, réduisant ainsi l'influence qu'une infrastructure de construction de blocs concentrée peut exercer sur l'inclusion des transactions.
Les équipes clientes d'exécution ont également été invitées à classer leurs propositions Hegotá préférées avant le 10 septembre. Les discussions précédentes ont couvert des conceptions concurrentes pour l'abstraction de compte native, des temps de slot plus courts, la tarification de la croissance de l'état, des outils de confidentialité et des changements proposés aux incitations des validateurs, bien que l'examen ne garantisse pas l'inclusion.
La feuille de route publique d'Ethereum place actuellement Hegotá en 2027, après la mise à niveau Glamsterdam prévue pour le quatrième trimestre de 2026. La feuille de route reste sujette à révision car les mises à niveau d'Ethereum nécessitent une implémentation, des réseaux de développement, des testnets publics et une coordination des clients avant l'activation sur le mainnet.
Le deuxième article du Protocol Cluster, "Priorités actuelles et émergentes", énonce les engagements et les axes de recherche qui vont au-delà d'un seul hard fork. Parmi ceux-ci, le cluster a fixé décembre 2029 comme date limite pour rendre la Couche 1 d'Ethereum résistante aux attaques des ordinateurs quantiques.
Fredrik Svantes, qui dirige la coordination des protocoles à la Fondation Ethereum, a déclaré que le cluster "cible agressivement" une L1 résistante aux quantiques au plus tard en décembre 2029. Dans un post X séparé, il a précisé que cet engagement influence les propositions que les équipes recommandent pour Hegotá et la manière dont elles évaluent les autres travaux protocolaires.
Ethereum n'est pas résistant aux attaques quantiques aujourd'hui. Ses systèmes de comptes et de validateurs utilisent des méthodes cryptographiques que de futures machines quantiques pourraient potentiellement briser, bien que la documentation de la Fondation sur la résistance quantique indique que le matériel existant reste bien en deçà de la capacité requise pour une telle attaque.
La préparation implique plus que le simple remplacement d'un algorithme. Les chercheurs d'Ethereum ont divisé le travail entre les comptes d'utilisateurs, les signatures de validateurs, le consensus, la disponibilité des données et les systèmes de preuves à divulgation nulle de connaissance, chacun ayant des exigences de performance et de migration différentes.
Des expériences au niveau des comptes ont déjà commencé. En juin, le chercheur d'Ethereum Nico a déclaré que les utilisateurs pourraient ajouter une protection post-quantique via la logique des contrats intelligents pour environ 0,07 $ par compte, sans attendre un hard fork. La méthode proposée utilise des signatures basées sur SPHINCS, mais la protection du compte ne rendrait pas l'ensemble du réseau résistant aux attaques quantiques.
Un brouillon soumis le 24 août aborde une autre partie de la migration. Selon la conception proposée, un contrat de dépôt de validateur de remplacement accepterait des clés publiques de longueur variable et attribuerait des identifiants à différents systèmes de signature.
Comme l'explique la proposition de dépôt, le premier identifiant préserverait les dépôts BLS existants d'Ethereum, tandis que les identifiants ultérieurs pourraient prendre en charge des schémas de signature post-quantiques. La proposition ne sélectionne pas d'algorithme de remplacement, et Ethereum aurait encore besoin d'un changement au niveau de la couche de consensus pour vérifier et traiter les signatures créées sous tout nouveau système.
Les développeurs ont également décrit un commutateur de migration irréversible qui pourrait éventuellement arrêter les nouveaux dépôts BLS après une période de transition convenue. Les validateurs existants, les fournisseurs de staking et les équipes clientes auraient besoin de temps pour mettre à jour leur infrastructure avant qu'un tel commutateur ne puisse prendre effet en toute sécurité.
L'abstraction de compte native pourrait soutenir le plan de sécurité quantique en permettant aux comptes Ethereum d'utiliser différentes méthodes pour autoriser les transactions. La feuille de route d'Ethereum indique que la validation programmable pourrait ajouter la récupération sociale, les contrôles de dépenses et le gaz sponsorisé tout en offrant une voie d'évitement d'un schéma de signature fixe.
La confidentialité, la scalabilité et la vérification des preuves font également partie du même programme de développement. En août, la feuille de route Ethereum mise à jour de Vitalik Buterin a placé la mise à l'échelle post-quantique à côté des rollups natifs, des outils de confidentialité plus robustes et de la vérification formelle assistée par l'IA.
Hegotá ne complétera pas toutes les parties de ce programme. Le processus de liste de classement fournit plutôt aux équipes de protocole un registre partagé des EIP qui ont un soutien, celles qui nécessitent plus de recherche et celles qui pourraient créer trop de complexité pour la mise à niveau prévue.
Les propositions doivent encore passer par le processus de développement habituel d'Ethereum. Les équipes clientes doivent implémenter les changements acceptés, opérer des réseaux de développement et exécuter des testnets publics avant que les développeurs principaux ne puissent s'accorder sur une date d'activation sur le mainnet.
Pour les investisseurs et entreprises américaines utilisant Ethereum, le calendrier de la Fondation est proche de la propre transition post-quantique du gouvernement fédéral. L'Institut National des Normes et de la Technologie des États-Unis (NIST) a demandé aux organisations de commencer à remplacer la cryptographie que les ordinateurs quantiques pourraient vaincre.
En août 2024, le NIST a approuvé trois normes pour la sécurité post-quantique. La norme FIPS 203 couvre une méthode d'encapsulation de clé, tandis que les FIPS 204 et FIPS 205 spécifient des systèmes de signature numérique basés sur les réseaux et sur le hachage.
Le NIST a déclaré que les normes étaient prêtes pour une utilisation immédiate et a ensuite conseillé aux organisations d'identifier les systèmes qui dépendent d'algorithmes de clé publique vulnérables. Son plan de transition prévoit que les systèmes à haut risque soient migrés plus tôt, avec des algorithmes vulnérables aux attaques quantiques retirés des normes du NIST d'ici 2035.
L'engagement d'Ethereum pour décembre 2029 ne crée pas d'exigence réglementaire américaine pour les détenteurs d'ETH, les exchanges, les dépositaires ou les produits négociés en bourse. Il s'inscrit cependant dans la période de migration établie par l'agence américaine des normes techniques, ce qui offre aux fournisseurs d'infrastructures américains un point de référence fédéral lors de l'évaluation de leurs systèmes cryptographiques.
La Fondation a programmé une session "ask-me-anything" (AMA) pour le 16 septembre à 14h00 UTC au sein de la communauté r/ethereum de Reddit. Les membres du Protocol Cluster répondront aux questions concernant les classements Hegotá, les propositions contestées et les priorités décrites dans les deux articles.
ETH
