Nick Johnson, co-fondateur de l'Ethereum Name Service (ENS), réfute les allégations de la communauté selon lesquelles il aurait truqué un récent vote de gouvernance en sa faveur. La controverse découle des votes sur le renouvellement du Conseil de Sécurité de l'ENS DAO, un organisme multisig 4-de-8 doté de pouvoirs limités pour annuler les propositions malveillantes dans le timelock de la DAO.
Johnson a déclaré à The Block que sa participation avait suivi un processus standard et reflétait des préoccupations substantielles plutôt qu'une manipulation.
"Il y a eu deux votes du Conseil de Sécurité — le vote Snapshot suivi du vote exécutable. Je me suis abstenu sur le vote du Conseil de Sécurité avec un message expliquant que je soutenais le renouvellement du Conseil de Sécurité, mais pas avec la liste actuelle des membres. J'ai voté contre le vote exécutable car rien n'a été fait pour répondre à ces préoccupations", a déclaré Johnson à The Block dans un message direct.
Les votes se sont déroulés en deux étapes, comprenant un vote initial hors chaîne via Snapshot, suivi d'une proposition exécutable en chaîne. La mesure visait à renouveler le Conseil de Sécurité pour un autre mandat de deux ans avant l'expiration de son autorité actuelle le 24 juillet 2026, ainsi que d'autres modifications.
Le vote Snapshot a été approuvé, mais le vote exécutable en chaîne ne l'a pas été, et affiche actuellement 82 % de "non", avec une part de vote significative de Johnson. Le vote devrait officiellement se clôturer le 5 juillet à 20h59.
Dans un commentaire sur la plateforme de vote, Johnson a noté que "les membres de l'actuel Conseil de Sécurité ont clairement fait savoir qu'ils entendaient utiliser leur droit de veto pour blopper les propositions avec lesquelles ils sont personnellement en désaccord."
"Le conseil de sécurité doit exister comme un garde-fou contre les compromissions et les violations de la constitution de l'ENS, et non comme des officiers politiques", a-t-il ajouté.
Des membres de la communauté ont depuis critiqué Johnson et la Fondation ENS dans son ensemble.
"L'implosion morale et d'utilisation de l'ENS est une catastrophe pour Ethereum", a déclaré Brantly Millegan, un contributeur de longue date de l'ENS qui a été controversément licencié des laboratoires ENS il y a plusieurs années, sur X, en publiant également des captures d'écran montrant que l'adresse nick.eth de Johnson dominait le vote exécutable.
"Et avec cela, l'ENS DAO est morte", a déclaré Lefteris Karapetsas, fondateur de Rotki et commentateur de longue date d'Ethereum, sur X, en faisant référence à la concentration des votes de Johnson. (À noter que lefteris.eth aurait été retiré du Conseil de Sécurité en raison de son inactivité rapportée au sein de la DAO, selon le vote.)
On estime que Johnson détient environ 3,26 millions de jetons ENS, représentant environ 80 % des ENS votés jusqu'à présent lors du récent scrutin. Ces jetons représentent environ 50 % de tous les jetons ENS actuellement délégués à un délégué ENS.
"Si une crise comme celle-ci est même lointainement possible, ce n'est pas suffisant pour Ethereum. ENS est fini", a déclaré le commentateur Ethereum colludingnode sur X, faisant référence à la situation de gouvernance. Il a également mis à jour son profil X en colludingnode.gwei, présentant un service d'adresse Ethereum alternatif pour les noms .gwei.
ENS, fondé en 2017, est un système de noms de domaine décentralisé construit sur Ethereum et inspiré par le système DNS d'Internet, qui permet aux utilisateurs d'enregistrer des noms lisibles par l'homme (comme votre-nom.eth) qui se résolvent en adresses Ethereum, sites web, contenus ou autres données.
Cet épisode a intensifié les débats en cours au sein de l'ENS DAO concernant la centralisation de la gouvernance, la concentration du pouvoir de vote et les processus décisionnels. Les critiques ont remis en question l'influence de Johnson, surtout au milieu de discussions distinctes sur l'élargissement du rôle de la Fondation ENS dans la gestion de la trésorerie.
Plus tôt ce mois-ci, Katherine Wu, COO des laboratoires ENS, a soumis une proposition de vérification temporaire visant à consolider la gestion quotidienne de la trésorerie, la supervision des dotations, les fonctions d'administration des subventions et d'autres opérations, en les transférant de l'ENS DAO à la Fondation ENS, laquelle est dirigée par un conseil de cinq membres incluant Johnson.
À noter, Wu a soumis une autre proposition de Conseil de Sécurité mardi pour établir un conseil successeur de huit membres, arguant que l'arrangement actuel avait conféré un "pouvoir extraordinaire" au CS. La nouvelle organisation aurait toujours le pouvoir d'annuler les votes de la DAO, mais requerrait un seuil d'approbation plus strict de 5/8, contre 4/8 actuellement.
Dans un commentaire sur cette proposition, qui sollicite des retours jusqu'au 3 juillet à 23h59 UTC, Johnson a déclaré qu'il était d'accord avec "le nouveau mandat et la nouvelle charte du conseil de sécurité."
Plus tôt cette année, ENS Labs a annulé le lancement de sa Namechain Layer 2 sur mesure, dont le développement avait commencé en 2024 pour soutenir la prochaine mise à jour ENSv2. Ce protocole ENSv2 mis à jour, comprenant des registres hiérarchiques et d'autres améliorations, sera plutôt déployé sur le réseau principal d'Ethereum.
Avertissement : The Block est un média indépendant qui fournit des nouvelles, des recherches et des données. Depuis novembre 2023, Foresight Ventures est un investisseur majoritaire de The Block. Foresight Ventures investit dans d'autres entreprises du secteur des cryptomonnaies. L'échange de cryptomonnaies Bitget est un LP ancré pour Foresight Ventures. The Block continue d'opérer de manière indépendante pour fournir des informations objectives, percutantes et opportunes sur l'industrie des cryptomonnaies. Voici nos divulgations financières actuelles.
© 2026 The Block. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
