La sénatrice Elizabeth Warren (Démocrate-MA), la démocrate la mieux classée au sein du puissant Comité sénatorial des banques, a formellement accusé cette semaine le président de la SEC d'avoir potentiellement menti au Congrès – un acte illégal passible de prison.

Dans une lettre envoyée mercredi, Warren a déclaré au président de la SEC, Paul Atkins, qu'elle estimait que le régulateur aurait pu intentionnellement induire le Comité bancaire en erreur lors d'une audience le 12 février, lorsqu'Atkins a été interrogé sur le nombre en chute libre de nouvelles actions d'application de la loi de la SEC sous la deuxième administration Trump.

Atkins a répondu à la question de Warren à ce moment-là en affirmant qu'il n'était pas d'accord « avec le principe » de son enquête. Lorsque Warren a relancé la question plus tard durant l'audience, Atkins a déclaré qu'il ne savait pas à quelles données la sénatrice faisait référence.

La semaine dernière, cependant, la SEC a publié ses données d'application de la loi pour 2025, qui ont montré que le régulateur n'avait intenté que 456 nouvelles actions l'année dernière – dont 200 ont été déposées par l'administration Biden sortante. Les 256 affaires intentées par la SEC sous Trump sont minimes en comparaison des 765 actions d'application de la loi intentées en moyenne par la SEC chaque année au cours de la dernière décennie.

« Les données montrant une forte diminution des actions d'application de la loi sous votre surveillance, une réduction significative du personnel et les changements soudains de direction soulèvent tous de sérieuses questions sur la volonté et la capacité de la Commission à protéger les investisseurs et les marchés », a déclaré Warren.

La SEC a refusé de commenter lorsqu'elle a été contactée par Decrypt.

Le crime de faire une déclaration matériellement fausse à un comité parlementaire est passible d'une amende et d'une peine pouvant aller jusqu'à cinq ans de prison. Une telle accusation devrait cependant être portée par le ministère de la Justice, et il est très peu probable que le ministère de la Justice de Trump poursuive une telle affaire contre un membre de l'administration Trump.

Si les Démocrates reprenaient le Congrès lors des élections de mi-mandat de novembre, Warren pourrait cependant se retrouver en bonne position pour rendre la vie d'Atkins beaucoup plus difficile à moyen terme. La législatrice sceptique à l'égard des cryptomonnaies est susceptible de devenir la prochaine présidente du Comité bancaire si les Démocrates regagnent le Sénat, un résultat actuellement estimé à 55 % de chances sur Polymarket.

Les statistiques d'application de la loi de la SEC sont actuellement un sujet brûlant pour les Démocrates, étant donné la manière dont elles s'inscrivent dans un récit plus large sur la volonté de l'administration Trump de poursuivre les acteurs potentiellement malveillants sur les marchés financiers – même ceux qui pourraient avoir des liens avec la famille du président et son cercle intime.

La SEC sous Trump a fièrement vanté sa diminution des actions d'application de la loi, liant cette tendance à un désintérêt pour les affaires de cryptomonnaies. Atkins a maintes fois soutenu que la SEC de l'ère Biden avait poursuivi avec trop de zèle des entreprises dans ce secteur nouveau, une tendance qu'il a agressivement inversée.

Mais les taux d'application de la loi de la SEC ont également diminué dans d'autres secteurs, y compris le marché traditionnel des valeurs mobilières. En outre, le régulateur a été examiné de près pour son traitement des entrepreneurs dans l'orbite de la famille Trump. Dans sa lettre de mercredi, Warren a fait référence à un rapport de Reuters détaillant comment le chef de l'application de la loi de la SEC avait démissionné le mois dernier en partie en raison de frustrations concernant la gestion par l'agence des affaires de fraude touchant au cercle intime du président Trump.

Atkins a personnellement résisté aux pressions visant à poursuivre de telles affaires, selon le rapport.