Drift Protocol a annoncé jeudi qu'il s'alignait avec Tether, l'émetteur de stablecoin, alors que ce dernier soutient les efforts de récupération liés à un exploit qui a coûté 285 millions de dollars en crypto aux utilisateurs plus tôt ce mois-ci.

Dans une annonce, l'exchange décentralisé a déclaré qu'il était sur le point de recevoir 127,5 millions de dollars de Tether et 20 millions de dollars d'autres partenaires, dans le cadre d'une structure comprenant une facilité de crédit liée aux revenus, une subvention d'écosystème et des prêts aux teneurs de marché.

Dans le cadre de cet accord, Drift Protocol prévoit de détourner des fonds engagés vers un fonds de récupération, en plus des revenus de l'exchange. Les utilisateurs affectés devraient recevoir un jeton transférable qui représente une créance sur le fonds de récupération, a ajouté Drift.

Le résultat est que Drift abandonne le stablecoin USDC de Circle lorsque l'exchange relancera, reconnaissant le stablecoin phare de Tether, l'USDT, comme couche de règlement principale. L'entreprise basée au Salvador, à l'origine du produit de 185 milliards de dollars, devrait également fournir des ressources de tenue de marché.

Dans un article de blog, le PDG Paolo Ardoino a déclaré que le travail de l'entreprise avec Drift visait à « restaurer la confiance des utilisateurs et à soutenir un relancement solide ».

Bien que l'USDT de Tether ait acquis une réputation de véhicule privilégié par les acteurs malveillants pour déplacer des fonds, l'entreprise a noté dans l'article de blog qu'elle collabore avec 10 agences d'application de la loi dans 64 pays et a récupéré 800 millions de dollars en cryptomonnaies volées grâce à cela.

Il y a deux semaines, lorsque des hackers liés à la République populaire démocratique de Corée ont rapidement volé des actifs de Drift, basé sur Solana, des observateurs ont vu d'énormes quantités de crypto affluer vers Ethereum en utilisant le Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) de Circle – un processus qui a pris plusieurs heures.

Parce que Circle n'a pas fait d'effort pour geler les fonds qui ont transité par son protocole, l'émetteur de stablecoin a été critiqué en ligne. Le détective blockchain pseudonyme ZachXBT figurait parmi ceux qui ont accusé l'entreprise sur X d'être essentiellement en sommeil.

La semaine dernière, un dirigeant de Circle a écrit dans un article de blog que l'entreprise ne gèle les actifs numériques que lorsque la loi l'exige, « et non parce que nous avons décidé, unilatéralement ou arbitrairement, que les actifs de quelqu'un devaient leur être retirés ».

Inversement, Dante Disparte, Chief Strategy Officer et Global Policy Head de Circle, a décrit les efforts du Département du Trésor américain pour mettre en œuvre des règles pour les émetteurs de stablecoins en vertu de la loi GENIUS, un cadre fédéral promulgué l'année dernière, comme un point positif potentiel.

Le Département a exhorté le Congrès à envisager une « loi de gel » dans un rapport publié le mois dernier, qui accorderait des protections juridiques aux institutions qui « détiennent temporairement et volontairement des actifs numériques impliqués dans des activités illégales présumées pendant une enquête de courte durée ».

En vertu d'une règle proposée, le Trésor a récemment déclaré que la loi GENIUS exigera des entreprises comme Circle de construire des systèmes pour lutter contre le blanchiment d'argent et l'évasion des sanctions. Cependant, la loi de gel que l'agence avait précédemment recommandée n'a pas été mentionnée.