P2P.me a été créée pour repousser les limites avec les stablecoins, mais la startup a estimé que parier sur elle-même via Polymarket était peut-être aller trop loin.
Samedi, l'entreprise soutenue par Coinbase Ventures et Multicoin Capital s'est excusée d'avoir spéculé sur sa dernière levée de fonds en utilisant le marché de prédiction, décrivant cette démarche dans un post sur X comme une tentative inappropriée de transmettre sa conviction au public.
Au total, l'entreprise, qui se présente comme un service non-custodial pour la conversion entre stablecoins et espèces, a indiqué avoir réalisé moins de 15 000 dollars de bénéfices grâce à cette initiative sur le marché de prédiction. Elle a néanmoins reconnu qu'une petite somme pouvait avoir des conséquences démesurées.
« Cela a créé de la confusion et entamé la confiance », a déclaré P2P.me. « Nous aurions dû laisser le travail, le produit et la mission parler d'eux-mêmes. C'était notre erreur. »
Nous avons pris position sur les marchés de prédiction parce que nous croyions fermement en ce que nous construisons, et nous voulions montrer cette conviction en public, avec notre propre nom. Dans un environnement où de nombreuses équipes demandent aux autres de croire avant d'être prêtes à se soutenir elles-mêmes, nous…
— P2P.me (TGE arc) (@P2Pdotme) 28 mars 2026
Alors que les marchés de prédiction ont explosé en popularité, les craintes que ces plateformes ne soient utilisées abusivement par des initiés ayant accès à des informations confidentielles ont également augmenté. Les récentes actions d'exécution et arrestations se sont concentrées sur le comportement d'individus, mais le mea culpa de P2P.me signale que des choix discutables peuvent également survenir au niveau de l'entreprise.
Les paris de P2P.me portaient sur MetaDAO, une plateforme de levée de fonds et de gouvernance basée sur Solana. Certains des paris de l'entreprise devaient rapporter si 140 millions de dollars de financement étaient engagés pour P2P.me via MetaDAO, mais ceux qui ont été gagnants dépendaient d'un jalon de 6 millions de dollars.
Dans un post sur X, Prohp3t, co-fondateur pseudonyme de MetaDAO, a déclaré que la plateforme aurait poussé P2P.me à éviter Polymarket si elle avait su ce qui allait se passer. Ils n'ont pas soutenu ce comportement, mais ont soutenu qu'il s'agissait d'une « cascade de marketing de guérilla qui est allée trop loin. »
Au nom de la protection des investisseurs, Prohp3t a déclaré que MetaDAO faciliterait les remboursements pour les investisseurs souhaitant se retirer avant la clôture de la levée de fonds publique de P2P.me mardi. Un porte-parole a déclaré à Decrypt que 20 000 dollars de remboursements sur les 6,7 millions de dollars engagés avaient été demandés.
Pour les principaux soutiens de P2P.me, cette conduite a également été une surprise. Certains ignoraient que l'entreprise de stablecoins basée en Inde pariait sur sa propre levée de fonds, ont déclaré deux personnes familières avec l'affaire à Decrypt.
Avant de commencer à solliciter des fonds sur MetaDAO, P2P.me a levé 2 millions de dollars lors d'un tour de financement de démarrage (seed funding) mené par Coinbase Ventures et Multicoin Capital. Un porte-parole de Coinbase Ventures a déclaré à Decrypt que la firme n'avait pas alloué de fonds au-delà de la levée initiale.
Au moment où P2P.me a placé ses paris sur Polymarket, l'entreprise a déclaré sur X qu'elle n'avait reçu qu'un « engagement oral » de 3 millions de dollars de la part de Multicoin, lequel n'était pas contraignant. De plus, les paris ont été faits 10 jours avant le lancement de la campagne de levée de fonds publique, a ajouté l'entreprise.
P2P a déclaré avoir nommé son compte Polymarket « P2P Team » par souci de transparence. Au total, le compte a fait 27 prédictions. Son plus gros gain jusqu'à présent, 8 173 $, est survenu en janvier. L'entreprise avait parié qu'un autre projet MetaDAO ne recevrait pas 100 millions de dollars d'engagements.
Quelques jours avant le lancement de la levée de fonds de MetaDAO le 25 mars, Polymarket a déclaré avoir mis à jour ses règles pour interdire le délit d'initié. La plateforme a clairement indiqué qu'elle désapprouvait le trading basé sur des informations volées et des tuyaux illégaux, ainsi que par des individus qui « détiennent une position d'autorité ou d'influence suffisante pour affecter le résultat de l'événement sous-jacent. »
Decrypt a contacté Multicoin et Polymarket pour obtenir leurs commentaires.
Un porte-parole de P2P.me a renvoyé Decrypt aux précédents posts de l'entreprise sur X, dont un qui avait obtenu plus de 620 000 vues. Cette entreprise a déclaré qu'elle ne pensait pas qu'il s'agissait de « spéculer sur une affaire conclue », mais qu'elle mettrait néanmoins en œuvre une politique d'entreprise concernant le trading sur les marchés de prédiction à l'avenir.
