Les chercheurs en informatique quantique de Coinbase ont déclaré qu'Algorand et Aptos étaient mieux préparés aux menaces potentielles de l'informatique quantique, tout en avertissant que d'autres chaînes de preuve d'enjeu pourraient être plus vulnérables aux attaques.
Le Conseil consultatif indépendant de Coinbase sur l'informatique quantique et la blockchain a publié un rapport mardi décrivant la menace que les ordinateurs quantiques représentent pour les blockchains et suggérant des moyens de préparer les réseaux à cette technologie.
« Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait un jour briser la cryptographie qui sécurise les actifs numériques sur les principales blockchains », a déclaré Coinbase. « Le conseil a une grande confiance dans le fait que ce type de machine sera finalement construit. »
Les ordinateurs quantiques sont une technologie émergente censée être considérablement plus puissante que les supercalculateurs actuels, ce qui inquiète certains analystes crypto quant à la possibilité que cette technologie puisse éventuellement casser les algorithmes des blockchains et pénétrer dans les portefeuilles crypto.
Coinbase a déclaré dans son rapport que la blockchain de couche 1 Algorand dispose d'une « feuille de route étagée vers une préparation quantique complète » et figure parmi les premiers réseaux à avoir déployé une cryptographie conçue pour être sécurisée contre les ordinateurs quantiques.
« Aux couches de transaction et d'exécution, Algorand fournit déjà les outils cryptographiques nécessaires pour prendre en charge les comptes résistants au quantique », indique le rapport, ajoutant que les utilisateurs peuvent créer de tels comptes « sans nécessiter de modifications de protocole. »
Il a ajouté qu'Algorand avait récemment effectué sa première transaction résistante au quantique sur le mainnet, mais que les propositions de blocs et les mécanismes de vote du comité « restent vulnérables aux attaques quantiques », ce que la blockchain étudie des moyens de sécuriser.
Coinbase a déclaré qu'Aptos, une blockchain de couche 1 concurrente, était « bien positionnée pour la transition vers des transactions sécurisées post-quantique. »
Il a expliqué que sur Aptos, la clé publique d'un utilisateur est stockée comme métadonnée associée au compte, et l'adresse d'un utilisateur n'est pas dérivée du hachage de la clé publique de l'utilisateur.
« Les utilisateurs qui veulent devenir sécurisés post-quantique n'ont qu'à signer une transaction qui met à jour leur clé d'authentification vers une clé publique post-quantique », a déclaré Coinbase. « Il n'est pas nécessaire de déplacer des actifs vers un nouveau compte. »
Coinbase a averti que les blockchains de preuve d'enjeu, y compris Ethereum et Solana, pourraient être plus exposées aux risques de l'informatique quantique en raison des schémas de signature que les validateurs utilisent pour sécuriser le réseau, selon le conseil.
Articles similaires: Adam Back déclare que le passage post-quantique de Bitcoin pourrait révéler la véritable cache de Satoshi
Cependant, Coinbase a reconnu que Solana avait créé un nouveau schéma de signature, et que les utilisateurs peuvent déplacer leurs jetons vers une nouvelle adresse basée sur le schéma mis à niveau et ne seront « plus exposés à un attaquant quantique. »
Ethereum, aussi, « a une feuille de route claire pour y remédier dans un proche avenir », a déclaré Coinbase, ce qui inclut la mise à niveau des signatures pour les rendre résistantes au quantique.
Le rapport a également discuté de la manière dont les réseaux pourraient gérer les jetons et les portefeuilles vulnérables au quantique, suggérant que les blockchains pourraient demander à leurs utilisateurs de migrer vers des portefeuilles résistants au quantique et que les portefeuilles contenant des actifs vulnérables au quantique seraient révoqués et perdus à jamais.
Cependant, le conseil a déclaré que la menace de l'informatique quantique « n'existe pas encore », car un ordinateur qui pourrait menacer la crypto « devrait être des ordres de grandeur plus puissant que tout ce qui est disponible aujourd'hui », ce qui pourrait prendre au moins une décennie.
Magazine: Bitcoin pourrait faire face à un hard fork en cas de tentative de gel des pièces de Satoshi
