Page d'accueilCentre d'actualités LBank
Après l’échec du Clarity Act, le super PAC crypto Fairshake vise Sherrod Brown avec 30 millions de dollars
clarity-act-crypto-super-pac-fairshake-sherrod-brown-30-million
Après l’échec du Clarity Act, le super PAC crypto Fairshake vise Sherrod Brown avec 30 millions de dollars
Les dépenses de l’Ohio interviennent quelques jours après que le Sénat a bloqué la Clarity Act du secteur des cryptomonnaies.
2026-09-21 Source:decrypt.co

En bref

  • Fairshake prévoit de dépenser 30 millions de dollars pour s’opposer à Sherrod Brown dans l’Ohio.
  • Le groupe a dépensé environ 40 millions de dollars pour contribuer à la défaite de Brown en 2024.
  • Cette annonce intervient après l’échec du Sénat à faire avancer le Clarity Act.

Le super PAC crypto Fairshake prévoit de dépenser 30 millions de dollars pour s’opposer à la tentative de l’ancien sénateur démocrate Sherrod Brown de revenir au Congrès, quelques jours après que le Sénat a bloqué le Clarity Act.

Fairshake a confirmé son intention de cibler Brown, qui affronte le sénateur républicain Jon Husted dans une course dans l’Ohio susceptible d’aider à déterminer le contrôle du Sénat, a rapporté Politico.

Myriad : Le Congrès adoptera-t-il le Clarity Act ? Cliquez pour faire votre prédiction.

« Bien sûr que les intérêts particuliers paniquent, ils savent que Sherrod combattra le système truqué dont ils se nourrissent pour défendre les travailleurs de l’Ohio », a déclaré dans un communiqué Patrick Eisenhauer, directeur de campagne de Brown.

Husted, ancien lieutenant-gouverneur de l’Ohio, a été nommé au Sénat en janvier 2025 pour remplacer JD Vance après que ce dernier est devenu vice-président.

Cette nouvelle campagne serait la deuxième contre Brown. En 2024, Fairshake a dépensé environ 40 millions de dollars pour aider le républicain Bernie Moreno à évincer Brown, dont le scepticisme à l’égard des cryptos et la présidence de la commission bancaire du Sénat en avaient fait une cible majeure pour l’industrie.

Cette dernière annonce de dépenses intervient après le rejet par le Sénat du Digital Asset Market Clarity Act, qui établirait des règles fédérales pour les marchés crypto et répartirait la supervision entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission.

Le Sénat a voté par 49 voix contre 50 contre la clôture du débat sur une motion visant à examiner le texte. La mesure avait besoin de 60 voix pour avancer.

BitcoinBTC · USD
86 649 $+10%
15 sept.16 sept.18 sept.20 sept.21 sept.
87,0 k$83,2 k$79,3 k$75,5 k$
Plus haut sur 24 hHaut87 330 $
Plus bas sur 24 hBas80 907 $
VolVol2,7 Md$
Projections de marchéCotes par Myriad
Aujourd’huiAu-dessus de 86 000 $Au-dessus de 86 k$67 % de chanceCette semaineAu-dessus de 86 000 $Au-dessus de 86 k$57 % de chanceCe mois-ciAu-dessus de 86 000 $Au-dessus de 86 k$57 % de chance
Acheter du Bitcoin avec de l’USDT
Propulsé par Jupiter
Données de prix par CoinGeckoCoinGeckoPlus d’actualités et de projections sur le Bitcoin →

Tous les démocrates présents ont voté contre l’avancement du texte, tout comme les sénateurs républicains Susan Collins, Josh Hawley et Jerry Moran. Le sénateur républicain Thom Tillis a changé son vote en « non » pour des raisons de procédure afin de permettre la réintroduction du texte à une date ultérieure.

Le vote a laissé peu de temps pour relancer la législation avant les élections de mi-mandat du 3 novembre.

Le groupe de plaidoyer soutenu par Coinbase, Stand With Crypto, a également mis en garde contre des conséquences électorales après le vote. Le groupe a indiqué qu’il ajouterait les votes des sénateurs à ses fiches d’évaluation des élus tout en mobilisant ses soutiens à l’approche de l’élection.

Fairshake, principalement financé par Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz, avait levé 116 millions de dollars pour les élections de 2026 d’ici janvier 2025 et a déclaré disposer encore de 108 millions de dollars à la fin du mois d’août.

Fairshake affirme soutenir des candidats des deux partis favorables à des politiques pro-crypto. Ses publicités, cependant, évitent souvent d’aborder la crypto et se concentrent plutôt sur des sujets plus susceptibles d’influencer les électeurs.

Le groupe a utilisé cette stratégie pendant l’élection de 2024, puis à nouveau lors des primaires du Congrès cette année.