Les actions de Circle Internet Group ont chuté de plus de 17 % après qu'un consortium soutenu par BlackRock, Google, Visa, Coinbase et plus de 140 autres entreprises a dévoilé un stablecoin concurrent avec partage des revenus.
Selon les données de marché de Yahoo Finance, Circle a clôturé à 62,65 $ mardi, en baisse de 17,52 % par rapport à la session précédente après avoir chuté jusqu'à 62,52 $ en cours de séance. L'action a ouvert à 72,25 $ et a accentué ses pertes tout au long de la journée avant de se stabiliser près de son plus bas de séance.
Le volume des échanges a grimpé à plus de 34,5 millions d'actions, bien au-dessus de son volume quotidien moyen d'environ 14 millions, les investisseurs ayant réagi aux dernières évolutions du marché des stablecoins.
La liquidation a fait suite au lancement d'Open USD (OUSD), un nouveau stablecoin développé par Open Standard, une initiative industrielle dirigée par Zach Abrams, co-fondateur de Bridge. Le réseau est soutenu par plus de 140 entreprises, dont BlackRock, Google, Visa, Coinbase et d'autres entreprises financières et technologiques cherchant à construire une infrastructure de stablecoin partagée.
Contrairement aux modèles traditionnels dirigés par les émetteurs, Open USD propose un minting et un rachat sans frais tout en distribuant la majeure partie des revenus de la réserve aux membres participants de l'écosystème. La gouvernance sera également gérée par une organisation indépendante dirigée par des partenaires plutôt que par une seule entreprise émettrice.
Cette structure remet directement en question l'un des modèles commerciaux fondamentaux de Circle en permettant aux participants de l'écosystème de partager les revenus de la réserve qui sont traditionnellement revenus aux émetteurs de stablecoins. La conception est similaire au cadre d'incitation utilisé par le Global Dollar Network de Paxos, qui partage également les revenus de la réserve avec ses partenaires.
Open USD arrive sur le marché alors que les stablecoins continuent de s'étendre au-delà du trading de cryptomonnaies pour englober les paiements transfrontaliers, le règlement des commerçants et la gestion de trésorerie d'entreprise. L'intérêt institutionnel croissant a encouragé de multiples entreprises à lancer de nouveaux tokens adossés au dollar avec des modèles économiques différents pour attirer les banques, les sociétés de paiement et les plateformes fintech.
En réponse à cette annonce, Jeremy Allaire, PDG de Circle, a rejeté les suggestions selon lesquelles le nouvel entrant constituerait une menace significative pour l'USDC, arguant que le secteur des stablecoins est suffisamment vaste pour soutenir plusieurs émetteurs performants.
Selon Allaire, Circle continuera d'étendre le réseau institutionnel de l'USDC en ajoutant des partenaires bancaires, de paiement et des marchés de capitaux, tout en investissant dans des infrastructures qui améliorent l'interopérabilité entre les réseaux blockchain.
« L'USDC reste le stablecoin le plus fiable, le plus largement adopté et le plus prêt pour les institutions au monde, et nous comptons des milliers d'institutions comme partenaires dans notre écosystème à travers presque tous les secteurs majeurs. »
Allaire a ajouté que Circle prévoit de continuer à construire sur des réseaux blockchain supplémentaires tout en intégrant l'USDC plus profondément avec les banques, les sociétés de paiement, les sociétés de marchés de capitaux et les entreprises. Il a également déclaré que l'entreprise a l'intention d'élargir les opportunités pour les partenaires de participer économiquement à la croissance continue de l'écosystème USDC.
Bien que Circle maintienne que sa stratégie à long terme reste inchangée, la réaction du marché mardi a montré que les investisseurs observent de près comment les nouveaux modèles de partage des revenus pourraient influencer la concurrence dans l'industrie des stablecoins en pleine croissance.
Avec Open USD soutenu par certains des plus grands noms de la finance et de la technologie, ce lancement introduit un autre rival bien financé alors que les émetteurs se disputent l'adoption institutionnelle et la part de marché des paiements.
