cftc-sues-3-states-prediction-market-regulation
La CFTC poursuit 3 États concernant l'autorité réglementaire des marchés de prédiction
La Commodity Futures Trading Commission affirme avoir « officiellement reconnu pour la première fois » les contrats événementiels en 1992 et que le Congrès lui a accordé l'autorité exclusive sur ce marché.
2026-04-02 Source:cointelegraph.com

L'administration Trump poursuit l'Illinois, le Connecticut, l'Arizona et leurs régulateurs de jeux pour le droit du gouvernement fédéral de réglementer les marchés de prédiction.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et le Département de la Justice des États-Unis ont déposé des poursuites séparées jeudi contre les trois États.

En 2025, ces États et leurs régulateurs de jeux ont envoyé des lettres de mise en demeure aux plateformes de prédiction, y compris Kalshi et Polymarket, affirmant que les contrats événementiels offerts par les plateformes violaient les lois étatiques sur les jeux de hasard et les exigences de licence.

La plainte du régulateur financier fédéral contre le gouverneur de l'Illinois JB Pritzker, le procureur général Kwame Raoul et le Conseil des jeux de l'Illinois soutient que le Conseil des jeux de l'Illinois a outrepassé son autorité en catégorisant les contrats événementiels comme des « paris » ou des « paris sportifs » au lieu d'échanges d'actifs. 

CFTC, Arizona, US Government, United States, Prediction Markets
Poursuite de la CFTC contre des fonctionnaires de l'Illinois et le Conseil des jeux de l'Illinois. Source : Court Listener

Dans chacune des trois poursuites, la CFTC soutient qu'elle a une « compétence exclusive » pour réglementer les « marchés contractuels désignés (DCM) », qui incluent les plateformes de prédiction, en vertu de la loi sur l'échange de matières premières (CEA). La poursuite concernant l'Illinois a déclaré :

« La tentative de l'Illinois de fermer des DCM réglementés au niveau fédéral empiète sur le régime fédéral exclusif que le Congrès a conçu pour superviser les marchés nationaux des swaps. Cela a été motivé par l'évolution des marchés financiers nationaux et des conflits répétés avec la loi de l'État. »

« À moins d'être contraints et interdits par le tribunal, les défendeurs sont susceptibles de poursuivre leurs tentatives de subvertir la loi fédérale et la compétence exclusive de réglementer les swaps de contrats événementiels conférée à la CFTC par le Congrès », a indiqué le dossier de la plainte.

La plainte de la CFTC intervient alors que les marchés de prédiction font l'objet d'un examen juridique accru de la part des législateurs et des régulateurs américains, et que 11 États intentent des actions en justice contre les plateformes de marchés de prédiction.

Lié : Le principal responsable de l'application de la loi de la CFTC met en garde les initiés des marchés de prédiction

Le chef de la CFTC riposte alors que la pression juridique sur les marchés de prédiction s'intensifie

« Les tentatives agressives et trop zélées de ces États d'outrepasser la CFTC ont entraîné une incertitude du marché et des risques d'effets déstabilisateurs pour les participants au marché et nos enregistrés », a déclaré le président de la CFTC, Mike Selig, après le dépôt des plaintes.

CFTC, Arizona, US Government, United States, Prediction Markets
Source : Mike Selig

Les régulateurs étatiques de l'Arizona, du Nevada, de l'Illinois, du Maryland, du New Jersey, du Montana, de l'Ohio, du Connecticut, du Tennessee, de New York et du Massachusetts ont intenté des actions en justice contre les marchés de prédiction.

Dans le même temps, les législateurs du Congrès tentent de faire adopter des propositions législatives qui interdiraient les contrats événementiels liés au sport et empêcheraient les initiés politiques de participer aux marchés de prédiction liés à la guerre. 

Magazine : IronClaw rivalise avec OpenClaw, Olas lance des bots pour Polymarket — AI Eye