La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a abrogé sa politique de longue date « sans déni » concernant les règlements d'application.
La règle, adoptée en 1998, empêchait l'agence d'accepter des offres de règlement lorsqu'un défendeur continuait de nier les allégations contenues dans une plainte ou une ordonnance administrative.
La CFTC a déclaré que l'ancienne politique avait pu créer l'impression que l'agence voulait « se protéger des critiques ». Le président Michael Selig a indiqué que la Commission avait utilisé cette règle pendant près de trois décennies et qu'elle agissait désormais « conformément aux régulateurs à travers le gouvernement ».
Cette décision fait suite à un changement similaire à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La SEC a supprimé sa propre règle de règlement « sans déni » en mai, mettant fin à une politique adoptée pour la première fois en 1972 qui limitait les dénégations publiques après les règlements d'application.
Selon un récent rapport de crypto.news, le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que ce changement mettait fin à une restriction sur la critique de l'agence. La commissaire de la SEC, Hester Peirce, a également soutenu que permettre aux deux parties de s'exprimer ouvertement favoriserait des dossiers d'application plus clairs.
La décision de la CFTC intervient alors que les régulateurs du marché américain réexaminent certains aspects de leur approche en matière d'application de la réglementation crypto. Les entreprises crypto ont longtemps critiqué la clause « sans déni », arguant que les termes des règlements forçaient les entreprises à garder le silence même lorsqu'elles n'étaient pas d'accord avec les allégations de l'agence.
Ce timing fait également suite à un regain d'attention sur Gemini. En janvier 2025, la bourse a accepté de payer 5 millions de dollars pour régler les accusations de la CFTC liées à de prétendues déclarations trompeuses concernant un produit de contrats à terme Bitcoin. Comme l'a rapporté crypto.news à l'époque, Gemini a réglé sans admettre ni nier les allégations.
La CFTC a depuis demandé à un juge fédéral d'annuler l'ordonnance antérieure contre Gemini. Reuters a rapporté que Gemini avait accepté de ne pas demander le remboursement de l'amende de 5 millions de dollars, tandis que l'agence déclare maintenant que l'affaire de fausses déclarations n'aurait pas dû être intentée.
Selig a également décrit l'affaire Gemini comme « politiquement ciblée », selon des rapports récents. Pendant ce temps, la CFTC a déclaré qu'elle n'appliquerait pas les dispositions « sans déni » existantes dans les règlements antérieurs. L'agence a également précisé que la nouvelle approche ne supprimait pas son pouvoir discrétionnaire de demander des aveux de faits ou de responsabilité dans les futurs accords d'application.
Cela signifie que les défendeurs pourraient avoir plus de latitude pour régler sans renoncer aux dénégations publiques. En même temps, la CFTC peut toujours poursuivre des actions d'exécution, demander des sanctions et négocier des admissions lorsque les faits ou le dossier public l'exigent.
Pour les entreprises crypto, ce changement pourrait affecter la manière dont les futurs règlements de la CFTC sont rédigés. Cela n'efface pas les enquêtes passées ni ne réécrit le droit des matières premières, mais cela modifie les conditions de discours attachées à de nombreuses résolutions d'application.
