Charles Hoskinson, cofondateur de Cardano, a averti que Bitcoin pourrait perdre sa position de plus grande cryptomonnaie si son système de gouvernance ne parvient pas à organiser une réponse au calcul quantique.
Il a fait ces commentaires lors d'une interview avec The Starting Block, publiée le 24 juillet. Hoskinson a décrit Bitcoin comme «figé dans le temps» car les changements majeurs nécessitent un large accord entre les développeurs, les mineurs, les opérateurs de nœuds et les utilisateurs. Il a soutenu que le système de vote formel de Cardano offre à sa communauté une voie plus claire pour approuver les mises à niveau. Ses commentaires présentent un argument de gouvernance plutôt qu'une preuve d'une attaque quantique immédiate.
Bitcoin repose sur la cryptographie à courbe elliptique pour prouver la propriété des fonds. Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait, en théorie, dériver les clés privées à partir des clés publiques exposées et autoriser des transactions sans l'approbation du propriétaire. Le National Institute of Standards and Technology des États-Unis décrit cela comme un risque futur et a déjà standardisé des algorithmes conçus pour résister aux attaques quantiques.
Hoskinson a déclaré que l'informatique quantique testerait si Bitcoin peut changer sans affaiblir les qualités qui soutiennent sa valeur. Il a dit que le BTC pourrait ne pas rester la principale cryptomonnaie si sa gouvernance ne parvient pas à progresser. Cependant, il n'a pas nommé d'autre réseau qui le remplacerait ni donné de date pour une menace.
Bitcoin n'a pas d'organe de vote onchain formel. Les développeurs peuvent proposer du code, mais les utilisateurs et les opérateurs de nœuds décident de l'exécuter ou non. Les mineurs, les bourses et les fournisseurs de portefeuilles influencent également le fait qu'une mise à niveau obtienne suffisamment de soutien. Ce processus plus lent évite les changements fréquents de règles, bien qu'il puisse rendre la coordination urgente plus difficile.
Le travail sur la résistance quantique est déjà actif. Bitcoin Optech a suivi le BIP 361, qui décrit un passage progressif des signatures ECDSA et Schnorr actuelles une fois que les développeurs auront sélectionné un système post-quantique. D'autres propositions couvrent de nouveaux formats d'adresse, des signatures hybrides et des chemins de récupération. Ces idées restent à l'étude.
Un tel changement nécessiterait également que les portefeuilles, les bourses, les dépositaires et les détenteurs longtemps inactifs migrent leurs fonds sans diviser le réseau ni créer de règles de propriété conflictuelles pendant une transition limitée.
Certains chercheurs estiment que des millions de BTC se trouvent dans des adresses dont les clés publiques sont visibles. Ces pièces pourraient être plus exposées si un ordinateur quantique capable apparaît. Le calendrier reste incertain, et les chercheurs continuent de débattre des pièces qui devraient être déplacées, gelées ou rester utilisables.
Cardano a achevé son passage à une gouvernance communautaire complète via le hard fork Plomin en janvier 2025. Les détenteurs d'ADA peuvent voter directement ou déléguer leur pouvoir de vote à des représentants appelés DReps. Les opérateurs de stake pool et un comité constitutionnel participent également à certaines décisions. Le système peut approuver des hard forks et des retraits de trésorerie onchain.
Hoskinson a déclaré que Cardano pourrait utiliser cette structure pour voter sur une migration loin des infrastructures vulnérables au quantique. Pourtant, Cardano n'a pas encore achevé une telle migration. Son système de gouvernance doit encore évaluer les conceptions techniques, approuver le financement et organiser les utilisateurs, les développeurs et les fournisseurs de services autour de tout changement.
Le processus a également produit des litiges. Les délégués de Cardano ont rejeté ou contesté plusieurs propositions liées à Hoskinson et Input Output en 2026. Une demande comprenait des recherches sur la mise à l'échelle Leios et la cryptographie résistante aux quanta. Le vote formel ne garantit pas l'approbation d'un plan soutenu par le fondateur.
Hoskinson a également déclaré que Cardano se préparait à sa plus grande mise à niveau et a affirmé que le réseau deviendrait «60 fois plus rapide». Les mises à jour de développement montrent que les équipes testent Ouroboros Leios, une conception destinée à augmenter le débit en séparant les rôles des blocs et en permettant plus de travail en parallèle. Les développeurs continuent d'intégrer le prototype au logiciel de nœud Cardano.
Le chiffre de 60 fois reste une estimation de Hoskinson plutôt qu'un résultat mesuré du réseau en direct. Leios nécessite encore des tests, un examen technique et une approbation de la gouvernance. Le récent hard fork van Rossem de Cardano montre que les DReps, les opérateurs de stake pool et le comité constitutionnel peuvent coordonner une mise à niveau.
Hoskinson a décrit Cardano comme un «successeur spirituel» de Bitcoin car il conserve un modèle monétaire à offre fixe tout en ajoutant des contrats intelligents et une gouvernance formelle. Les partisans de Bitcoin peuvent rejeter cette comparaison, car le processus de changement limité de Bitcoin fait partie de son modèle de sécurité. Bitcoin dépend d'un large consensus offchain, tandis que Cardano enregistre de nombreuses décisions directement onchain.
La question quantique reste ouverte pour les deux réseaux. Les développeurs de Bitcoin conçoivent des options de migration, tandis que Cardano finance la recherche et construit des outils de gouvernance. Aucun des deux réseaux n'a déployé un système de transaction post-quantique complet. Le test pratique viendra lorsque les développeurs s'accorderont sur une cryptographie sécurisée et que les communautés devront décider comment déplacer les utilisateurs et les fonds.
