Bittensor est revenu sous les feux des projecteurs après que Grayscale a déclaré que l'ordre américain contre les derniers modèles Fable 5 et Mythos 5 d'Anthropic donnait aux investisseurs une nouvelle raison de s'intéresser aux réseaux d'IA décentralisée.
Zach Pandl, responsable de la recherche chez Grayscale, a écrit le 15 juin que cette affaire mettait en lumière le "contrôle centralisé de la technologie d'IA de pointe" et la nécessité d'alternatives ne dépendant pas d'une seule entreprise ou d'un seul gardien étatique.
Anthropic a déclaré le 12 juin que le gouvernement américain lui avait ordonné de suspendre l'accès à Fable 5 et Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris les employés étrangers présents aux États-Unis. La société a déclaré avoir retiré l'accès à tous les clients pour se conformer à l'ordre.
Reuters a rapporté que le secrétaire américain au Commerce, Howard Lutnick, a lié cette décision à la crainte que les modèles ne soient utilisés par des utilisateurs de renseignement militaire étranger. Anthropic a déclaré ne pas être d'accord sur le fait qu'une constatation de "jailbreak" limitée devrait forcer un rappel commercial complet du modèle.
L'ordre est intervenu quelques jours après qu'Anthropic ait introduit les modèles. Ses documents de développeur décrivaient Fable 5 comme son modèle le plus performant largement diffusé et Mythos 5 comme une version limitée pour les clients approuvés.
Bittensor a fait partie de la réaction du marché car son réseau se présente comme un marché ouvert pour les ressources d'intelligence artificielle. Grayscale a décrit le projet comme une tentative d'offrir un accès sans permission à l'IA via un réseau mondial.
Pandl a écrit que Bittensor essaie de faire pour l'IA ce que Bitcoin a fait pour l'argent numérique, déclarant : "Pensez-y comme à un Bitcoin pour l'IA."
« Nous nous attendons à ce que la demande pour l'IA décentralisée, comme Bittensor et son jeton TAO, continue d'augmenter à mesure que les investisseurs recherchent des alternatives », a-t-il ajouté.
Le TAO a rallié après le changement d'accès d'Anthropic, selon la note de Grayscale, qui indiquait que le jeton avait grimpé de 30 % en 12 heures. Cette évolution a montré la rapidité avec laquelle les traders ont lié les limites de l'IA centralisée aux actifs d'IA décentralisée.
Malgré cela, le rallye n'a pas éliminé le risque de prix à court terme. Selon les données de marché de crypto.news, le TAO s'échangeait à 262,08 $ le 16 juin, en baisse de 6,18 % sur 24 heures mais en hausse de 21,2 % sur sept jours.
Cette réaction s'inscrit également dans une tendance de marché plus large où les jetons liés à l'IA réagissent souvent aux histoires de politique, d'infrastructure et de demande. Pour Bittensor, le dernier moteur n'était pas seulement l'évolution des prix. C'était aussi un test pour savoir si les investisseurs considèrent l'IA décentralisée comme une véritable alternative lorsque l'accès aux modèles fermés change sans préavis.
Les dernières données de marché du TAO ont montré une forte activité, mais pas un rétablissement complet par rapport aux sommets précédents. Crypto.news a enregistré un volume sur 24 heures de 393,4 millions de dollars. Le jeton s'est classé 40e par valeur marchande, avec une capitalisation boursière d'environ 2,51 milliards de dollars et une valeur entièrement diluée d'environ 5,49 milliards de dollars.
Parallèlement, son offre en circulation s'élevait à environ 9,6 millions de TAO sur une offre totale et maximale de 21 millions de TAO, ce qui maintient la conception de l'offre au centre de l'histoire de marché du projet.
Les mêmes données ont montré que le TAO restait 65,48 % en dessous de son plus haut historique de 757,60 $ atteint le 7 mars 2024. Au cours des 30 derniers jours, le jeton a baissé de 2,6 %, tandis que son rendement sur un an a diminué de 30,14 %. Le 10 avril, le jeton a chuté de plus de 25 % après que Covenant AI, un grand opérateur de sous-réseau, ait quitté le réseau et soulevé des préoccupations de centralisation.
Cette histoire replace le rallye actuel dans son contexte. Bittensor a suscité l'intérêt des traders qui suivent les actifs cryptos liés à l'IA, mais son prix a également réagi aux litiges internes au réseau, à l'activité des sous-réseaux, aux flux de staking et à l'appétit général pour le risque crypto. L'événement Anthropic ajoute une dimension politique à un actif qui évolue déjà en fonction de plusieurs facteurs mouvants.
Les traders techniques surveillent maintenant si le TAO peut franchir la partie supérieure de son canal descendant. L'analyste crypto Ali Martinez a déclaré que le TAO approchait du sommet du canal, avec 300 $ comme niveau clé à surveiller. Une clôture quotidienne claire au-dessus de cette zone affaiblirait la structure du canal baissier et ouvrirait la voie vers 320 $, 350 $, 380 $ et 420 $.
Si le TAO ne parvient pas à franchir les 300 $, le mouvement pourrait rester un retest du canal plutôt qu'un changement de tendance. Le support à court terme se situe autour de 260 $, suivi de 230 $. Un support plus profond se trouve près de 200 $ et 170 $.
La dernière lecture du RSI, proche de 57, a montré un momentum plus fort mais pas de conditions de surachat, tandis que le MACD a affiché un croisement haussier sous la ligne zéro.
Ce mélange indique une amélioration du momentum à court terme tandis que la tendance plus large reste non confirmée.
Divulgation : Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Le contenu et les matériaux présentés sur cette page sont uniquement à des fins éducatives.
