Les prêteurs de Bitcoin présents à Consensus Miami 2026 ont déclaré que le prêt de crypto-actifs devait ressembler davantage à la banque traditionnelle s'il voulait que les capitaux institutionnels continuent d'affluer.
Les prêteurs de Bitcoin lors de Consensus Miami 2026 ont soutenu que l'avenir du prêt de crypto-actifs ne réside pas dans la décentralisation accrue de la finance. Il réside dans la capacité à convaincre les emprunteurs institutionnels que le crédit adossé au bitcoin peut se comporter de manière suffisamment prévisible pour ressembler au système auquel ils font déjà confiance.
Alexander Blume, fondateur et PDG de Two Prime, a déclaré que les emprunteurs institutionnels rejetaient souvent les structures crypto-natives non pas parce qu'ils s'opposent au bitcoin, mais parce que la complexité opérationnelle entourant la DeFi est difficile à justifier auprès des conseils d'administration, des comités de risque et des actionnaires.
« Au moment où vous commencez à essayer d'expliquer comment tout cela fonctionne, ils répondent simplement : Non… Nous paierons plus. Ne perdez pas mon argent », a déclaré Blume, saisissant le fossé entre les structures crypto-natives et la tolérance au risque institutionnel. Il a résumé cet écart en une seule observation :
« Tout notre système financier est conçu pour avoir quelqu'un d'autre à blâmer », soutenant que les institutions préfèrent toujours les intermédiaires identifiables et les processus standardisés aux systèmes financiers entièrement autonomes.
Adam Reeds, PDG de Ledn, a déclaré que la question la plus importante qu'un emprunteur devrait poser est : « où est stocké votre Bitcoin ». Jay Patel, PDG de Lygos, a ajouté que les emprunteurs doivent désormais « évaluer le prêteur » avant de conclure tout accord de crédit adossé au bitcoin.
Le panel a mis un accent particulier sur la réhypothécation, la pratique consistant à reprêter les garanties engagées, que Patel a qualifiée de « point le plus important à [ses] yeux » et de facteur clé de la crise du prêt de 2022 qui a entraîné la chute de Celsius, Voyager et BlockFi.
Le changement post-effondrement a poussé l'industrie vers des produits axés sur la garde transparente, les contrats standardisés et les contreparties clairement identifiées.
Comme l'a rapporté crypto.news, BitGo a lancé une plateforme de financement unifiée en avril qui permet aux institutions d'emprunter et de prêter depuis un seul compte de garde, abordant directement la fragmentation décrite par le panel.
Le marché du crédit Bitcoin a atteint environ 10 milliards de dollars en moins d'un an, les panélistes de Consensus le qualifiant de l'un des lancements de produits les plus rapides de l'histoire des marchés de capitaux.
