Michael Saylor a exhorté les partisans de Bitcoin à équilibrer la pureté, l'adoption, l'innovation et la stabilité alors que l'actif se négocie près de ses niveaux les plus bas depuis près de deux ans.
Saylor, dans une publication sur X vendredi, a déclaré que l'avenir de Bitcoin ne devrait pas dépendre d'une seule idéologie dominante. Le président de Strategy a affirmé que le réseau a besoin de plusieurs groupes avec des priorités différentes, incluant les Maximalistes, les Capitalistes, les Technologues et les Fondamentalistes.
Selon Saylor, chaque groupe joue un rôle distinct dans la protection de la force à long terme de Bitcoin. Il a déclaré que le débat ne devrait pas forcer un choix entre « pureté et adoption » ou entre « innovation et stabilité ». Au lieu de cela, Saylor a écrit que Bitcoin doit rester fidèle à son essence tandis que les entreprises, les banques et les gouvernements construisent autour de lui.
Dans son essai, Saylor a décrit Bitcoin comme un système qui bénéficie de la conviction, de l'intégration, de l'innovation et de la préservation. Il a déclaré que la couche de base de Bitcoin devrait rester protégée en tant qu'« infrastructure sacrée », tandis que Bitcoin, en tant qu'actif, devrait continuer à entrer dans les bilans d'entreprise, les produits bancaires et les discussions sur les réserves nationales.
Ces remarques sont intervenues alors que Bitcoin se négociait en dessous de 61 000 $ vendredi. Les données de marché du rapport ont montré une baisse du BTC de 5,79 %, soit plus de 25 % de moins au cours du dernier mois, et plus de 50 % en dessous de son record d'octobre 2025 de 126 000 $.
Les commentaires de Saylor sont également survenus lors d'un nouveau débat sur les liens plus profonds de Bitcoin avec la finance traditionnelle. Les stratégies de trésorerie d'entreprise, les fonds négociés en bourse au comptant (ETF spot) et les produits des marchés de capitaux ont généré une nouvelle demande pour Bitcoin, mais ils ont également suscité des inquiétudes parmi certains partisans de longue date.
Strategy est devenue la société détenant le plus de Bitcoin sous la direction de Saylor. L'entreprise a eu recours à des offres d'actions privilégiées au cours de la dernière année pour aider à financer davantage d'achats de Bitcoin.
Cependant, la récente vente de 32 bitcoins par Strategy pour environ 2,5 millions de dollars a attiré l'attention car la société a longtemps promu l'accumulation. La vente ne représentait qu'une très petite partie des plus de 844 700 bitcoins de Strategy, mais certains critiques se sont demandé si cela pourrait conduire à davantage de ventes.
Jim Cramer, animateur de CNBC, a réagi vivement après que le PDG de Strive, Matt Cole, ait expliqué la vente dans une vidéo. Cramer a déclaré que Saylor avait « assassiné Bitcoin », selon le rapport.
Zach Pandl, responsable de la recherche chez Grayscale, a déclaré vendredi que la capacité de Strategy à continuer d'acheter du Bitcoin semble limitée aux cours actuels des actions. Selon Pandl, Bitcoin pourrait avoir besoin d'autres sources de demande avant que le marché ne trouve un plancher durable.
Pendant ce temps, Geoffrey Kendrick, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez Standard Chartered, a offert une vision plus positive. Kendrick a déclaré que le plus bas de Bitcoin est « presque atteint », citant la résilience des avoirs des ETF spot et la possibilité que Strategy rachète plus de Bitcoin qu'elle n'en a récemment vendu.
Selon Kendrick, une telle initiative montrerait que le pire de la liquidation est probablement passé. Son point de vue diffère de celui des critiques qui considèrent la vente de Strategy comme un signe avant-coureur pendant la forte baisse de Bitcoin.
L'essai de Saylor a remis le débat interne de Bitcoin au centre de l'attention à un moment où la faiblesse des prix a accru la pression sur les principaux détenteurs. Son argument s'articule autour de l'idée que Bitcoin doit conserver ses règles fondamentales intactes tout en permettant aux produits financiers, aux trésoreries d'entreprise et aux canaux institutionnels de se développer autour de lui.
