Anthropic a déplacé son introduction en bourse prévue en novembre, alors que les investisseurs discutent d'un accord qui pourrait valoriser le développeur de Claude à environ 2 000 milliards de dollars et lever jusqu'à 100 milliards de dollars.
Le Wall Street Journal a rapporté le report, indiquant qu'Anthropic prévoit désormais de poursuivre son introduction en bourse en novembre plutôt que dans la fenêtre d'octobre discutée précédemment.
Des personnes proches des préparatifs ont déclaré au journal que le temps supplémentaire permettrait à Anthropic de présenter ses résultats financiers du troisième trimestre aux investisseurs potentiels. La société devrait commencer à partager des informations financières plus détaillées dans les semaines à venir, bien que le calendrier final dépendra des conditions du marché et de la demande des investisseurs.
Selon les chiffres en discussion, Anthropic pourrait viser une valorisation d'environ 2 000 milliards de dollars et lever jusqu'à 100 milliards de dollars. Une transaction de cette taille se classerait parmi les plus grandes offres publiques enregistrées, mais la valorisation, le nombre d'actions et le produit final restent sujets à modification.
Des réunions d'investisseurs devraient tester la demande avant qu'Anthropic ne fixe les conditions de la vente proposée. Dans le cadre de ce processus, les actionnaires potentiels sont susceptibles d'examiner la croissance des revenus de l'entreprise, les coûts informatiques, la concentration des clients et les dépenses nécessaires pour former et exploiter des modèles d'IA avancés.
Reuters a également rapporté vendredi qu'Anthropic pourrait reporter l'offre jusqu'après les élections de mi-mandat américaines en novembre. Deux personnes familières avec le dossier ont déclaré à Reuters que les élections ne devraient pas avoir un effet majeur sur la cotation, laissant le calendrier exact ouvert.
Aucun document d'enregistrement public n'a été identifié pour l'offre proposée. Jusqu'à ce qu'Anthropic dépose les documents d'offre, les détails tels que la bourse, le symbole boursier, les banques souscriptrices et le nombre d'actions resteront non confirmés.
Les revenus annualisés d'Anthropic ont dépassé 65 milliards de dollars fin juillet, contre environ 9 milliards de dollars fin 2025, selon Reuters. Ce chiffre mesure le rythme des revenus à un moment donné plutôt que les revenus déjà perçus sur une année entière.
Les investisseurs cités par The Wall Street Journal s'attendent à ce que le total annualisé dépasse 110 milliards de dollars d'ici la fin de 2026. Les abonnements à Claude, l'accès à l'interface de programmation d'applications et les contrats commerciaux représentent une grande partie des ventes de l'entreprise.
La demande des entreprises sera au cœur de l'argumentaire de valorisation présenté aux investisseurs du marché public. Anthropic tire la majeure partie de ses revenus des organisations utilisant Claude et les outils associés pour le développement de logiciels, la recherche, le support client et d'autres tâches commerciales.
La concurrence reste un élément essentiel de ce dossier. Reuters a rapporté qu'Anthropic envisageait de lancer un autre modèle d'IA alors que GPT-6 Astra d'OpenAI gagnait du terrain auprès des clients professionnels. Les données suivies par Ramp ont placé Astra à environ 13 % des dépenses d'IA des entreprises, contre 8 % pour Claude Fable, selon le rapport.
Le taux de revenus annualisés d'Anthropic dépassait toujours le taux de 40 milliards de dollars rapporté par OpenAI en juillet. Reuters a également déclaré qu'Anthropic avait projeté des revenus d'environ 190 à 200 milliards de dollars pour 2028, bien que les prévisions internes à long terme puissent changer avec la demande de produits, les prix et les dépenses informatiques.
Pour répondre à cette demande, il faut des ajouts importants à l'infrastructure d'Anthropic. Les investisseurs cités par The Wall Street Journal s'attendent à ce que l'entreprise ait accès à environ cinq gigawatts de capacité de calcul d'ici la fin de 2026, suivis de près de deux fois ce montant fin 2027.
Une telle expansion pourrait augmenter le montant de capital nécessaire pour les centres de données, les puces et l'électricité. Les dépôts publics donneraient aux investisseurs plus d'informations sur ces engagements, y compris la manière dont Anthropic les finance et si les fournisseurs de cloud représentent une grande partie de ses coûts ou de ses revenus.
Le PDG Dario Amodei a continué à réclamer des contrôles plus stricts sur l'IA avancée, même si Anthropic se prépare à vendre des actions à des investisseurs publics.
Amodei a demandé aux développeurs d'IA de ralentir le déploiement de systèmes de plus en plus performants pendant que les gouvernements et les entreprises renforcent les mesures de sécurité, a rapporté Reuters. Sa position soulève une question pour les actionnaires potentiels car des lancements de modèles plus lents pourraient affecter la vitesse de croissance commerciale tout en réduisant les risques liés au déploiement de systèmes sans tests adéquats.
Anthropic et Accenture ont également annoncé un engagement d'au moins 2 milliards de dollars sur cinq ans pour soutenir l'évaluation indépendante des modèles de pointe, selon un rapport de Reuters. Faculty, l'unité IA d'Accenture, mènera des évaluations, des tests de « red-team » et des travaux d'alignement de sécurité dans le cadre de cet arrangement.
Le programme appelle les évaluateurs indépendants à travailler en étroite collaboration avec les développeurs d'IA afin qu'ils puissent étudier les systèmes avec un accès similaire à celui des employés de l'entreprise. Anthropic a décrit un tel accès comme nécessaire pour identifier les risques et les faiblesses que les évaluateurs externes pourraient autrement manquer.
Les politiques de sécurité pourraient devenir financièrement pertinentes si Anthropic entre sur le marché public. Les investisseurs devraient évaluer si les limites sur les lancements de modèles affectent les ventes, tandis que l'entreprise devrait expliquer les risques opérationnels, concurrentiels et réglementaires importants dans ses informations boursières.
Pour les investisseurs américains, une offre publique nationale donnerait accès à des informations financières et de gouvernance qu'Anthropic n'est pas tenue de publier en tant que société privée.
Un émetteur cherchant une cotation aux États-Unis dépose généralement un document d'enregistrement auprès de la Securities and Exchange Commission. Ce dépôt fournit aux investisseurs des informations sur l'activité de l'entreprise, les états financiers audités, les risques, la direction, les principaux actionnaires et l'utilisation prévue des fonds avant que les actions ne commencent à être négociées.
Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a soutenu une cotation d'Anthropic, arguant que les marchés publics exigent des comptes audités, des rapports réguliers, une surveillance indépendante du conseil d'administration et une plus grande responsabilité.
S'appuyant sur la transition de Circle vers une société cotée, Allaire a déclaré que les structures du marché public permettaient aux institutions et aux partenaires commerciaux d'évaluer l'émetteur de stablecoins selon des normes financières et de gouvernance familières. Circle a fait ses débuts à la Bourse de New York en juin 2025 sous le symbole boursier CRCL après avoir levé environ 1,05 milliard de dollars lors d'une offre augmentée.
Allaire a également déclaré que les règles de divulgation ne devraient pas remplacer la réglementation gouvernementale de l'IA avancée. Selon lui, la publication des informations boursières et les règles spécifiques à l'IA servent des objectifs distincts, car les capacités des modèles, les procédures de sécurité, les engagements informatiques et la gouvernance d'entreprise attirent davantage l'attention du public.
Anthropic resterait soumise à toutes les règles applicables en matière d'IA, de confidentialité, de cybersécurité et de concurrence, qu'elle mène à bien l'offre ou non. Une cotation ajouterait des obligations légales en matière de valeurs mobilières, y compris des rapports financiers périodiques et la divulgation des risques matériels aux actionnaires.
