La plateforme de prêt on-chain Aave a liquidé les positions rsETH restantes de l'attaquant de Kelp DAO dans le cadre d'un plan de récupération annoncé précédemment, selon un communiqué publié mercredi.

Le collatéral liquidé sera transféré vers le soi-disant Recovery Guardian, un multisig désigné géré par l'initiative DeFi United, qui œuvre à restaurer la garantie rsETH et à indemniser les utilisateurs affectés.

Ce processus représente l'une des dernières étapes d'un effort communautaire visant à réparer les dommages causés par un exploit de 292 millions de dollars. Les contributions à DeFi United ont dépassé les 320 millions de dollars, et d'innombrables autres ont collaboré pour geler des adresses, récupérer des fonds volés et revenir à un semblant de normalité.

Aave avait précédemment noté que ses liquidations, qui auraient lieu sur ses déploiements Ethereum et Arbitrum, nécessitaient un processus de gouvernance. En particulier, Aave a voté pour manipuler temporairement le prix de l'oracle rsETH afin de générer un déficit dans la position frauduleuse de l'attaquant.

"Tous ces ajustements seront entièrement annulés une fois le processus de liquidation terminé, sans que des modifications de configuration persistantes du protocole Aave ne soient attendues à la suite de la proposition de gouvernance," a déclaré Aave la semaine dernière dans un article décrivant le plan de récupération. "Une fois le collatéral sécurisé, l'oracle de prix rsETH sera restauré."

Le 28 avril, un attaquant ayant des liens présumés avec la Corée du Nord a manipulé le pont LayerZero de Kelp DAO pour frapper frauduleusement 116 500 rsETH non garantis sur Ethereum. Ces actifs ont ensuite été déployés dans divers protocoles de prêt on-chain, y compris Aave et Compound, pour être échangés contre de l'ETH.

Dans un mouvement rare, la communauté DeFi s'est unie pour répondre à l'attaque en tant que front unifié et par l'intermédiaire d'acteurs indépendants. Le Conseil de sécurité d'Arbitrum, par exemple, a voté pour geler les fonds liés à l'attaque, avec l'intention de les restituer à DeFi United. Cependant, à l'heure actuelle, les fonds gelés sont bloqués dans une poursuite distincte où les plaignants tentent de les réclamer comme restitution liée à des jugements liés au terrorisme contre la Corée du Nord.