Hut 8 ha acordado pagar 2,35 millones de dólares para resolver una demanda colectiva por valores vinculada a su fusión de 2023, realizada íntegramente en acciones, con U.S. Bitcoin Corp.
El acuerdo propuesto fue presentado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York y aún requiere la aprobación del tribunal.
El caso abarcó a los inversores que compraron o adquirieron valores de Hut 8 durante el período de clase vinculado a la fusión. Los demandantes alegaron que Hut 8 y los demandados relacionados engañaron a los inversores sobre las operaciones de USBTC y el valor de los activos aportados a la empresa combinada.
La disputa se centró en la empresa conjunta King Mountain en Texas, donde USBTC tenía una participación del 50% antes de la fusión. Los inversores alegaron que las divulgaciones no describían completamente las limitaciones de energía y los problemas de conectividad a internet en el sitio.
El tribunal desestimó anteriormente partes del caso, incluidas las reclamaciones de la Ley de Intercambio (Exchange Act) y las reclamaciones de la Ley de Valores (Securities Act) vinculadas a la supuesta condición financiera de USBTC antes de la fusión. Sin embargo, el tribunal permitió que avanzaran las reclamaciones de la Ley de Valores relacionadas con las supuestas divulgaciones de King Mountain.
El informe de vendedor en corto de J Capital Research de enero de 2024 añadió presión a la disputa. El informe cuestionó el valor de los activos de USBTC y afirmó que King Mountain carecía de energía confiable y acceso a internet de alta velocidad en puntos clave antes de la fusión.
“Los demandados no admiten responsabilidad y continúan negando haber incurrido en mala conducta o haber violado la ley”, según el expediente del acuerdo.
Esta frase es fundamental para el acuerdo. Hut 8 paga para resolver el caso, pero el acuerdo no incluye una admisión de culpabilidad. El expediente también indica que las partes llegaron a la cantidad después de una mediación y aceptaron la propuesta de un mediador en mayo.
El pago propuesto de 2,35 millones de dólares representa aproximadamente el 19,6% de los daños máximos recuperables estimados. El expediente señaló que este nivel está por encima de la mediana del 12,9% y el promedio del 14,6% de recuperación para los acuerdos exclusivos de la Ley de Valores en 2025.
El expediente también señala que la continuación del litigio conllevaba riesgos. Los demandados habían planeado impugnar la trazabilidad debido a que se emitieron acciones registradas y no registradas a través de la fusión y posteriormente se mezclaron en el mercado.
El acuerdo se relaciona con un período anterior en la historia de la fusión de Hut 8. La narrativa actual de la compañía en el mercado se ha desplazado hacia la energía, la computación, los centros de datos de IA y la computación de alto rendimiento, mientras que la minería de Bitcoin juega un papel menor.
crypto.news informó recientemente que Hut 8 firmó un contrato de arrendamiento de 15 años y 9.800 millones de dólares para una instalación de 352 megavatios en Texas construida en torno a la arquitectura de referencia de NVIDIA. Ese informe enmarcó a Hut 8 como parte de un cambio más amplio en el que los mineros públicos de Bitcoin buscan ingresos de la IA y la HPC.
Las acciones de Hut 8 cotizaban cerca de 121 dólares en el último chequeo del mercado. La acción ha subido bruscamente durante el último año, ya que los inversores valoran más los contratos de infraestructura de IA, el acceso a la energía y los ingresos a largo plazo de los centros de datos que la producción minera por sí sola.
Para los inversores, el acuerdo cierra una cuestión legal vinculada a la fusión con USBTC, sujeta a la aprobación del tribunal. No resuelve todos los debates en torno al modelo de negocio de Hut 8, pero reduce una disputa judicial mientras la empresa persigue una estrategia de centro de datos más amplia. La audiencia final del acuerdo decidirá si el trato pasa de los términos propuestos a un alivio aprobado para la clase.
