wlfi-sues-justin-sun-over-alleged-smear-campaign-to-crash-token-price
WLFI kiện Justin Sun về chiến dịch bôi nhọ nhằm hạ giá token
World Liberty Financial (WLFI) liên quan đến Trump đã đệ đơn kiện phỉ báng, cáo buộc Justin Sun dàn dựng chiến dịch bôi nhọ phối hợp nhằm hạ giá token $WLFI của họ. WLFI cho rằng một thực thể liên kết với Sun đã vi phạm các điều khoản bán token, khiến token của họ bị đóng băng, sau đó chi tiền cho các nhà ảnh hưởng và bot để gán mác dự án là “lừa đảo” với một “cửa sau” ẩn giấu trước hơn 4 triệu người theo dõi. Vụ việc này làm leo thang cuộc tranh chấp pháp lý vốn đã căng thẳng, chỉ vài tuần sau khi Sun kiện WLFI về việc đóng băng token và cáo buộc “tống tiền hình sự” cùng các chức năng danh sách đen không được công khai trong hợp đồng thông minh của họ.
2026-05-04 Nguồn:crypto.news

WLFI cáo buộc nỗ lực bôi nhọ có trả phí sau khi token bị đóng băng.

Tóm tắt
  • World Liberty Financial (WLFI), liên quan đến Trump, đã đệ đơn kiện phỉ báng, cáo buộc Justin Sun dàn dựng một chiến dịch bôi nhọ phối hợp nhằm đẩy giá token $WLFI của họ xuống.
  • WLFI tuyên bố rằng một thực thể liên quan đến Sun đã vi phạm các điều khoản bán token, bị đóng băng token, và sau đó tài trợ cho những người có ảnh hưởng và bot để gán nhãn dự án là “lừa đảo” với một “cửa hậu” ẩn tới hơn 4 triệu người theo dõi.
  • Vụ việc làm leo thang một cuộc chiến pháp lý vốn đã gay gắt, diễn ra vài tuần sau khi Sun kiện WLFI về các token bị đóng băng và cáo buộc “tống tiền hình sự” cùng các chức năng danh sách đen không được tiết lộ trong hợp đồng thông minh của họ.

World Liberty Financial đã thông báo rằng họ đang kiện Justin Sun vì tội phỉ báng, cáo buộc rằng sau khi một thực thể liên kết với Sun có tên Blue Anthem mua token $WLFI vào tháng 11 năm 2024 và sau đó chuyển một số trong số chúng đến Binance, dự án đã đóng băng số tài sản đó theo các điều khoản đã được “tiết lộ rõ ràng trong tài liệu bán token.”

WLFI cho biết thay vì tìm kiếm một giải pháp thiện chí, Sun đã phản ứng bằng cách phát động “một chiến dịch bôi nhọ phối hợp,” được cho là đã trả tiền cho những người có ảnh hưởng và triển khai mạng lưới bot để truyền bá các tuyên bố tới hơn 4 triệu người theo dõi rằng quản trị của WLFI là “một trò lừa đảo” và rằng hợp đồng thông minh của họ chứa một “cửa hậu” ẩn được sử dụng để đóng băng quỹ của người dùng một cách tùy tiện.

Trong tuyên bố của mình, dự án khẳng định rằng chức năng đóng băng “đã được tiết lộ rõ ràng trong các điều khoản bán hàng,” rằng quản trị là “minh bạch và do cộng đồng điều hành,” và rằng họ sẽ “theo đuổi hành động pháp lý chống lại Justin Sun” để bảo vệ danh tiếng và chủ sở hữu token của mình.

Các vụ kiện đối đầu về đóng băng, danh sách đen và thua lỗ

Đơn kiện phản tố này được đưa ra sau khi Sun đệ đơn kiện liên bang của riêng mình tại California, cáo buộc rằng WLFI đã bí mật cài đặt một “chức năng đưa vào danh sách đen cửa hậu” trong hợp đồng thông minh của họ và sử dụng nó để đóng băng token của anh ta như một phần của cái mà anh ta gọi là “âm mưu chiếm đoạt tài sản bất hợp pháp.”

Theo đơn kiện đó, Sun nói rằng WLFI đã đưa địa chỉ của anh ta vào danh sách đen và đóng băng hàng trăm triệu đô la token $WLFI sau khi anh ta từ chối cam kết thêm vốn, với Reuters đưa tin rằng anh ta cáo buộc liên doanh được gia đình Trump hậu thuẫn về “đóng băng token sai trái, xuyên tạc gian lận, phỉ báng và điều hành một đường dây tống tiền.”

Các tài liệu được trích dẫn bởi các hãng tin như Wall Street Journal và CBS News cho biết Sun đã từng kiểm soát từ 3 tỷ đến 4 tỷ token WLFI – một khoản đầu tư mà anh ta định giá lên tới 1 tỷ đô la vào thời điểm cao nhất – và tuyên bố rằng việc đóng băng vào tháng 9 năm 2025 đã khiến anh ta không thể bán khi token giảm khoảng 25% so với mức đầu tháng 9.

WLFI đã phản bác rằng họ sử dụng các công cụ danh sách đen và đóng băng để bảo vệ cộng đồng, nói trong các tuyên bố trước đó rằng họ đã hạn chế token trên 272 ví và một số địa chỉ bị gắn cờ vì “biển thủ quỹ của các chủ sở hữu khác,” ngay cả khi các nhà phê bình đặt câu hỏi liệu các cơ chế đó có được tiết lộ hoặc quản lý đúng cách hay không.

Trong một bài viết gần đây trên crypto.news, mối thù rộng lớn hơn được coi là một phép thử về việc các dự án token có thể tiến xa đến đâu trong việc sử dụng các tính năng kiểm soát trên chuỗi mà không vượt qua điều mà các nhà đầu tư lớn mô tả là tịch thu.

Một phân tích khác của crypto.news đã làm nổi bật cách vụ việc giao thoa với chính trị Hoa Kỳ, xét đến sự hậu thuẫn của gia đình Trump đối với WLFI và vai trò của Sun là một trong những nhà tài trợ tư nhân lớn nhất của nó với cam kết ban đầu khoảng 75 triệu đô la.

Một tổng quan riêng biệt của crypto.news tập trung vào cáo buộc “tống tiền hình sự” của Sun thông qua danh sách đen hợp đồng thông minh, một cáo buộc mà WLFI hiện đang phản ánh ngược lại bằng cách tố cáo anh ta về một nỗ lực thông tin sai lệch có trả phí nhằm “phá giá” token của họ.