Bộ Tư pháp Wisconsin hôm thứ Năm đã nộp ba đơn khiếu nại tại Hạt Dane, tìm cách chấm dứt điều mà họ gọi là “mối phiền toái công cộng” phát sinh từ các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao do năm công ty cung cấp.

Các vụ kiện nhắm vào Kalshi, Robinhood, Coinbase, Polymarket và Crypto.com, cùng với các chi nhánh khác nhau của mỗi công ty. Tổng chưởng lý Wisconsin Josh Kaul cho biết trong một tuyên bố rằng "việc che giấu hành vi bất hợp pháp một cách sơ sài không làm cho nó trở nên hợp pháp".

Theo đơn khiếu nại chống lại Kalshi, Robinhood và Coinbase, ba công ty đã cung cấp các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao có chức năng giống hệt như các hình thức cá cược thể thao truyền thống. Đơn khiếu nại cáo buộc rằng cư dân Wisconsin có thể đặt cược vào kết quả giải đấu NCAA, bao gồm đội nào sẽ thắng trận Chung kết Bốn, đội nào sẽ vượt qua mức chênh lệch điểm, và đội nào sẽ ghi mười điểm trước. Đối với mỗi giao dịch, các công ty thu một khoản phí.

Đơn khiếu nại chống lại Polymarket cáo buộc hành vi tương tự, khẳng định nền tảng này cung cấp các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao cho khách hàng Wisconsin, mà theo luật tiểu bang, đó là những vụ cá cược bất hợp pháp.

Trong đơn khiếu nại chống lại Crypto.com và các chi nhánh của nó, tiểu bang cáo buộc rằng sàn giao dịch này cung cấp các hợp đồng moneyline, chênh lệch điểm (point spread) và tổng điểm (totals) trên các môn thể thao chuyên nghiệp và đại học. Theo hồ sơ, Crypto.com tính phí giao dịch là 0,02 đô la cho mỗi hợp đồng 1 đô la và 0,10 đô la cho mỗi hợp đồng 10 đô la, cộng thêm phí công nghệ cho một số giao dịch nhất định.

Trong cả ba đơn khiếu nại, DOJ cáo buộc rằng mỗi công ty đã vi phạm luật tiểu bang Wisconsin bằng cách nhận hoặc chuyển tiếp các khoản đặt cược để kiếm lời, trở thành người quản lý quỹ đặt cược để kiếm lời, và sử dụng các phương tiện truyền thông điện tử để tạo điều kiện cá cược nhằm kiếm lời.

Biện pháp khắc phục chung 

Tiểu bang đang tìm kiếm biện pháp khắc phục giống hệt nhau trong cả ba đơn khiếu nại: các phán quyết tuyên bố rằng các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao của các công ty vi phạm luật cờ bạc thương mại của Wisconsin, cộng với các lệnh cấm sơ bộ và vĩnh viễn ngăn chặn mỗi bị đơn cung cấp các hợp đồng như vậy cho khách hàng trong tiểu bang.

Theo cả ba đơn khiếu nại, Bộ Tư pháp Wisconsin không tìm cách vô hiệu hóa hoặc hủy bỏ các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao hiện hành mà khách hàng Wisconsin là một bên. Tiểu bang chỉ tìm kiếm biện pháp khắc phục có hiệu lực trong tương lai.

Wisconsin là tiểu bang mới nhất nhắm mục tiêu vào các thị trường dự đoán khi sự giám sát của cơ quan quản lý ngày càng gia tăng. 

Vào thứ Ba, Tổng chưởng lý New York Letitia James đã kiện Coinbase và Gemini, cáo buộc rằng các nền tảng thị trường dự đoán của họ cấu thành các hoạt động cờ bạc bất hợp pháp. Đơn khiếu nại của New York đặc biệt nhấn mạnh việc các nền tảng này cho phép người dùng từ 18 đến 21 tuổi, trong khi luật New York yêu cầu người đặt cược phải đủ 21 tuổi đối với cá cược thể thao trên di động. Theo các tài liệu tòa án, tiểu bang đang yêu cầu tối thiểu 2,2 tỷ đô la từ Coinbase và 1,2 tỷ đô la từ Gemini.

Cùng lúc đó, Thống đốc New York Kathy Hochul trong tuần này đã ký một lệnh hành pháp cấm nhân viên nhà nước sử dụng thông tin không công khai có được thông qua nhiệm vụ chính thức để đặt cược vào các thị trường dự đoán. Thống đốc Illinois JB Pritzker đã ban hành một lệnh hành pháp tương tự vào thứ Ba.

Các tiểu bang khác cũng đã có hành động pháp lý. Tennessee và Arizona đã kiện để ngăn Kalshi cung cấp một số thị trường nhất định, trong khi Arizona, Connecticut và Illinois đã ban hành lệnh ngừng hoạt động (cease-and-desist orders) đối với các nhà điều hành thị trường dự đoán.

Trong khi đó, chính phủ liên bang đã phản đối. Vào ngày 3 tháng 4, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã kiện Connecticut, Arizona và Illinois, thách thức những nỗ lực của họ trong việc điều tiết các nhà điều hành thị trường dự đoán, bao gồm Kalshi và Polymarket. 

Chủ tịch CFTC Michael S. Selig gần đây cho biết cơ quan này sẽ "bảo vệ quyền hạn quản lý độc quyền của mình đối với các thị trường này" và rằng Quốc hội "đã bác bỏ một hệ thống các quy định tiểu bang rời rạc như vậy".