Các ngân hàng Phố Wall tài trợ cho sự bùng nổ trung tâm dữ liệu AI đang chú ý hơn đến sự phản đối từ các cộng đồng nơi dự án được quy hoạch.

Theo một báo cáo của Reuters hôm thứ Hai, các ngân hàng và nhà quản lý tài sản ngày càng cân nhắc sự phản đối của địa phương khi quyết định có nên tài trợ cho các trung tâm dữ liệu hay không, vì các cuộc biểu tình và tranh chấp cấp phép làm tăng rủi ro chậm trễ hoặc hủy bỏ.

Trong khi các tổ chức cho vay vốn đã phải đánh giá các rủi ro kỹ thuật, môi trường, quy hoạch, bảo hiểm và tài chính, thì giờ đây họ cũng đang cân nhắc các mối lo ngại của địa phương về chi phí điện, sử dụng nước, tiếng ồn và quy mô của các trung tâm dữ liệu.

“Sự sẵn sàng có nghĩa là tất cả các giấy phép và phê duyệt cần thiết, cùng với sự ủng hộ của cộng đồng từ những người sẽ sinh sống xung quanh đó,” Karen Fang, trưởng bộ phận tài chính hạ tầng của Bank of America, nói với Reuters.

Ít nhất 75 dự án trung tâm dữ liệu trị giá khoảng 130 tỷ USD đã vấp phải sự phản đối của địa phương trong quý đầu tiên của năm 2026, theo một báo cáo của Data Center Watch. Tháng trước, Goldman Sachs ước tính hơn 5 nghìn tỷ USD sẽ được chi cho hạ tầng AI vào năm 2030.

Tin tức này xuất hiện trong bối cảnh sự phản đối có tổ chức ngày càng tăng đối với các trung tâm dữ liệu trên khắp Hoa Kỳ. Cho đến nay trong năm 2026, đã có gần 40 vụ bắt giữ liên quan đến các cuộc biểu tình chống trung tâm dữ liệu.

Vào tháng 7, những người biểu tình đã tổ chức 142 cuộc biểu tình trên 42 tiểu bang về việc phát triển trung tâm dữ liệu, viện dẫn lý do sử dụng điện và nước, tiếng ồn, trợ cấp và ảnh hưởng của các cơ sở lớn đến các cộng đồng xung quanh.

Sự phản đối đó cũng đã lan đến các cơ quan lập pháp tiểu bang, với ít nhất 15 tiểu bang đã xem xét việc tạm dừng xây dựng trung tâm dữ liệu, theo một báo cáo của Brookings vào tháng 7.

Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu của Brookings lập luận rằng việc ngừng xây dựng không phải là một giải pháp lâu dài.

“Các dự luật này sẽ gây ra mối đe dọa cho nền kinh tế kỹ thuật số nếu được soạn thảo quá rộng và có thể tạo ra các vấn đề tài chính lớn cho một số công ty,” Brookings viết. “Các nhà lập pháp nên kiềm chế ý muốn ngừng công nghệ và thay vào đó tập trung hơn vào việc thực hiện các rào cản và hạn chế có trách nhiệm nhằm bảo vệ các nguyên tắc được chia sẻ rộng rãi.”