Đạo luật CLARITY của Hoa Kỳ có nguy cơ bị trì hoãn đến tháng 5 khi các ngân hàng đấu tranh chống lại lợi suất stablecoin, mâu thuẫn với báo cáo của Nhà Trắng cho rằng tác động đến cho vay chỉ là 0,02%.
Đạo luật CLARITY của Hoa Kỳ, một nỗ lực mang tính bước ngoặt nhằm định nghĩa stablecoin và cấu trúc thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn, có nguy cơ bị đẩy lùi từ việc xem xét dự kiến vào tháng 4 sang tháng 5 khi hoạt động vận động hành lang của ngân hàng xung quanh các điều khoản lợi suất stablecoin gia tăng mạnh mẽ tại Capitol Hill.
Theo bản tin Crypto In America, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện có thời hạn đến thứ Sáu để quyết định liệu có thông báo về dự luật để sửa đổi vào tuần từ ngày 27 tháng 4 hay không, nhưng lịch trình đã bị lấp đầy bởi phiên điều trần xác nhận đề cử chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Kevin Warsh.
Song song đó, Hiệp hội Ngân hàng Bắc Carolina và các nhóm ngành khác đang kêu gọi các thành viên gọi điện đến văn phòng Thượng nghị sĩ Thom Tillis và yêu cầu thay đổi các hạn chế được đề xuất trong Đạo luật CLARITY đối với các stablecoin có lợi suất, làm mở lại một thỏa thuận thỏa hiệp đã được đạt được với các công ty tiền điện tử chỉ vài tuần trước.
Các hiệp hội thương mại ngân hàng, bao gồm Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ, đã cảnh báo rằng việc cho phép phần thưởng stablecoin có thể rút tới 6,6 nghìn tỷ USD tiền gửi khỏi hệ thống ngân hàng, lập luận rằng các token trả lợi suất sẽ đẩy nhanh sự dịch chuyển khỏi các tài khoản truyền thống.
Lập trường đó mâu thuẫn với một báo cáo gần đây từ Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Nhà Trắng, vốn kết luận rằng việc cấm lợi suất stablecoin sẽ chỉ thúc đẩy hoạt động cho vay của ngân hàng thêm 2,1 tỷ USD, hay khoảng 0,02% trong tổng số sổ sách cho vay 12 nghìn tỷ USD, đồng thời gây ra chi phí phúc lợi ròng khoảng 800 triệu USD cho người tiêu dùng.
Bài báo của CEA lập luận rằng “lệnh cấm lợi suất sẽ không giúp bảo vệ hoạt động cho vay của ngân hàng đáng kể, đồng thời bỏ qua những lợi ích cho người tiêu dùng từ lợi nhuận cạnh tranh trên các khoản nắm giữ stablecoin”, tạo thêm “đạn dược” cho những người ủng hộ tiền điện tử và fintech chống lại lệnh cấm toàn diện.
Giám đốc điều hành Hội đồng Tiền điện tử Nhà Trắng, Patrick Witt, đã công khai cuộc đấu tranh đó, viết trên X rằng các ngân hàng đang “tiếp tục vận động hành lang vì lòng tham hoặc sự thiếu hiểu biết” và kêu gọi các nhà lập pháp không để dự luật bị “cầm tù” bởi những lo ngại về lợi suất mà dữ liệu của chính chính quyền đã làm giảm nhẹ.
Thượng nghị sĩ Tillis, một đảng viên Cộng hòa từ Bắc Carolina và là người đàm phán chủ chốt về ngôn ngữ stablecoin, đã đề xuất tổ chức một phiên họp “lễ hội tiền điện tử” trực tiếp với những người tham gia ngành, một động thái mà ông thừa nhận có thể kéo dài thời gian nhưng ông cho rằng cần thiết vì “vẫn còn những vấn đề cần đàm phán.”
Ngoài lợi suất, Đạo luật CLARITY vẫn phải giải quyết các điều khoản gây tranh cãi xung quanh DeFi, xung đột lợi ích và các quy tắc đạo đức cho các nhà lập pháp giao dịch token, và ngay cả khi nó được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua vào cuối tháng 4 hoặc tháng 5, nó vẫn phải được điều chỉnh để phù hợp với phiên bản của Hạ viện trước khi được trình lên bàn làm việc của Tổng thống Trump.
Như đã nêu bật trong một câu chuyện trước đó của crypto.news về cách năm 2025 sẽ đưa tài sản thế giới thực được mã hóa trở thành xu hướng chính, cuộc chiến về lợi suất stablecoin ngày càng được coi là một cuộc đấu tranh ủy quyền cho việc ai sẽ nắm giữ hàng nghìn tỷ USD dòng tiết kiệm trên chuỗi trong tương lai, với các ngân hàng, tổ chức phát hành và nền tảng DeFi đều đang tranh giành quyền kiểm soát cùng một kho đô la kỹ thuật số.
