Các sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump nhằm đẩy nhanh quá trình chuyển đổi của chính phủ liên bang sang mật mã hậu lượng tử vào năm 2031 đang nhận được sự ủng hộ và cả chỉ trích từ các nhà nghiên cứu, những người cho rằng Washington đang điều chỉnh kế hoạch để phù hợp với bối cảnh lượng tử thay đổi nhanh chóng.

Các sắc lệnh hành pháp do Trump ký vào thứ Hai đã dời thời hạn liên bang để áp dụng mật mã hậu lượng tử từ năm 2035 sang năm 2031 và được đưa ra khi các chính phủ, công ty công nghệ và nhà phát triển tiền mã hóa tăng cường nỗ lực chuẩn bị cho các mối đe dọa lượng tử trong tương lai.

"Rất khó để dự đoán một ngày chính xác cho một máy tính lượng tử có ý nghĩa mật mã vì vẫn còn quá nhiều điều chưa biết, nhưng trong khoảng từ ba đến mười năm là điều đáng tin cậy," Tiến sĩ Stefan Leichenauer, phó chủ tịch kỹ thuật và nhà khoa học trưởng tại SandboxAQ, nói với Decrypt. "Điều quan trọng là hậu quả của một [máy tính lượng tử có ý nghĩa mật mã] nghiêm trọng đến mức chúng ta cần phải chuẩn bị cho cả những dự đoán táo bạo nhất."

Đồng thời, ông cảnh báo rằng các tổ chức có thể đã bị chậm tiến độ trong nỗ lực chuyển đổi sang mật mã hậu lượng tử.

"Chúng tôi đang tiến nhanh trong việc di chuyển [điện toán hậu lượng tử], nhưng với thời gian chuyển đổi dài cho nhiều hệ thống, chúng tôi có lẽ đã bị chậm tiến độ," Leichenauer nói. "Di chuyển [điện toán hậu lượng tử] là một quá trình kéo dài nhiều năm, và một [máy tính lượng tử có ý nghĩa mật mã] có thể sẽ xuất hiện trước khi chúng ta hoàn thành."

Các sắc lệnh hành pháp này nên được coi là "hồi chuông cảnh tỉnh," ông nói thêm, gọi an ninh lượng tử là một ưu tiên khẩn cấp.

Theo Alex Pruden, CEO của công ty an ninh lượng tử Project Eleven, khung thời gian sửa đổi của Nhà Trắng đã quá hạn.

"Đã có rất nhiều thông tin về những tiến bộ trong điện toán lượng tử, và các quốc gia khác đã cập nhật khung thời gian của họ, gần đây nhất là Pháp," Pruden nói với Decrypt. "Khi sắc lệnh này được ban hành, tôi đoán phản ứng của mình là tốt, đã đến lúc rồi."

Pruden cho biết mục tiêu năm 2028 là tham vọng nhưng không còn là điều không thể. Project Eleven ước tính 50% khả năng có một máy tính lượng tử có ý nghĩa mật mã vào năm 2033 và 10% khả năng vào năm 2030.

"Tôi nghĩ nếu bạn hỏi tôi câu đó hai năm trước, tôi sẽ nói là có 0% khả năng," Pruden nói. "Bây giờ tôi nghĩ có một khả năng đáng kể."

Paul Stimers, đối tác tại Holland & Knight và giám đốc điều hành của Liên minh Công nghiệp Lượng tử, cho biết các sắc lệnh hành pháp phản ánh sự đồng thuận ngày càng tăng rằng thời gian biểu cho một máy tính lượng tử có ý nghĩa mật mã đang rút ngắn lại.

"Các lộ trình công nghiệp lượng tử đang bắt đầu hội tụ quanh khung thời gian 2028-2030," Stimers nói với Decrypt. Nhưng ông cảnh báo rằng các ước tính công khai có thể không bao gồm các chương trình điện toán lượng tử được phân loại ở Hoa Kỳ hoặc nước ngoài.

Ông cũng chỉ ra một mối lo ngại cấp bách hơn là các đối thủ đã và đang thu thập dữ liệu được mã hóa để chờ đợi khả năng giải mã trong tương lai.

“Vì các đối thủ đã và đang đánh cắp dữ liệu được mã hóa và giữ nó cho đến khi họ có thể giải mã bằng máy tính lượng tử có ý nghĩa mật mã, mối đe dọa là ngay lập tức và thời điểm để giải quyết nó là bây giờ,” ông nói. “Việc chuyển đổi sang mã hóa hậu lượng tử và an ninh mạng linh hoạt cần thời gian. [Sắc lệnh hành pháp] về an ninh mạng cân bằng giữa tính cấp bách và thực tế.”

Stimers cho biết các thành viên liên minh đã phản ứng tích cực với các sắc lệnh hành pháp, trích dẫn việc chúng tập trung vào sản xuất, thương mại hóa, triển khai và sự tham gia của ngành bên cạnh nghiên cứu. Ông cũng mô tả lộ trình an ninh mạng hậu lượng tử của chính quyền là đầy tham vọng nhưng có thể đạt được.

Không phải ai cũng xem các sắc lệnh hành pháp là dấu hiệu cho thấy chính phủ đang đi trước vấn đề. Một số nhà phê bình trên mạng xã hội lập luận rằng tính cấp bách xung quanh mật mã hậu lượng tử đã quá muộn vì dữ liệu nhạy cảm đã được thu thập và lưu trữ với kỳ vọng rằng các máy tính lượng tử trong tương lai cuối cùng có thể giải mã nó.

Những người khác, bao gồm nhà vật lý lượng tử Anastasia Marchenkova, cho biết thông điệp của chính quyền về "sự thống trị lượng tử" đang giúp nâng cao nhận thức và thu hút đầu tư, nhưng cũng có thể tạo ra những kỳ vọng không thực tế về tốc độ mà ngành có thể mang lại kết quả thực tiễn.

“Đưa 'lượng tử' vào cuộc trò chuyện quốc gia thực sự hữu ích—ngân sách, sự quan tâm, nhân tài mới trong đường ống—và đó là điều thúc đẩy chúng ta từ nghiên cứu sang thương mại hóa và xây dựng các doanh nghiệp 'cuốc xẻng' thực sự," Marchenkova nói với Decrypt. "Nhưng sự sẵn sàng thì nhàm chán và không hào nhoáng: sự linh hoạt, di chuyển, thực sự vận chuyển khả năng phòng thủ, chứ không chỉ thổi phồng khả năng tấn công phá vỡ mã hóa hoặc xây dựng máy tính lượng tử," cô nói.

"Nếu thời hạn bị trượt—và một số sẽ trượt—những người nói suông sẽ càng ồn ào hơn," cô nói thêm. "Và giờ đây khi có các công ty lượng tử đại chúng, những thông báo này thực sự làm thị trường chuyển động đáng kể, mặc dù chúng ta không chắc chắn về những tác động lâu dài sẽ là gì."

Bất chấp mối lo ngại này, Marchenkova nói rằng không có gì sai nghiêm trọng với các sắc lệnh hành pháp.

"Cái 'cách thức' là điều còn thiếu," cô nói. "Hiện chúng ta có một số thuật toán hậu lượng tử tiêu chuẩn và sự nhầm lẫn thực sự về việc nên sử dụng cái nào ở đâu, và cái nào là tốt nhất. Lệnh nói 'di chuyển,' chứ không phải 'đây là cách chọn'."

Christopher Tam, chủ tịch và người đứng đầu bộ phận đổi mới tại BTQ Technologies, cho biết thời hạn năm 2031 của chính quyền cho các cơ quan liên bang di chuyển các tài sản có giá trị cao sang mật mã hậu lượng tử vẫn còn quá chậm so với tốc độ nỗ lực của ngành và các rủi ro tiềm tàng do điện toán lượng tử gây ra.

"Tôi đã muốn nó khẩn cấp hơn," Tam nói với Decrypt, lưu ý rằng các công ty, bao gồm Google, đã đặt mục tiêu di chuyển hậu lượng tử vào năm 2029. "Có vẻ hơi lạ khi chính phủ liên bang lại tụt hậu so với ngành công nghiệp hai năm."

Tam cũng đặt câu hỏi về phạm vi hẹp của sắc lệnh, lập luận rằng nó chủ yếu tập trung vào các hệ thống liên bang trong khi bỏ qua phần lớn ngành tài chính và cơ sở công nghiệp rộng lớn hơn ngoài tầm với trực tiếp của nó.

Đồng thời, ông cho biết chính quyền xứng đáng được khen ngợi vì đã kết hợp các sáng kiến điện toán lượng tử và an ninh mạng trong các sắc lệnh hành pháp riêng biệt nhưng có liên quan.

"Nếu có những tiến bộ trong nghiên cứu điện toán lượng tử và sự phát triển thành công của nó, thì nó sẽ mang theo gánh nặng hoặc rủi ro của các cuộc tấn công mật mã lượng tử," Tam nói. "Đó thực sự là lý do tại sao chúng ta thấy hai sắc lệnh hành pháp này song hành cùng nhau."

Tuy nhiên, đối với các loại tiền mã hóa, Tam cho biết thách thức phức tạp hơn. Trong khi các cơ quan quản lý có thể tác động đến các ngân hàng và tổ chức tài chính khác, các mạng lưới phi tập trung như Bitcoin không thể được chỉ đạo thông qua hành động hành pháp.

"Bạn không thể ban hành một sắc lệnh hành pháp cho Bitcoin," ông nói. "Không có ai sẽ phản ứng với điều đó."

Bitcoin đối mặt với vấn đề phối hợp

Các sắc lệnh hành pháp được đưa ra khi ngành công nghiệp tiền mã hóa đang cân nhắc cách chuyển đổi sang bảo mật chống lượng tử.

Vào tháng 3, BTQ Technologies đã ra mắt một mạng thử nghiệm Bitcoin dựa trên đề xuất chống lượng tử BIP-360. Vào tháng 4, các nhà phát triển đã công bố BIP-361, một đề xuất sẽ đóng băng Bitcoin được giữ trong các địa chỉ cũ dễ bị tấn công nếu chủ sở hữu không di chuyển sang các lựa chọn thay thế chống lượng tử, trong khi các nhà phát triển đứng sau các mạng khác như Stellar và Algorand đã công bố lộ trình áp dụng mật mã chống lượng tử.

Pruden cho biết nhận thức về vấn đề này đã tăng lên đáng kể trong năm qua, nhưng tiến độ thực hiện các giải pháp vẫn còn hạn chế, bởi vì, không giống như nhiều mạng blockchain, Bitcoin không có nền tảng hoặc cơ quan quản lý nào có khả năng chỉ đạo nỗ lực di chuyển. Do đó, bất kỳ quá trình chuyển đổi nào cũng sẽ đòi hỏi sự phối hợp giữa các nhà phát triển, thợ đào, sàn giao dịch, người giám sát và các chủ sở hữu lớn.

"Nhận thức trong tâm trí mọi người thực sự là ở nơi nó cần phải có," Pruden nói. "Bây giờ là câu hỏi về những gì đang được thực hiện."