Các luật sư của Bộ Tư pháp (DOJ) vào thứ Ba đã bác bỏ mạnh mẽ yêu cầu mới nhất của nhà phát triển Ethereum Roman Storm về việc bác bỏ vụ án hình sự của anh ta—vụ án này giờ đây có thể phải ra tòa lần thứ hai.
Trong một lá thư gửi đi hôm nay, các công tố viên liên bang đã thúc giục thẩm phán liên bang Katherine Polk Failla bỏ qua một phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao, mà các luật sư của Storm cho rằng có thể có những tác động đáng kể đến những rắc rối pháp lý hiện tại của nhà phát triển phần mềm này.
Storm bị bắt và buộc tội vào năm 2023 vì điều hành Tornado Cash, một dịch vụ trộn coin (coin mixing service) cho phép người dùng Ethereum giữ riêng tư các giao dịch của họ, vốn thường hiển thị công khai trên blockchain. Các công tố viên cáo buộc Storm biết rằng những kẻ xấu đang sử dụng Tornado Cash để rửa tiền, mặc dù phần mềm này hoạt động tự động mà không có sự can thiệp trực tiếp của nhà phát triển.
Mùa hè năm ngoái, bồi thẩm đoàn Manhattan đã tuyên Storm có tội vì điều hành một bộ truyền tiền bất hợp pháp, nhưng không đạt được phán quyết về hai cáo buộc khác là rửa tiền và trốn tránh lệnh trừng phạt. Storm đã kháng cáo phán quyết. Tháng trước, Bộ Tư pháp của chính quyền Trump đã đệ đơn để xét xử lại nhà phát triển này về tội âm mưu rửa tiền và âm mưu trốn tránh lệnh trừng phạt.
Tuy nhiên, cuối tháng trước, các luật sư của Storm cho rằng họ có thể đã tìm thấy một tia hy vọng. Vào ngày 25 tháng 3, Tòa án Tối cao đã nhất trí phán quyết, trong một vụ án bản quyền âm nhạc dường như không liên quan, rằng Cox—một nhà cung cấp dịch vụ internet lớn—không thể bị quy trách nhiệm cho các hành vi bất hợp pháp của khách hàng của mình.
Trong một lá thư gửi Thẩm phán Failla vào tuần trước, các luật sư của Storm lập luận rằng phán quyết của Tòa án Tối cao—cụ thể là, việc Cox nhận thức rằng một số khách hàng của mình có thể phát trực tuyến nhạc bất hợp pháp không đồng nghĩa với một ý định của Cox trong việc vi phạm bản quyền âm nhạc—có liên quan trực tiếp đến vụ án của họ.
Họ đặc biệt nhấn mạnh việc chính quyền Trump đã ủng hộ lập trường của Cox rằng gã khổng lồ internet không nên bị coi là ủng hộ các hành vi bất hợp pháp của một số người dùng. Tòa án Tối cao cuối cùng đã thấy lập luận đó thuyết phục.
Tuy nhiên, hôm nay, trong một lá thư thẳng thắn dài ba trang, các luật sư của Hoa Kỳ thuộc Khu vực phía Nam New York đã bác bỏ lập luận rằng quyết định của vụ Cox có bất kỳ ảnh hưởng nào đến vụ án của Storm.
Bộ Tư pháp cho biết, Cox đã nỗ lực hết sức để ngăn chặn người dùng vi phạm bản quyền bằng các chính sách đã chấm dứt phần lớn hành vi sai trái được xác định. Hơn nữa, các công tố viên viết, các dịch vụ internet của Cox có thể được khách hàng sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau ngoài việc vi phạm bản quyền.
Ngược lại, họ lập luận, Storm đã đích thân nhận thức được hành vi sai trái của một số người dùng Tornado Cash và đã không can thiệp để ngăn chặn.
Bộ Tư pháp của chính quyền Trump còn cáo buộc trong lá thư hôm thứ Ba rằng không có bằng chứng nào cho thấy một dịch vụ bảo mật tiền điện tử như Tornado Cash có khả năng sử dụng vào mục đích “đáng kể hoặc có ý nghĩa thương mại” phi hình sự. Lời tuyên bố đó gần như chắc chắn sẽ làm khó chịu những người ủng hộ quyền riêng tư tiền điện tử, những người cho rằng tất cả người dùng tài sản kỹ thuật số đều có quyền giữ riêng tư các giao dịch tài chính của họ.
“Hành vi của bị cáo đơn giản là không thể so sánh với hành vi trong vụ án Cox,” Bộ Tư pháp cho biết hôm thứ Ba. “Dù thế nào đi nữa, một vụ án bản quyền dân sự không có liên quan gì ở đây ngay từ đầu.”
Việc Bộ Tư pháp thúc đẩy xét xử lại Roman Storm đáng chú ý khi xét đến chương trình nghị sự ủng hộ tiền điện tử một cách mạnh mẽ của chính quyền Trump. Năm ngoái, trong nhiều trường hợp, Bộ Tư pháp đã cam kết ngừng truy tố các nhà phát triển phần mềm bảo mật tiền điện tử, khiến ngành công nghiệp tiền điện tử vui mừng khôn xiết. Tuy nhiên, các công tố viên liên bang đã gửi nhiều nhà phát triển như vậy vào tù trong thời gian chờ đợi, một tình trạng gây quan ngại lớn cho các nhà hoạt động vì quyền riêng tư hàng đầu.
