Trang chủTrung tâm tin tức LBank
Phiên tòa xét xử lại đồng sáng lập Tornado Cash Roman Storm bị hoãn đến tháng 4 năm 2027
tornado-cash-co-founder-roman-storm-retrial-pushed-to-april-2027
Phiên tòa xét xử lại đồng sáng lập Tornado Cash Roman Storm bị hoãn đến tháng 4 năm 2027
Phiên tòa xét xử lại của Roman Storm đã được dời từ tháng 10 năm 2026 sang ngày 26 tháng 4 năm 2027. Đơn xin tuyên trắng án đang chờ xử lý của ông đang thách thức bản án kết tội truyền tiền trái phép năm 2025. Storm vẫn đối mặt với các cáo buộc rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt, mỗi cáo buộc có thể dẫn đến mức án lên tới 20 năm tù. Bồi thẩm đoàn đầu tiên đã không đạt được đồng thuận về cả hai cáo buộc sau khi kết tội Storm ở một tội danh riêng biệt.
2026-08-26 Nguồn:crypto.news

Một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã lùi phiên tòa xét xử lại của Roman Storm, đồng sáng lập Tornado Cash, đến ngày 26 tháng 4 năm 2027, muộn hơn khoảng sáu tháng so với kế hoạch, trong khi yêu cầu lật ngược bản án hiện có của anh ta vẫn chưa được giải quyết.

Tóm tắt
  • Phiên tòa xét xử lại của Roman Storm đã được chuyển từ tháng 10 năm 2026 sang ngày 26 tháng 4 năm 2027.
  • Yêu cầu xin trắng án đang chờ xử lý của anh ta thách thức bản án về tội chuyển tiền năm 2025.
  • Storm vẫn đối mặt với các cáo buộc rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt, mỗi tội có thể chịu án tới 20 năm.
  • Bồi thẩm đoàn đầu tiên đã bế tắc về cả hai cáo buộc sau khi kết tội Storm trong một tội danh riêng biệt.

Lệnh của tòa án ngày 25 tháng 8 nêu rõ Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Katherine Polk Failla đã chấp thuận yêu cầu của Storm về việc hoãn thủ tục tố tụng, lùi phiên tòa xét xử lại từ lịch trình tháng 10 năm 2026 sau khi bên bào chữa của anh ta viện dẫn xung đột lịch trình và yêu cầu phán quyết trắng án đang chờ giải quyết.

Storm đã đệ đơn kiến nghị theo Quy tắc 29 vào ngày 30 tháng 9 năm 2025, thách thức bản án của mình về tội âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không phép với lý do các công tố viên đã không đưa ra đủ bằng chứng để duy trì phán quyết. Failla đã nghe các lập luận bằng lời nói vào ngày 9 tháng 4 năm 2026, nhưng chưa ra phán quyết về yêu cầu này khi bà ban hành lệnh lịch trình mới nhất.

Theo lịch trình sửa đổi, Storm sẽ đối mặt với một bồi thẩm đoàn khác về hai cáo buộc chưa được giải quyết trong phiên tòa đầu tiên của anh ta: âm mưu rửa tiền và âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ. Mỗi tội danh có mức án tù tối đa là 20 năm.

Phiên tòa xét xử lại Roman Storm đã được chuyển sang tháng 4 năm 2027

Bên bào chữa của Storm đã yêu cầu Failla vào đầu tháng 8 sắp xếp lịch xét xử lại không sớm hơn tháng 4 năm 2027, theo các thủ tục tố tụng của tòa án, trong khi các công tố viên phản đối việc kéo dài vụ án và muốn giữ lịch trình tháng 10 sớm hơn.

Thẩm phán cuối cùng đã chấp nhận ngày yêu cầu của bên bào chữa là 26 tháng 4 năm 2027, và điều chỉnh lại các hạn chót trước xét xử khác xung quanh đó. Việc tiết lộ thông tin chuyên gia sẽ diễn ra vào đầu năm 2027, với một hội nghị tiền xét xử cuối cùng được lên lịch vào ngày 20 tháng 4, sáu ngày trước khi phiên tòa dự kiến bắt đầu.

Lịch trình mới đảo ngược lịch trình mà các công tố viên đã tìm kiếm vài tháng trước đó. Vào tháng 3, crypto.news đã báo cáo về việc các công tố viên tìm kiếm một phiên tòa xét xử lại vào tháng 10 sau khi bồi thẩm đoàn đầu tiên không đưa ra được phán quyết đồng thuận về các cáo buộc rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt.

Vào thời điểm đó, Storm cho biết một phiên tòa khác sẽ khiến anh ta đối mặt với án tù liên bang tới 40 năm nếu bị kết tội cả hai tội danh chưa được giải quyết. Anh ta cũng cho biết các nguồn lực pháp lý của mình đã cạn kiệt đáng kể trong phiên tòa kéo dài bốn tuần đầu tiên.

Yêu cầu theo Quy tắc 29 đang chờ xử lý có thể ảnh hưởng đến một phần khác của vụ án trước khi Storm trở lại tòa án. Theo quy tắc liên bang, thẩm phán có thể ra phán quyết trắng án khi bằng chứng được đưa ra tại phiên tòa không đủ về mặt pháp lý để hỗ trợ một bản án.

Nếu Failla chấp thuận yêu cầu của Storm, bản án của anh ta về tội chuyển tiền không phép có thể bị hủy bỏ. Nếu yêu cầu bị từ chối, bản án sẽ được giữ nguyên trong khi các công tố viên tiến hành nỗ lực thứ hai để đảm bảo các phán quyết về hai tội danh mà bồi thẩm đoàn ban đầu đã bế tắc.

Bồi thẩm đoàn đầu tiên chỉ kết tội Storm một tội danh

Storm ra tòa tại Manhattan vào mùa hè năm 2025 với ba cáo buộc hình sự bắt nguồn từ sự liên quan của anh ta với Tornado Cash, giao thức quyền riêng tư dựa trên Ethereum mà anh ta đồng sáng lập.

Sau vài tuần điều trần và bốn ngày nghị án, các bồi thẩm viên đã đưa ra một phán quyết chia rẽ vào ngày 6 tháng 8 năm 2025. Họ tuyên Storm có tội âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không phép nhưng không thể nhất trí quyết định về các tội danh âm mưu rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt.

Failla đã tuyên bố xử lại đối với hai tội danh chưa được giải quyết, để lại cho các công tố viên lựa chọn xét xử lại Storm trước một bồi thẩm đoàn khác.

Tội danh mà Storm bị kết án có mức án tối đa là năm năm tù. Hai tội danh chờ xét xử lại mang mức hình phạt cao hơn đáng kể, với tối đa 20 năm cho mỗi tội nếu bị kết án.

Trước khi phiên tòa đầu tiên bắt đầu, Bộ Tư pháp đã giảm một phần vụ án của mình. Vào tháng 5 năm 2025, các công tố viên đã thu hẹp cáo buộc chuyển tiền bằng cách bỏ phần dựa trên cáo buộc Storm không tuân thủ các yêu cầu đăng ký chuyển tiền liên bang theo 18 U.S.C. § 1960(b)(1)(B).

Các công tố viên tiếp tục với lý thuyết chuyển tiền còn lại và các cáo buộc rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt, nói rằng quyết định của họ phù hợp với một bản ghi nhớ chính sách của Bộ Tư pháp tháng 4 năm 2025 đã chỉ thị các công tố viên liên bang tránh sử dụng các vụ án hình sự để điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử thông qua các vi phạm kỹ thuật về đăng ký.

Storm ban đầu bị buộc tội vào tháng 8 năm 2023 cùng với Roman Semenov, đồng sáng lập Tornado Cash. Các công tố viên Hoa Kỳ đã buộc tội cả hai đã giúp điều hành một dịch vụ đã xử lý hơn 1 tỷ đô la tiền thu lợi bất chính, bao gồm cả các quỹ liên quan đến Nhóm Lazarus của Triều Tiên.

Vụ án của chính phủ đã tập trung một phần vào việc liệu Storm và các đồng sáng lập của anh ta có tiếp tục phát triển, quảng bá và hưởng lợi tài chính từ Tornado Cash mặc dù biết rằng tội phạm và các bên bị trừng phạt đang sử dụng giao thức này hay không.

Luật sư của Storm đã bác bỏ cách giải thích đó, lập luận rằng Tornado Cash hoạt động thông qua các hợp đồng thông minh phi tập trung và các nhà phát triển của nó không kiểm soát các giao dịch cá nhân hoặc nắm giữ quyền kiểm soát tiền tệ di chuyển qua giao thức.

Các lệnh trừng phạt Tornado Cash đã được loại bỏ trước phiên tòa

Tornado Cash cho phép người dùng gửi tiền điện tử vào các hợp đồng thông minh và sau đó rút tiền về một địa chỉ riêng biệt, giảm kết nối trực tiếp trên chuỗi giữa ví gửi và ví nhận.

Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã trừng phạt giao thức này vào tháng 8 năm 2022, cáo buộc nó được sử dụng để rửa hàng tỷ đô la tiền ảo, bao gồm các quỹ bị đánh cắp bởi Nhóm Lazarus.

Những thách thức pháp lý đối với các lệnh trừng phạt đó sau đó đã tạo ra một kết quả riêng biệt với vụ truy tố hình sự của Storm. Vào tháng 11 năm 2024, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực thứ năm đã phán quyết rằng các hợp đồng thông minh Tornado Cash bất biến không thể được coi là tài sản theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế vì chúng không thể bị sở hữu hoặc kiểm soát.

Bộ Tài chính sau đó đã loại bỏ các lệnh trừng phạt Tornado Cash vào ngày 21 tháng 3 năm 2025, đảo ngược chỉ định đã áp đặt vào năm 2022. Bộ này tiếp tục cảnh báo về việc Triều Tiên sử dụng tài sản kỹ thuật số cho tội phạm mạng và tài trợ bất hợp pháp sau khi rút lại chỉ định.

Quyết định về lệnh trừng phạt không chấm dứt các thủ tục tố tụng hình sự chống lại Storm. Các công tố viên tiếp tục lập luận rằng hành vi của anh ta trước và trong thời gian được đề cập trong bản cáo trạng có thể hỗ trợ các cáo buộc âm mưu riêng biệt.

Một vụ kiện về lệnh trừng phạt bổ sung do Coin Center đưa ra sau đó đã được khép lại sau khi chính phủ ngừng bảo vệ chỉ định Tornado Cash sau khi nó bị loại bỏ.

Quyền kiểm soát của nhà phát triển vẫn đang bị tranh chấp trong vụ án của Storm

Những câu hỏi về mức độ kiểm soát mà một nhà phát triển phần mềm phải thực hiện đối với một giao thức phi tập trung trước khi đối mặt với trách nhiệm hình sự vẫn là trọng tâm trong việc bào chữa cho Storm.

Các công tố viên đã lập luận rằng vai trò của Storm không chỉ là công bố phần mềm mã nguồn mở, cáo buộc rằng những người sáng lập Tornado Cash đã duy trì các phần của dự án, thúc đẩy việc sử dụng và hưởng lợi từ nó trong khi biết rằng các quỹ bất hợp pháp đang đi qua giao thức.

Bên bào chữa đã phản bác rằng các hợp đồng thông minh bất biến của Tornado Cash có thể tiếp tục hoạt động mà không cần Storm và người dùng có thể tương tác với các hợp đồng mà không cần các nhà phát triển phê duyệt các giao dịch cá nhân.

Sự ủng hộ dành cho Storm cũng đến từ một phần cộng đồng Ethereum. Vào tháng 1 năm 2026, đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã kêu gọi khoan hồng trong việc tuyên án và lập luận rằng phần mềm riêng tư có thể phục vụ các mục đích hợp pháp trong khi phát triển mã nguồn mở không tự nó thiết lập trách nhiệm hình sự. Báo cáo cho biết bên bào chữa của Storm đã huy động được hơn 6,3 triệu đô la với sự hỗ trợ từ Buterin, Quỹ Ethereum và các nhà tài trợ khác.

Quỹ Ethereum trước đây đã cam kết hỗ trợ lên tới 1 triệu đô la để đối ứng cho việc bào chữa pháp lý của Storm sau phán quyết năm 2025, trong khi Storm vẫn được tại ngoại khi các thủ tục tố tụng hình sự tiếp tục.

Failla chưa đưa ra quyết định về yêu cầu theo Quy tắc 29 ngày 30 tháng 9 năm 2025 của Storm. Theo lịch trình tòa án mới, hội nghị tiền xét xử cuối cùng về các cáo buộc rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt chưa được giải quyết được ấn định vào ngày 20 tháng 4 năm 2027, với phiên tòa xét xử lại dự kiến bắt đầu vào ngày 26 tháng 4.