Tempo đã ra mắt tính năng “Zones” mới vào thứ Năm, nhằm mục đích cung cấp cho các doanh nghiệp sự riêng tư theo kiểu ngân hàng trên nền tảng stablecoin công khai, nhưng không phải ai trong cộng đồng crypto cũng tin rằng những đánh đổi đó là xứng đáng.
Nền tảng layer-1 tập trung vào thanh toán, được đồng phát triển với sự hỗ trợ từ Stripe và Paradigm, cho biết Zones sẽ cho phép các công ty thực hiện giao dịch trong môi trường có quyền truy cập trong khi vẫn tận dụng được thanh khoản blockchain công khai. Đề xuất này nhằm giải quyết một vấn đề lâu nay của các tổ chức: dữ liệu nhạy cảm như bảng lương, doanh số bán hàng của người bán hoặc hoạt động kho bạc bị lộ trên các sổ cái công khai.
Một số nhà phát triển tập trung vào quyền riêng tư cho rằng thiết kế này đánh đổi quá nhiều. Bởi vì mỗi Zone được kiểm soát bởi một nhà điều hành, người có thể xem toàn bộ dữ liệu giao dịch và đình chỉ khả năng chuyển hoặc rút tiền của người dùng dựa trên các quy tắc tuân thủ của riêng mình, các nhà phê bình cho rằng nó đưa ra các giả định tin cậy tập trung, gần với một sàn giao dịch hơn là một blockchain tối thiểu hóa sự tin cậy.
Cuộc tranh luận phản ánh một sự chia rẽ lớn hơn trong cơ sở hạ tầng crypto khi các dự án cạnh tranh để được các tổ chức chấp nhận. Trong khi Tempo đặt cược vào sự đơn giản và khả năng tương tác, các đối thủ đang dựa vào mật mã tiên tiến để giữ dữ liệu giao dịch bảo mật từ đầu đến cuối.
Tempo cho biết Zones được cấu trúc như các chuỗi song song, có quyền truy cập được gắn vào mạng chính của Tempo, được thiết kế cho các trường hợp sử dụng như bảng lương, quản lý quỹ và thanh toán B2B. Các công ty có thể giao dịch trong các môi trường này trong khi tài sản vẫn có thể tương tác với chuỗi công khai, các Zones khác và các nhóm thanh khoản chung.
Mỗi Zone được điều hành bởi một nhà điều hành kiểm soát quyền truy cập và có khả năng nhìn thấy các giao dịch, trong khi mạng công khai xác minh các bản cập nhật trạng thái theo lô và bằng chứng. Tempo cho biết cách tiếp cận này bảo toàn các lợi ích của một blockchain công khai đồng thời cung cấp sự tuân thủ và khả năng kiểm toán mà các doanh nghiệp mong đợi từ các hệ thống tài chính truyền thống.
Liên quan: XRP Ledger hợp tác với Boundless để có được sự riêng tư cấp ngân hàng trên các blockchain công khai
Trong khi một số dự án dựa vào mật mã tiên tiến để ẩn dữ liệu giao dịch và cung cấp ẩn danh cho người dùng, Tempo lập luận rằng những cách tiếp cận này “tạo ra sự phức tạp trong vận hành không cần thiết và những đánh đổi về khả năng sử dụng.”
Mô hình tập trung vào nhà điều hành của Tempo đã nhận được sự chỉ trích từ một số nhà phát triển, những người lập luận rằng nó làm suy yếu cả quyền riêng tư và quyền tự quản lý tài sản. Họ nói rằng, nếu một bên duy nhất có thể truy cập dữ liệu giao dịch và kiểm soát tính khả dụng, người dùng thực sự đang tin tưởng một bên trung gian thay vì dựa vào các đảm bảo mật mã.
Chẳng hạn, các dự án như ZKSync dựa vào các chuỗi riêng tư được neo vào mạng công khai bằng cách sử dụng bằng chứng không kiến thức. Arcium đang khám phá các mô hình phân tán nơi dữ liệu vẫn được mã hóa trên các node và chỉ các đầu ra đã được xác minh mới được tiết lộ, và Zama sử dụng mã hóa đồng cấu hoàn toàn để cho phép tính toán trên dữ liệu đã mã hóa.
Ghazi Ben Amor, phó chủ tịch cấp cao, phát triển kinh doanh tại Zama, nói với Cointelegraph rằng, trong khi các thuật toán mật mã cơ bản “thực sự cực kỳ phức tạp,” Zama trừu tượng hóa sự phức tạp đó và cho phép các nhà phát triển mã hóa các hợp đồng thông minh bằng Solidity mà không cần bất kỳ kiến thức mật mã nào trước đó.
Ông nói rằng các doanh nghiệp sử dụng Zama Protocol “thậm chí không nhận thấy bất kỳ mật mã nào đang hoạt động phía sau,” và lập luận rằng các Zone của Tempo về cơ bản là các blockchain riêng tư, không khác gì các hệ thống thanh toán tập trung hiện có, những hệ thống đã chứng minh được những hạn chế của mình về khả năng mở rộng.
Tempo đã không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận bổ sung của Cointelegraph.
Tạp chí: Đạo luật CLARITY sẽ tốt – hay tệ – cho DeFi?
