Một vụ kiện ở New York nhằm tìm kiếm quyền sở hữu hợp pháp các ví Bitcoin không hoạt động đã được thu hẹp sau khi một số địa chỉ được liệt kê đã di chuyển tiền.
Alex Thorn, người đứng đầu Galaxy Research, cho biết các nguyên đơn trong vụ kiện “bitcoin bị bỏ rơi” đã loại bỏ 44 trong số 39.069 bị đơn được liệt kê. Vụ kiện được đệ trình bởi “Noah Doe” và hai thực thể Wyoming nhằm tìm kiếm quyền sở hữu các ví Bitcoin đã không hoạt động trong thời gian dài.
Thorn cho biết mọi ví bị loại bỏ đều đã di chuyển coin trên chuỗi kể từ khi vụ kiện được đệ trình. “Mọi ví đều đã di chuyển coin trên chuỗi kể từ khi vụ kiện được đệ trình,” ông viết trong một bài đăng trên X vào ngày 8 tháng 7.
Trong khi đó, vụ kiện yêu cầu Tòa án Tối cao New York coi các ví này là tài sản bị bỏ rơi theo luật về tài sản bị mất và được tìm thấy của New York. Yêu sách ban đầu nhắm mục tiêu 39.069 ví nắm giữ khoảng 3,7 triệu BTC, bao gồm các địa chỉ liên quan đến Satoshi Nakamoto và tin tặc Mt. Gox.
Thorn cho biết 44 địa chỉ bị loại bỏ đã nắm giữ 21.443 BTC khi vụ kiện bắt đầu. Ông nói thêm rằng các ví đó sau đó đã di chuyển 46.334 BTC trên chuỗi và hiện đang nắm giữ khoảng 3.097 BTC.
Hoạt động này quan trọng vì chính đơn kiện đã nói rằng các ví có hành động on-chain sẽ bị loại khỏi vụ án. Thorn cho biết hồ sơ mới nhất dường như tuân thủ tiêu chuẩn đó, loại bỏ các địa chỉ không còn phù hợp với hồ sơ không hoạt động được tuyên bố.
Thông tin cập nhật này gây thêm áp lực lên lý thuyết của các nguyên đơn. Bitcoin không hoạt động có thể không bị chạm đến trong nhiều năm mà không bị mất, đặc biệt khi người nắm giữ sử dụng lưu trữ lạnh. Một ví có thể vẫn không hoạt động trong khi chủ sở hữu vẫn kiểm soát khóa riêng tư.
Hơn nữa, một ví 30 BTC đã di chuyển sau gần 15 năm không hoạt động trong khi có liên quan đến vụ kiện, theo báo cáo của crypto.news. Động thái đó theo sau các giao dịch khác từ các địa chỉ được nêu tên, làm suy yếu các tuyên bố rằng chỉ riêng việc không hoạt động đã chứng minh sự bỏ rơi.
Vụ kiện đã nhận được sự phản đối chính thức. Luật sư Ian R. Cohen đã thách thức vụ kiện và lập luận rằng Bitcoin tự lưu ký không hoạt động không đủ điều kiện là tài sản bị bỏ rơi theo luật New York.
Hồ sơ của Cohen được đưa ra trước phiên điều trần ngày 14 tháng 7 liên quan đến các vấn đề thủ tục trong vụ án. Tòa án đã đình chỉ các hành động tiếp theo, hạn chế khả năng của các nguyên đơn trong việc tìm kiếm một bản án vắng mặt trước khi các vấn đề đó được xét xử.
The Digital Chamber cũng đã đệ trình một bản đệ trình amicus phản đối yêu sách. Nhóm này cảnh báo rằng cách giải thích luật New York của các nguyên đơn có thể ảnh hưởng đến các tài sản kỹ thuật số tự lưu ký vượt xa các ví được nêu tên trong vụ kiện.
Báo cáo trước đó của Galaxy cũng cho biết một chiến thắng tại tòa án sẽ không trao khóa riêng tư cho các nguyên đơn. Nó chỉ cấp cho họ một tuyên bố pháp lý, điều này có thể tạo ra vấn đề nếu bất kỳ đồng tiền nào sau đó đến một sàn giao dịch hoặc người giám sát được quản lý.
Vụ kiện vẫn được theo dõi chặt chẽ vì nhiều ví được liệt kê có liên quan đến việc khai thác Bitcoin ban đầu. Galaxy cho biết yêu sách bao gồm hơn 21.000 địa chỉ theo mẫu Patoshi mà các nhà nghiên cứu tin là có liên quan đến người tạo ra Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Thorn cho biết “không có bằng chứng nào cho thấy bất kỳ địa chỉ nào trong số 39 nghìn địa chỉ đó bị ‘mất’,” trong khi các lần loại bỏ gần đây cho thấy bằng chứng rõ ràng rằng một số ví vẫn được kiểm soát. Bình luận của ông bổ sung cho lập luận rằng sự im lặng lâu dài trên chuỗi không giống với việc từ bỏ quyền sở hữu hợp pháp.
Các nguyên đơn vẫn còn hàng nghìn địa chỉ trong vụ kiện. Tuy nhiên, việc loại bỏ các ví đang hoạt động cho thấy danh sách bị đơn không cố định và hoạt động on-chain có thể thay đổi hình dạng của vụ kiện.
