ripples-david-schwartz-rejects-claims-he-misled-xrp-holders
David Schwartz của Ripple bác bỏ cáo buộc rằng ông đã gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư XRP
David Schwartz đã bảo vệ những bình luận của mình về XRP từ năm 2017 sau sự chỉ trích mới từ cộng đồng tiền điện tử. Schwartz cho biết bài viết cũ về XRP giải thích về nhu cầu thanh khoản, không phải mục tiêu giá trong tương lai. Các bài đăng đã xóa của anh trên Arbitrum đã thu hút thêm sự chú ý đến các giải thích gần đây của anh trên X.
2026-04-27 Nguồn:crypto.news

Cựu Giám đốc Công nghệ của Ripple, David Schwartz, đã bảo vệ một cuộc thảo luận cũ về giá XRP đã thu hút lại sự chú ý trên X.

Tóm tắt
  • David Schwartz đã bảo vệ những bình luận của mình về XRP năm 2017 sau những chỉ trích mới từ cộng đồng tiền điện tử.
  • Schwartz cho biết bài đăng cũ về XRP giải thích về nhu cầu thanh khoản, không phải là một mục tiêu giá trong tương lai.
  • Các bài đăng Arbitrum đã bị xóa của ông càng làm tăng sự chú ý đến những giải thích gần đây của ông trên X.

Cuộc trao đổi diễn ra sau những chỉ trích từ một người dùng đã buộc tội ông lừa dối cộng đồng XRP. Cuộc tranh luận tập trung vào một chủ đề năm 2017, trong đó Schwartz đã thảo luận về tính thanh khoản và các mức giá của XRP. Ông cho biết những bình luận đó không nhằm mục đích dự đoán giá XRP.

Trong bài đăng năm 2017, Schwartz lập luận rằng XRP không thể "quá rẻ" nếu nó xử lý khối lượng giao dịch toàn cầu lớn. Ông đã sử dụng một ví dụ đơn giản để giải thích cách nhu cầu thanh khoản có thể liên quan đến quy mô giao dịch.

Schwartz đã viết vào thời điểm đó: "Nó không thể rẻ bèo. Điều đó không có ý nghĩa gì cả." Ông nói thêm rằng nếu XRP giao dịch ở mức 1 đô la, một người dùng sẽ cần một triệu XRP để chuyển 1 triệu đô la. Nếu XRP giao dịch ở mức 1 triệu đô la, một XRP sẽ chuyển cùng một giá trị.

Cựu binh Ripple bác bỏ các tuyên bố dự đoán giá

Schwartz cho biết nhiều người dùng đã hiểu bài đăng như một lời hứa về giá trị XRP trong tương lai. Ông đã phản bác cách hiểu đó và nói rằng chủ đề này giải thích về cơ chế thị trường, không phải là một mục tiêu giá được đảm bảo.

Ông nói: "Tôi nghĩ nó rất đơn giản." Ông nói thêm rằng một số người vẫn coi bài đăng là bằng chứng cho thấy XRP được thiết kế để có giá cao. Schwartz cho biết việc xóa chủ đề cũ có thể loại bỏ ngữ cảnh hữu ích và tạo ra nhiều nhầm lẫn hơn.

Các bài đăng về Arbitrum cũng bị xem xét kỹ lưỡng

Cuộc thảo luận diễn ra sau khi Schwartz xóa các bài đăng riêng biệt về quyết định của Arbitrum đóng băng hơn 30.000 ETH liên quan đến vụ khai thác KelpDAO. Ban đầu, ông đã bảo vệ sự can thiệp này và so sánh nó với sự cố tràn giá trị của Bitcoin năm 2010.

Schwartz sau đó cho biết ông đã xóa các bài đăng vì ông đã nhầm lẫn Arbitrum với một loại mạng lưới layer 2 khác. Động thái này đã làm tăng thêm sự chú ý đến những bình luận gần đây của ông khi những người nắm giữ XRP tiếp tục tranh luận về những tuyên bố cũ của ông.

Cuộc trao đổi mới nhất cho thấy những bình luận cũ về XRP vẫn định hình các cuộc thảo luận của cộng đồng nhiều năm sau đó. Schwartz tiếp tục khẳng định rằng những nhận xét năm 2017 của ông tập trung vào thanh khoản, khả năng xử lý giao dịch và độ sâu thị trường hơn là dự báo giá XRP.