ripple-cto-emeritus-retains-xrp-offer-despite-critics-backlash
Cựu CTO Ripple Giữ Lại Đề Nghị XRP Bất Chấp Phản Ứng Tiêu Cực Từ Nhà Phê Bình
Cựu CTO của Ripple đưa ra XRP làm phần thưởng trong một cuộc tranh luận khi tài sản này tiếp tục thu hút động lực, thể hiện sự tăng giá nhanh chóng.
2026-04-17 Nguồn:u.today
  • XRP thu hút sự chú ý trong tranh luận pháp lý
  • 30 XRP cho các gợi ý AI?

XRP vẫn là một chủ đề nóng trong cộng đồng tiền điện tử và hiện đang trở thành một công cụ để thắng các cuộc tranh luận, khi nó tiếp tục thu hút sự chú ý trên toàn cầu. 

Đầu ngày hôm nay, David Schwartz, Giám đốc Công nghệ Emeritus của Ripple, đã khơi lại một cuộc tranh luận cũ giữa ông và một người dùng X, tái khẳng định đề nghị thưởng XRP của mình bất chấp những lời chỉ trích ngày càng tăng.

XRP thu hút sự chú ý trong tranh luận pháp lý

Cuộc tranh luận, đã tái diễn hôm nay, bắt đầu như một cuộc tranh luận pháp lý và hiến pháp vài tuần trước và đã thu hút sự chú ý từ cộng đồng tiền điện tử.

Các câu chuyện NÓNG
Những người nắm giữ Dogecoin cho rằng X Money của Elon Musk đã hấp thụ 3 tỷ DOGE, XRP giá 2 đô la có nguy cơ gây ra thanh lý đơn lẻ 10 triệu đô la trên Hyperliquid, Danh sách hủy niêm yết mới của Binance nhắm vào không gian Ethereum DeFi: Báo cáo tiền điện tử buổi sáng Shiba Inu (SHIB) ổn định nhất từ trước đến nay, Hyperliquid (HYPE) sắp đạt ATH mới, Giá XRP tăng vọt qua ngưỡng kháng cự đầu tiên: Đánh giá thị trường tiền điện tử

Cuộc tranh luận đã trở thành một cuộc thảo luận cộng đồng tiền điện tử lan truyền sau khi Schwartz tái khẳng định lời hứa trước đó của mình sẽ thưởng XRP cho người chỉ trích với điều kiện người này cung cấp các gợi ý AI được yêu cầu.

Trong các tuyên bố của mình, David Schwartz đã đưa ra những nhận định phản bác các tuyên bố liên quan đến thủ tục pháp lý liên quan đến đơn xin lệnh và yêu cầu về "lời thề hoặc xác nhận". 

30 XRP cho các gợi ý AI?

Cuộc tranh luận lại bắt đầu sau khi Schwartz trả lời một câu hỏi về việc liệu việc ký đơn xin lệnh có cấu thành một lời thề hay không. Trong câu trả lời của mình, Schwartz làm rõ rằng các tài liệu đệ trình như vậy thường không xác nhận kiến thức trực tiếp mà thay vào đó chuyển tiếp thông tin, tách biệt tính hình thức của thủ tục khỏi việc xác minh sự thật.

Phản ứng của Schwartz đối với câu hỏi đã kích hoạt phản ứng từ người chỉ trích cũ, người này đã đáp lại bằng những lời lăng mạ trong khi yêu cầu phần thưởng XRP đã hứa trước đó. 

Bất chấp phản ứng dữ dội, Schwartz không rút lại tuyên bố của mình mà vẫn giữ một lập trường bình tĩnh, cho rằng thành kiến cá nhân mạnh mẽ có thể đang làm mờ đi nhận định của người chỉ trích.

Tuy nhiên, Schwartz vẫn duy trì ý muốn thực hiện lời đề nghị XRP, hỏi liệu người dùng đã chia sẻ các gợi ý AI được yêu cầu hay chưa.