Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã kêu gọi các nhà lập pháp Hoa Kỳ thông qua Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số khi dự luật này đang phải đối mặt với sự phản đối mới từ một nhóm Thượng nghị sĩ Dân chủ.
Garlinghouse đã ủng hộ bình luận của Giám đốc Pháp lý Ripple Stuart Alderoty, người đã lập luận rằng các nhà lập pháp không nên từ bỏ dự luật trong khi tìm kiếm một thỏa hiệp hoàn hảo. Làn sóng thúc đẩy mới từ ngành công nghiệp này diễn ra sau khi văn bản luật được cập nhật được công bố khi Quốc hội đang đến gần kỳ nghỉ tháng Tám.
Garlinghouse đã phản hồi lời kêu gọi của Alderoty yêu cầu các nhà lập pháp thúc đẩy dự luật tiến lên bất chấp những bất đồng chưa được giải quyết. Ripple đã ủng hộ luật cấu trúc thị trường tiền điện tử liên bang trong suốt các cuộc đàm phán quốc hội hiện tại.
“Hoàn hảo không thể là kẻ thù của cái tốt. Hãy hoàn thành việc này!,” Garlinghouse nói.
Alderoty mô tả Đạo luật CLARITY là một biện pháp bảo vệ người tiêu dùng sẽ tăng cường các yêu cầu chống rửa tiền và nhận biết khách hàng (KYC), đồng thời cung cấp cho cơ quan thực thi pháp luật và chính quyền tiểu bang các công cụ rõ ràng hơn để hành động chống lại hành vi sai trái. Garlinghouse đã đồng ý với quan điểm đó trong phản hồi ngày 22 tháng 7 của mình.
Những bình luận này đánh dấu một sự can thiệp công khai khác từ Ripple khi dự luật đang trải qua giai đoạn cuối đầy khó khăn. Garlinghouse đã nhiều lần thúc giục các nhà lập pháp thiết lập các quy tắc liên bang cho tài sản kỹ thuật số và trước đây đã bày tỏ sự tin tưởng rằng luật này có thể được thông qua vào năm 2026.
Phiên bản mới nhất vẫn thiếu sự ủng hộ của Đảng Dân chủ cần thiết để dễ dàng được thông qua tại Thượng viện. Các Thượng nghị sĩ Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner và Raphael Warnock đã đưa ra một tuyên bố chung phản đối văn bản hiện tại, đồng thời cho biết các cuộc đàm phán nên tiếp tục.
Các thượng nghị sĩ cho biết các điều khoản liên quan đến đạo đức, bảo vệ người tiêu dùng, tài chính bất hợp pháp, xung đột lợi ích và tính toàn vẹn của thị trường cần được xem xét thêm. Tuyên bố của họ cho biết họ đã đàm phán với các đồng nghiệp Đảng Cộng hòa trong năm qua và vẫn sẵn sàng tìm kiếm một thỏa thuận.
Thành viên cấp cao Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Elizabeth Warren cũng chỉ trích văn bản mới. Bà lập luận rằng các điều khoản đạo đức của dự luật không giải quyết đầy đủ lợi ích kinh doanh tiền điện tử của Tổng thống Donald Trump và cho rằng dự luật rộng hơn vẫn thiếu các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư và an ninh quốc gia đầy đủ.
Sự phản đối này tạo ra một cuộc bỏ phiếu khó khăn cho những người ủng hộ. Như crypto.news đã đưa tin vào tháng 6, luật này đủ điều kiện để Thượng viện xem xét sau khi được đưa vào lịch lập pháp, nhưng Đảng Cộng hòa vẫn cần phiếu của Đảng Dân chủ để vượt qua ngưỡng 60 phiếu của Thượng viện.
Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong cũng đã thúc giục các nhà lập pháp thúc đẩy dự luật. Trong một tuyên bố ngày 22 tháng 7, Armstrong cho biết Đạo luật CLARITY đã sẵn sàng cho một cuộc bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện sau nhiều tháng đàm phán giữa các nhà lập pháp và những người tham gia ngành.
“Dự luật thể hiện một thỏa hiệp lưỡng đảng thực sự với hàng nghìn giờ làm việc của cả hai bên,” Armstrong lưu ý.
Armstrong lập luận rằng việc thiếu một khuôn khổ liên bang duy nhất khiến người tiêu dùng gặp rủi ro và đẩy một phần của ngành tiền điện tử ra ngoài phạm vi quản lý của Hoa Kỳ. Sự ủng hộ hiện tại của ông diễn ra sau một tranh chấp trước đó về dự luật. Coinbase đã phản đối một dự thảo vào tháng 1, khiến Ủy ban Ngân hàng Thượng viện phải hoãn một phiên đánh dấu đã được lên kế hoạch, trước khi ủng hộ ngôn ngữ sửa đổi vào cuối năm.
Ngành công nghiệp rộng lớn hơn cũng đã thúc ép Quốc hội hành động. Như đã báo cáo trước đây, hơn 120 tổ chức tiền điện tử, bao gồm Ripple, Coinbase, Kraken và Circle, đã kêu gọi Thượng viện hành động vào tháng 4. Các nhóm này lập luận rằng việc thiếu các quy tắc cấu trúc thị trường đã tạo ra sự không chắc chắn cho các công ty hoạt động tại Hoa Kỳ.
Dự luật tìm cách thiết lập một khuôn khổ liên bang cho thị trường tài sản kỹ thuật số và làm rõ vai trò quản lý giữa các cơ quan. Các tài liệu của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện mô tả bảo vệ người tiêu dùng, an ninh quốc gia và giám sát rõ ràng hơn các thị trường tài sản kỹ thuật số là những mục tiêu trọng tâm của đề xuất.
Tuy nhiên, các nhà lập pháp tiếp tục bất đồng về các điều khoản đạo đức và các biện pháp bảo vệ khác. Sự phản đối mới nhất của Đảng Dân chủ xuất hiện sau khi Đảng Cộng hòa công bố văn bản cập nhật vào ngày 22 tháng 7, duy trì các cuộc đàm phán thay vì đưa ra một thỏa thuận lưỡng đảng cuối cùng.
Thời gian cũng là một yếu tố. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis coi việc thông qua trước kỳ nghỉ tháng Tám là một mục tiêu thực tế hơn sau khi các thời hạn trước đó bị bỏ lỡ. Kỳ nghỉ đã định của Thượng viện khiến những người ủng hộ có một cửa sổ hẹp dần để giải quyết tranh chấp và đảm bảo đủ số phiếu.
Garlinghouse và Armstrong hiện đang thúc ép các nhà lập pháp chấp nhận thỏa hiệp hiện tại và tiếp tục cải thiện các quy tắc tiền điện tử liên bang sau khi thông qua. Bảy thượng nghị sĩ Dân chủ phản đối văn bản mới nhất đã có lập trường khác, nói rằng họ vẫn sẵn sàng đàm phán nhưng muốn có các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn trước khi ủng hộ dự luật.
Do đó, Đạo luật CLARITY vẫn đang trong quá trình tranh luận thêm tại Thượng viện chứ không phải là được đảm bảo thông qua. Các bước tiếp theo của nó phụ thuộc vào việc các nhà lập pháp có thể giải quyết các tranh chấp còn lại về đạo đức, bảo vệ người tiêu dùng và thực thi, đồng thời duy trì đủ sự ủng hộ của lưỡng đảng để có một cuộc bỏ phiếu tại phiên họp hay không.
