Brad Garlinghouse đã đánh dấu kỷ niệm 11 năm của mình tại công ty blockchain doanh nghiệp Ripple.
Đây là một nhiệm kỳ đầy sóng gió nhưng cực kỳ đáng giá, chứng kiến ông trở thành nhân vật trung tâm trong cuộc chiến giành quyền điều chỉnh tiền điện tử tại Hoa Kỳ.
Garlinghouse nhấn mạnh rằng các cuộc chiến pháp lý kéo dài hàng năm của ngành cuối cùng đang tiến gần đến một giải pháp sau một loạt các cuộc thảo luận cấp cao tại Washington, D.C.
Ông đăng bài viết rằng "Cuộc chiến này rất đáng giá", đồng thời ghi nhận các cuộc trò chuyện gần đây với một số nhà lập pháp nổi bật, bao gồm các Thượng nghị sĩ Bill Hagerty, Tim Scott và John Boozman, cũng như một lần xuất hiện tại Hội nghị thượng đỉnh kinh tế thế giới Semafor.
Garlinghouse, người từng giữ các vai trò điều hành cấp cao tại các gã khổng lồ công nghệ lâu đời AOL và Yahoo, ban đầu hoài nghi về ngành công nghiệp tiền điện tử sau khi được cựu CEO Ripple Chris Larsen tiếp cận.
Ông đã định nhận một vị trí tại công ty gọi xe Uber.
Cuối cùng, Larsen đã thuyết phục ông rằng Ripple mang đến cơ hội thay đổi thế giới một cách có ý nghĩa hơn.
Garlinghouse gia nhập công ty với tư cách là giám đốc điều hành vào tháng 4 năm 2015. Sau đó, ông được thăng chức CEO vào năm tiếp theo, thay thế Larsen ở vị trí cao nhất.
Trong 11 năm qua, Garlinghouse đã trở thành tỷ phú và giành chiến thắng trong cuộc chiến với SEC.
Trong bài đăng kỷ niệm của mình, Garlinghouse tuyên bố rằng "cánh cửa của Đạo luật CLARITY đã mở", kêu gọi ngành rằng "bây giờ là lúc chúng ta phải hành động".
Garlinghouse trước đây đã thừa nhận rằng Ripple về mặt kỹ thuật không phải là "người chơi chính trong cuộc chiến này".
Vì XRP đã được các nhà quản lý Hoa Kỳ công nhận hợp pháp là một hàng hóa không phải chứng khoán, Ripple được hưởng một mức độ chắc chắn về pháp lý mà nhiều công ty crypto khác còn thiếu.
Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng vận mệnh lâu dài của Ripple gắn liền một cách nội tại với sự thành công rộng lớn hơn của không gian tài sản kỹ thuật số Hoa Kỳ.
Ông đã nhiều lần cảnh báo ngành không nên để việc theo đuổi một khuôn khổ pháp lý hoàn hảo làm hỏng một khuôn khổ tốt, nhấn mạnh rằng mọi người đã kiệt sức vì cuộc chiến và sự rõ ràng luôn tốt hơn sự hỗn loạn.
