Thị trường dự đoán đã khép lại Consensus Miami 2026 với vai trò là chủ đề của một cuộc tranh luận trực tiếp về việc liệu chúng có phải là các công cụ phái sinh tài chính được quản lý hay các sản phẩm cờ bạc hoạt động ngoài luật pháp tiểu bang.
Thị trường dự đoán đã khép lại Consensus Miami 2026 vào thứ Năm với vai trò là chủ đề của cuộc tranh luận cuối cùng của hội nghị, đối lập quan điểm của CFTC rằng hợp đồng sự kiện là các hợp đồng hoán đổi với một liên minh ngày càng lớn mạnh của các tổng chưởng lý tiểu bang, những người lập luận rằng các nền tảng này là các doanh nghiệp cờ bạc không có giấy phép.
Phiên họp đã đưa chương trình nghị sự chính sách của hội nghị đến cao trào sau ba ngày họp về quy định và lập pháp.
Chủ tịch CFTC Michael Selig, người lần đầu tiên tham dự Consensus năm nay, đã biến cuộc chiến pháp lý về thị trường dự đoán thành một đặc điểm nổi bật trong nhiệm kỳ của mình.
“Chúng tôi dự đoán những vấn đề này sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao,” Selig nói, vì cơ quan này đã kiện Arizona, Connecticut, Illinois, New York và Wisconsin vì đã cố gắng điều chỉnh các sàn giao dịch đã đăng ký với CFTC theo luật cờ bạc của tiểu bang.
Sự bất đồng cốt lõi mang tính cấu trúc. Kalshi và Polymarket lập luận rằng nền tảng của họ hoạt động giống như thị trường tương lai, không có nhà cái đặt tỷ lệ cược và không có đối tác nào chịu mọi rủi ro.
Chủ tịch DraftKings, Paul Liberman, thừa nhận trải nghiệm của người tiêu dùng giống hệt với cá cược thể thao. “Đối với người dùng cuối, vâng,” ông nói, “dù họ đặt cược trên sàn cá cược hay họ thực hiện giao dịch về đội Celtics ở đây, họ chắc chắn cảm thấy đó là cùng một thứ.”
Wisconsin đã nộp đơn khiếu nại chống lại Kalshi, Polymarket, Coinbase và Robinhood vào tháng 4, lập luận rằng các hợp đồng của họ đáp ứng định nghĩa pháp lý về một vụ cá cược của tiểu bang.
Một liên minh lưỡng đảng gồm 41 tổng chưởng lý tiểu bang đã riêng rẽ kêu gọi sự rõ ràng của liên bang về quyền tài phán. Tiểu ban của Thượng nghị sĩ Marsha Blackburn đã lên lịch một phiên điều trần vào ngày 20 tháng 5, nằm trực tiếp giữa cuộc tranh luận tại Consensus và khoảng thời gian đánh dấu dự luật CLARITY của Thượng viện.
Như crypto.news đã đưa tin, Selig đã đề xuất một khuôn khổ cho các nền tảng: CFTC sẽ chống lại sự can thiệp của tiểu bang, nhưng các sàn giao dịch phải chấp nhận giám sát, thực thi chống giao dịch nội gián và một bộ quy tắc theo kiểu phái sinh để đổi lại.
