Tờ The New York Times đã công bố một cuộc điều tra vào thứ Tư, cho rằng Adam Back, nhà mật mã học người Anh đã phát minh ra Hashcash, là người có khả năng cao nhất đứng sau bút danh Satoshi Nakamoto được sử dụng bởi người tạo ra Bitcoin.
Back đã phủ nhận cáo buộc này, nói với Cointelegraph rằng ông đang giới thiệu các phóng viên đến bài đăng của mình trên X sau khi trước đó đã từ chối những nỗ lực tương tự nhằm xác định ông là Satoshi. Back nhắc lại trong bài đăng rằng ông không phải là Satoshi, đồng thời cho biết ông “đã sớm tập trung cao độ vào những tác động xã hội tích cực của mật mã học, quyền riêng tư trực tuyến và tiền điện tử, do đó từ khoảng năm 1992 trở đi tôi đã có sự quan tâm tích cực đến nghiên cứu ứng dụng về tiền điện tử, công nghệ bảo mật trong danh sách cypherpunks, điều này đã dẫn đến hashcash và các ý tưởng khác.”
Cuộc điều tra được thực hiện bởi John Carreyrou, một nhà báo điều tra người Pháp-Mỹ nổi tiếng nhất với việc vạch trần vụ lừa đảo Theranos. Trong báo cáo, ông tuyên bố rằng Back, người được trích dẫn trong sách trắng Bitcoin của Nakamoto, đã tích cực thảo luận về tiền điện tử trong nhiều năm, sau đó biến mất đúng lúc Bitcoin (BTC) xuất hiện, chỉ để tái xuất hiện sau khi Satoshi biến mất.
Câu chuyện này làm sống lại một trong những bí ẩn lâu đời nhất của Bitcoin bằng cách đặt một trong những nhà mật mã học sớm nhất và có ảnh hưởng nhất của giao thức vào trung tâm của một nỗ lực mới nhằm xác định Satoshi, nhưng vụ việc vẫn chỉ là tình huống mà không có bằng chứng mật mã học.
Cuộc điều tra cũng dựa vào phân tích văn phong học, cho rằng cách viết của Back có những đặc điểm tương đồng với Satoshi, bao gồm thói quen định dạng, cách dùng dấu gạch nối kỳ lạ và ngôn ngữ kỹ thuật trùng lặp. Báo cáo không đưa ra phân tích đó như bằng chứng kết luận.
Trong số những người tham gia danh sách gửi thư, những người đã đăng tin nhắn trên các danh sách gửi thư Cypherpunks, Cryptography và Hashcash, chỉ có Back sử dụng dấu gạch nối cho “proof-of-work” và đề cập đến loại tiền tệ Nga ít được biết đến WebMoney, cả hai đều xuất hiện trong email của Satoshi, báo cáo cho biết. Tương tự, Back là một trong hai người duy nhất viết “partial pre-image,” phản ánh cách dùng của Satoshi, và là người duy nhất thảo luận về “burning the money” (đốt tiền) cho tiền kỹ thuật số.
Liên quan: Ví của thợ đào Bitcoin thức giấc sau hơn 15 năm — Đây có phải là Satoshi?
Sự nghiệp chuyên môn của Back củng cố nghi ngờ rằng ông là người tạo ra Bitcoin bí ẩn, theo Carreyrou. Ông lưu ý rằng Back đã tránh Bitcoin sớm, sau đó vào năm 2013 đã nhanh chóng tham gia, đồng sáng lập Blockstream, lôi kéo các nhà phát triển hàng đầu và huy động hơn 1 tỷ USD.
“Tất cả dường như phù hợp với những gì Satoshi có thể làm nếu ông quyết định xuất hiện trở lại dưới danh tính thật của mình và giành lại quyền kiểm soát sáng tạo của mình,” báo cáo tuyên bố.
Back đã nhất quán và nhiều lần phủ nhận rằng ông là Satoshi. “Tôi không phải. Nhưng bộ phim tài liệu cũng có thể sẽ sai, vì không ai biết Satoshi là ai,” ông viết vào năm 2024 để phản hồi một bộ phim tài liệu của HBO đã xác định Peter Todd là người tạo ra Bitcoin dưới bút danh. Todd cũng đã phủ nhận cáo buộc này vào thời điểm đó.
Liên quan: Tượng Satoshi biến mất ở Lugano mất 21 tháng để tạo ra, nghệ sĩ cho biết
Cộng đồng tiền mã hóa đã hoài nghi về tuyên bố mới của Carreyrou. Jameson Lopp, đồng sáng lập và giám đốc an ninh tại công ty nền tảng lưu ký tự quản Casa, cho biết Nakamoto “không thể bị bắt bởi phân tích văn phong học.”
Carreyrou cũng thừa nhận rằng vụ việc không đủ để làm bằng chứng xác đáng, nói rằng bằng chứng mật mã học sẽ là bằng chứng quyết định duy nhất, ông đã viết trên X.
Tạp chí: ‘Chất xúc tác tăng giá lớn nhất’ của Bitcoin sẽ là thanh lý của Saylor — người sáng lập Santiment
