Việc tuyển chọn bồi thẩm đoàn đã bắt đầu vào ngày 27 tháng 4 tại tòa án liên bang ở Oakland, California, trong vụ kiện dân sự giữa Elon Musk chống lại OpenAI và CEO Sam Altman về việc công ty chuyển đổi từ một phòng thí nghiệm nghiên cứu phi lợi nhuận thành một doanh nghiệp vì lợi nhuận trị giá xấp xỉ 852 tỷ USD.
Phiên tòa Musk chống lại OpenAI đã khai mạc vào ngày 27 tháng 4 tại tòa án quận liên bang Oakland, với việc tuyển chọn bồi thẩm đoàn bắt đầu trong một vụ án dân sự mà Yahoo Finance đã đưa tin rằng có khả năng quyết định cấu trúc doanh nghiệp của OpenAI đúng vào thời điểm công ty đang chuẩn bị cho một đợt IPO bom tấn. Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers, người chủ tọa, đã mô tả vụ án là “tỷ phú đấu tỷ phú” và sẽ giữ quyền quyết định cuối cùng đối với bất kỳ biện pháp khắc phục nào, với chín thành viên bồi thẩm đoàn chỉ đóng vai trò cố vấn.
Musk đồng sáng lập OpenAI vào năm 2015 cùng với Altman và một nhóm nhỏ khác với tư cách là một tổ chức phi lợi nhuận cam kết rõ ràng phát triển AI vì lợi ích của nhân loại chứ không phải cổ đông. Ông tuyên bố đã đóng góp hơn 44 triệu USD theo tiền đề đó và Altman sau đó đã thao túng công ty thành một cấu trúc vì lợi nhuận để làm giàu cho bản thân và những người khác, điều mà luật sư của Musk gọi là “sự phản bội và lừa dối ở tầm vóc Shakespeare”. NPR đưa tin rằng định giá hiện tại của OpenAI là khoảng 852 tỷ USD theo hồ sơ tòa án của chính công ty, với gần một tỷ người sử dụng sản phẩm của họ hàng tuần, khiến các biện pháp khắc phục mà Musk đang tìm kiếm trở thành một trong những vụ kiện dân sự có hệ quả lớn nhất từng được yêu cầu ở Thung lũng Silicon. OpenAI đã bác bỏ vụ kiện này như một chiến dịch được thúc đẩy bởi sự ghen tị và thù hằn cạnh tranh, lập luận rằng Musk đã biết và đôi khi còn ủng hộ việc chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận, và rằng ông đã thúc đẩy sáp nhập OpenAI vào Tesla trước khi rời khỏi hội đồng quản trị vào năm 2018 sau một cuộc tranh giành quyền lực.
Phiên tòa diễn ra vào thời điểm mà OpenAI có thể dễ bị tổn thương nhất về mặt thương mại. Như crypto.news đã đưa tin, một phán quyết bất lợi cho OpenAI trong vụ kiện của Musk có thể làm gián đoạn cam kết của SoftBank đối với vòng gọi vốn 40 tỷ USD của OpenAI, vốn đã được báo cáo là có nguy cơ giảm từ 30 tỷ USD xuống còn 20 tỷ USD nếu việc tái cấu trúc của công ty đối mặt với sự can thiệp pháp lý. OpenAI đã hoàn tất việc tái cấp vốn vào tháng 10 năm 2025, khiến tổ chức phi lợi nhuận này giữ cổ phần kiểm soát trong hoạt động kinh doanh vì lợi nhuận, một cấu trúc đã được các tổng chưởng lý của California và Delaware phê duyệt. Trong số các biện pháp khắc phục mà Musk đang tìm kiếm là việc buộc phải trả lại tất cả lợi nhuận từ việc chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận cho quỹ từ thiện của OpenAI, và việc bãi nhiệm Altman và đồng sáng lập Greg Brockman khỏi các vị trí điều hành. Một phán quyết về trách nhiệm pháp lý sẽ kích hoạt một giai đoạn biện pháp khắc phục riêng biệt trước Thẩm phán Gonzalez Rogers, bắt đầu vào ngày 18 tháng 5.
Musk đã định hình vụ án này có những hàm ý vượt xa OpenAI. Trong các hồ sơ tòa án, ông lập luận rằng hành vi của OpenAI “có thể đại diện cho một sự thay đổi mô hình cho các công ty khởi nghiệp công nghệ”, tuyên bố rằng nếu được phép tồn tại, việc chuyển đổi cấu trúc này sẽ tạo tiền lệ về cách các cam kết an toàn AI được đưa ra trong quá trình gây quỹ phi lợi nhuận có thể bị từ bỏ vì lợi nhuận thương mại. Như crypto.news đã ghi lại, OpenAI đã nhanh chóng mở rộng cơ sở hạ tầng thương mại của mình vào các dịch vụ tài chính, quảng cáo và công cụ AI doanh nghiệp trong suốt năm 2026, những động thái củng cố việc công ty đã đi xa như thế nào so với mục tiêu an toàn là trên hết ban đầu. Bản thân Musk sau đó đã ra mắt xAI, một đối thủ AI vì lợi nhuận, mà OpenAI viện dẫn làm bằng chứng cho thấy vụ kiện của ông có động cơ thương mại chứ không phải đạo đức. Như crypto.news đã theo dõi, OpenAI đã vượt 10 tỷ USD doanh thu hàng năm vào giữa năm 2025 và đang dự kiến đạt gần 30 tỷ USD vào năm 2026, một quy mô thương mại khiến câu hỏi về việc ai kiểm soát sứ mệnh của công ty trở nên quan trọng hơn bao giờ hết trong lịch sử của nó.
Các lập luận mở đầu dự kiến sẽ diễn ra sau khi tuyển chọn bồi thẩm đoàn vào ngày 27 tháng 4, với phiên tòa dự kiến kéo dài khoảng bốn tuần trước khi bồi thẩm đoàn cố vấn đưa ra phán quyết về trách nhiệm pháp lý cho Thẩm phán Gonzalez Rogers.
