Các lập luận mở đầu bắt đầu vào ngày 28 tháng 4 trong phiên tòa dân sự giữa Musk và OpenAI tại Oakland, với luật sư chính của Musk, Steven Molo, nói với bồi thẩm đoàn rằng nếu không có 38 triệu đô la tài trợ ban đầu và việc tuyển dụng các nhà khoa học AI hàng đầu của Elon Musk, OpenAI sẽ không tồn tại, trong khi Musk yêu cầu tới 134 tỷ đô la lợi nhuận bất chính được chuyển về cho nhánh phi lợi nhuận của công ty.
Các lập luận mở đầu của vụ kiện Musk và OpenAI bắt đầu vào ngày 28 tháng 4 khi CNBC đưa tin rằng Musk, Altman và Brockman đều đến Tòa nhà Liên bang Ronald V. Dellums ở Oakland trong bộ vest, với Molo nói với bồi thẩm đoàn gồm chín người rằng “nếu không có Elon Musk, sẽ không có OpenAI, đơn giản là vậy.” Molo kêu gọi bồi thẩm đoàn gạt bỏ những định kiến, lưu ý rằng “không phải ý kiến của mọi người đều tốt, không phải ý kiến của mọi người đều xấu.” Như crypto.news đưa tin, chín bồi thẩm viên đã được chọn vào thứ Hai sau năm giờ thẩm vấn, trong đó nhiều bồi thẩm viên tiềm năng bày tỏ sự không thích đối với Musk, với Thẩm phán Gonzalez Rogers thừa nhận rằng “thực tế là mọi người không thích ông ấy” đồng thời bày tỏ sự tin tưởng rằng bồi thẩm đoàn được chọn sẽ tôn trọng quy trình tư pháp.
Hai khiếu nại còn lại là vi phạm ủy thác từ thiện và làm giàu bất chính. Musk ban đầu đã đệ trình 26 khiếu nại vào tháng 8 năm 2024, nhưng một loạt các phán quyết trước phiên tòa và các quyết định chiến lược của chính ông đã giảm vụ kiện xuống còn hai khiếu nại này. Musk không tìm cách thu hồi tiền cho bản thân: vào tháng 1, ông yêu cầu bất kỳ khoản bồi thường nào cũng được chuyển về cho nhánh từ thiện của OpenAI thay vì trả cho cá nhân ông, với con số 134 tỷ đô la đại diện cho những gì luật sư của ông mô tả là lợi nhuận bất chính của hoạt động kinh doanh vì lợi nhuận của OpenAI và Microsoft. Musk đồng sáng lập OpenAI vào năm 2015 với Altman và những người khác dưới dạng một tổ chức phi lợi nhuận chuyên phát triển AI vì lợi ích của nhân loại. Ông rời hội đồng quản trị vào năm 2018 sau một tranh chấp về quyền kiểm soát. Năm 2023, ông đệ đơn kiện ban đầu. OpenAI đã tái cấu trúc vào tháng 10 năm 2025 thành một công ty lợi ích công cộng, trong đó tổ chức phi lợi nhuận nắm giữ 26% cổ phần cộng với các quyền chọn bổ sung, một cấu trúc mà OpenAI nói rằng đã bảo tồn sứ mệnh từ thiện của mình. Musk nói rằng nó đã chôn vùi sứ mệnh đó. Như crypto.news đã ghi nhận, công ty xAI của Musk được định giá 250 tỷ đô la khi nó sáp nhập với SpaceX trong một thỏa thuận toàn bộ cổ phiếu vào tháng 2 năm 2026, và Musk kể từ đó đã yêu cầu các ngân hàng Phố Wall cạnh tranh để thực hiện IPO trị giá 1,75 nghìn tỷ đô la của SpaceX phải mua đăng ký Grok, chatbot AI của ông, một động thái mà OpenAI đã viện dẫn làm bằng chứng cho thấy vụ kiện này có động cơ thương mại hơn là đạo đức.
Thẩm phán Gonzalez Rogers đã chia vụ án thành giai đoạn xác định trách nhiệm pháp lý và giai đoạn xác định biện pháp khắc phục. Bà đã phân bổ chính xác 22 giờ cho đội của Musk và 22 giờ cho OpenAI và Microsoft cộng lại, cộng thêm năm giờ cho phần bào chữa riêng của Microsoft, với các phân bổ đó bao gồm tất cả các nhân chứng, các lập luận mở đầu và các lập luận kết thúc. Giai đoạn xác định trách nhiệm pháp lý dự kiến kéo dài đến khoảng ngày 21 tháng 5, với các cuộc thảo luận của bồi thẩm đoàn bắt đầu vào khoảng ngày 12 tháng 5. Nếu phán quyết tư vấn của bồi thẩm đoàn nghiêng về phía Musk, vụ án sẽ chuyển sang giai đoạn xác định biện pháp khắc phục trước Thẩm phán Gonzalez Rogers, người sẽ quyết định các hậu quả thích hợp. Trong số các biện pháp khắc phục mà Musk đang tìm kiếm là việc loại bỏ Altman và Brockman khỏi ban lãnh đạo OpenAI, việc hủy bỏ tái cấu trúc tháng 10 năm 2025, và việc chuyển hướng lợi nhuận về cho nhánh phi lợi nhuận của OpenAI. OpenAI đã nói rằng vụ kiện có nguy cơ làm phức tạp kế hoạch IPO dự kiến của mình, mà Reuters đã đưa tin có thể định giá công ty ở mức 1 nghìn tỷ đô la.
Đội ngũ pháp lý của OpenAI dự kiến sẽ lập luận trong bài phát biểu mở đầu của mình rằng Musk đã biết và trong một số trường hợp đã ủng hộ việc chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận trước khi rời hội đồng quản trị, rằng ông đã thúc đẩy việc sáp nhập OpenAI vào Tesla trước khi rời đi vào năm 2018, và rằng vụ kiện là một nỗ lực có động cơ thương mại nhằm gây tổn hại cho một đối thủ cạnh tranh trực tiếp của xAI. Theo dõi của crypto.news, OpenAI đồng thời phải đối mặt với một cuộc điều tra hình sự của Tổng chưởng lý Florida James Uthmeier về vai trò bị cáo buộc của ChatGPT trong việc tư vấn cho nghi phạm xả súng tại Đại học Bang Florida, bổ sung thêm một mặt trận pháp lý thứ hai vào thời điểm pháp lý quan trọng nhất của công ty trước khi IPO. Nhà phân tích Dan Ives của Wedbush cho biết ông dự kiến phiên tòa sẽ dẫn đến “những vết xước và bầm tím” chứ không phải là thiệt hại chí mạng, nhưng đã thêm nhận xét đặc trưng của ông: “Đó là Elon và đừng bao giờ nghi ngờ ông ấy trong những trường hợp này.”
Trong số các nhân chứng dự kiến sẽ ra làm chứng trong suốt bốn tuần xét xử có Musk, Altman, Brockman, cựu nhà khoa học trưởng của OpenAI Ilya Sutskever, cựu CTO Mira Murati và Giám đốc điều hành Microsoft Satya Nadella.
