Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis đã bác bỏ những tuyên bố cho rằng Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Digital Asset Market Clarity Act) không bảo vệ các nhà đổi mới tài chính phi tập trung khỏi các hậu quả pháp lý, phản bác rằng những thay đổi gần đây đối với dự thảo sẽ khiến nó trở thành “sự bảo vệ mạnh mẽ nhất cho DeFi và các nhà phát triển từng được ban hành.”
Bình luận của bà vào thứ Sáu đã trực tiếp đáp lại luật sư tiền mã hóa Jake Chervinsky, người đã lập luận rằng Điều 3 của dự thảo hiện hành làm suy yếu Đạo luật Đảm bảo Quy định Blockchain (Blockchain Regulatory Certainty Act) — một dự luật tiền mã hóa khác tập trung vào việc bảo vệ các nhà phát triển — bằng cách áp đặt nghĩa vụ KYC (nhận biết khách hàng) lên các nhà phát triển phần mềm không lưu ký.
“Đừng tin vào FUD,” Lummis nói, và nói thêm, “Chúng tôi đã làm việc trên cơ sở lưỡng đảng trong vài tuần qua để thực hiện các thay đổi đối với Điều 3 nhằm biến dự luật này thành sự bảo vệ mạnh mẽ nhất cho DeFi và các nhà phát triển từng được ban hành. Chúng ta phải thông qua Đạo luật Clarity để có được những biện pháp bảo vệ này.”
Những thay đổi mới nhất đối với Đạo luật CLARITY vẫn chưa được công bố rộng rãi.
Chervinsky cho biết các điều khoản bảo vệ DeFi này đã bị lu mờ bởi sự tập trung mạnh mẽ vào các điều khoản thưởng stablecoin trong Đạo luật CLARITY.
Vấn đề lớn nhất của ông với dự thảo Đạo luật CLARITY mới nhất của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện là các định nghĩa về người chuyển tiền trong Điều 3 vẫn có thể khiến nhiều nhà phát triển DeFi không lưu ký phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Điều này diễn ra mặc dù Đạo luật CLARITY đã kết hợp BRCA vào điều 604, trong đó làm rõ rằng các nhà phát triển không kiểm soát và nhà cung cấp phần mềm không lưu ký không được coi là các tổ chức tài chính phải tuân thủ các nghĩa vụ KYC của Đạo luật Bảo mật Ngân hàng.
“Thách thức lớn nhất là đảm bảo các nhà phát triển phần mềm không lưu ký không bị phân loại sai thành người chuyển tiền,” Chervinsky lập luận.
“Điều đó là không thể thương lượng đối với DeFi, và nó vẫn chưa được giải quyết.”
Những lo ngại của ông xuất hiện trong bối cảnh một số vụ truy tố và kết án các nhà phát triển nổi tiếng ở Hoa Kỳ trong những tháng gần đây, bao gồm cả người đồng sáng lập Tornado Cash, Roman Storm, người đã bị kết án vào tháng 8 năm 2025 vì âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép.
Liên quan: Delaware xem xét khung cấp phép stablecoin theo luật ngân hàng
Các nhà lập pháp Hoa Kỳ cho biết Đạo luật CLARITY đang tiến gần hơn đến phiên họp của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến vào tháng 4 sau những tiến bộ lưỡng đảng gần đây về các điều khoản thưởng stablecoin.
Việc thông qua Đạo luật CLARITY là cần thiết để đảm bảo các nhà phát triển DeFi được hưởng sự bảo vệ pháp lý theo BRCA, Lummis lưu ý.
Tạp chí: Liệu các nhà phát triển DeFi có chịu trách nhiệm về các hoạt động bất hợp pháp của người khác trên nền tảng của họ?
