Đồng sáng lập Ethereum Joseph Lubin gọi Kho bạc Tài sản Kỹ thuật số Ethereum là “những đổi mới sâu sắc,” ủng hộ các kho bạc ETH không đòn bẩy, và cam kết 30.000 ETH cho việc phục hồi rsETH đồng thời trình bày lộ trình an toàn lượng tử của Ethereum.
Theo một báo cáo mới từ The Block, Lubin đã sử dụng một hội thảo tại Consensus 2026 để nêu bật các dự án như Strategy, SharpLink và BitMine — các công ty đại chúng đang tích lũy ETH trong bảng cân đối kế toán của họ — như “những ví dụ tích cực” về Kho bạc Tài sản Kỹ thuật số (DAT) của Ethereum.
Ông coi các công ty này là đang xây dựng “vốn vĩnh viễn dài hạn” cho hệ sinh thái Ethereum bằng cách mua ETH giao ngay, stake nó và tránh đòn bẩy, do đó hoạt động giống như các quỹ vốn vĩnh viễn, không đòn bẩy hơn là các phương tiện giao dịch đầu cơ.
Giám đốc điều hành của SharpLink đã mô tả công ty là một “DAT tập trung, kỷ luật,” liên tục huy động vốn cổ phần thông qua các chương trình trên thị trường để mua ETH và sau đó stake để tăng cường tài sản — một cách tiếp cận mà Lubin đã công khai ủng hộ với tư cách là một cổ đông và nhà chiến lược.
Trong bài phát biểu tại Consensus, Lubin được cho là đã gọi cấu trúc DAT là một “đổi mới sâu sắc,” bởi vì nó tạo ra các phương tiện niêm yết có nhiệm vụ duy nhất là chuyển đổi vốn cổ phần pháp định thành ETH đã stake, từ đó thể chế hóa một mô hình kho bạc tiêu chuẩn ETH.
Đồng thời, ông cảnh báo rằng “các tài sản yếu và các DAT sao chép” thiếu kho bạc minh bạch, sử dụng đòn bẩy, hoặc theo đuổi lợi suất không phải ETH có thể làm suy yếu niềm tin và gây ra rủi ro hệ thống, cho thấy rằng không phải mọi DAT tự xưng đều nhất thiết phù hợp với lợi ích dài hạn của Ethereum.
Để biết thêm ngữ cảnh về cuộc phỏng vấn và bài viết của The Block, xem: Đồng sáng lập Ethereum Lubin ủng hộ các công ty kho bạc ETH, gọi DAT là ‘đổi mới sâu sắc’.
Lubin cũng chỉ ra vai trò của Consensys và cá nhân ông trong DeFi United, liên minh đa giao thức được thành lập để tái cấp vốn cho rsETH sau vụ khai thác KelpDAO vào tháng 4.
Aave và DeFi United đã tiết lộ vào cuối tháng 4 rằng Consensys và Lubin đã “tham gia DeFi United và sẽ cung cấp tới 30.000 ETH” để hỗ trợ phục hồi rsETH, cùng với các đóng góp từ Aave (25.000 ETH), Mantle, Lido và các giao thức lớn khác.
TRM Labs và Chainalysis ước tính rằng vụ khai thác cầu nối KelpDAO đã ảnh hưởng đến khoảng 116.500 rsETH — khoảng 18% tổng cung lưu hành của nó — sau khi những kẻ tấn công xâm nhập cơ sở hạ tầng nội bộ và đúc tài sản thế chấp không được hỗ trợ, gây ra một cú sốc tín dụng DeFi rộng lớn hơn.
Bằng cách cam kết một khoản bảo đảm ETH lớn như vậy, Lubin coi DeFi United là một ví dụ về “hợp tác đa bên” mà văn hóa của Ethereum cho phép: các giao thức blue-chip, nhà cung cấp cơ sở hạ tầng và các công ty kho bạc cùng nhau hành động thay vì chờ đợi tòa án hoặc cơ quan quản lý buộc phải bồi thường.
Thông tin chi tiết hơn về cam kết có thể được tìm thấy tại đây: Consensys, Joe Lubin ủng hộ phục hồi rsETH với 30K ETH thông qua DeFi United.
Lubin cũng đề cập đến an ninh dài hạn, lưu ý rằng Ethereum đã “nhúng một con đường dẫn đến an toàn lượng tử” vào lộ trình mở rộng và mật mã của mình, trong khi Bitcoin sẽ phải đối phó với các vấn đề sở hữu phức tạp hơn khi các cuộc tấn công lượng tử trở nên khả thi.
Các tài liệu về tương lai của Ethereum.org phác thảo một kế hoạch nhiều năm để chuyển đổi khỏi các nguyên thủy dễ bị tấn công lượng tử — như một số chữ ký đường cong elliptic và cam kết KZG — sang các lược đồ chống lượng tử dựa trên hàm băm (ví dụ: các hệ thống kiểu STARK) hoặc các vấn đề mạng lưới.
Lộ trình tập trung vào việc di chuyển từng giai đoạn, tự nguyện ở lớp thực thi để người dùng có thể dần dần chuyển tiền đến các địa chỉ và phương thức xác thực an toàn lượng tử mà không gây ra các phân tách chuỗi hoặc nâng cấp hợp đồng bắt buộc.
Ngược lại, nghiên cứu so sánh Ethereum và Bitcoin về rủi ro lượng tử lập luận rằng mặc dù cả hai đều dựa vào mật mã tương tự ngày nay, nhưng cách thức tạo kịch bản linh hoạt hơn và các lộ trình nâng cấp của Ethereum giúp dễ dàng điều phối việc xoay khóa quy mô lớn và thay đổi giao thức hơn, trong khi mô hình UTXO của Bitcoin và sự e ngại fork cứng có thể làm phức tạp việc di chuyển các địa chỉ cũ, dễ bị tấn công lượng tử và các coin không hoạt động.
Một phân tích theo phong cách crypto.news về lộ trình lượng tử của Ethereum kết luận rằng những nâng cấp này nhằm “củng cố Ethereum như một lớp nền tảng phi tập trung, kiên cường cho tương lai,” một cách diễn đạt mà Lubin đã lặp lại tại Consensus khi đối chiếu con đường phát triển của ETH với sự cứng nhắc của Bitcoin.
