Một tòa án Michigan đã ra lệnh cho Kalshi giữ các hợp đồng sự kiện thể thao không khả dụng trong tiểu bang theo một lệnh cấm sơ bộ, kèm theo khoản phạt 500.000 USD mỗi ngày nếu vi phạm.
Văn phòng Tổng chưởng lý Michigan hôm thứ Tư cho biết Thẩm phán Rosemarie E. Aquilina của Tòa án Vòng quanh Hạt Ingham đã ký lệnh vào ngày 1 tháng 9, kéo dài các hạn chế đã áp dụng cho nền tảng thị trường dự đoán này kể từ khi lệnh cấm tạm thời được ban hành vào tháng 6.
Theo lệnh cấm, Kalshi không được cung cấp, niêm yết, thực hiện hoặc thanh toán các hợp đồng liên quan đến thể thao cho những người ở Michigan. Các hạn chế này bao gồm các sản phẩm có chức năng tương tự cá cược thể thao trên internet, bao gồm thị trường cược chấp (moneyline), cược xâu (parlays), hợp đồng cược trên-dưới (over-under), cá cược trong trận đấu và cược phụ (proposition bets).
Kalshi phải sử dụng nhà cung cấp dịch vụ định vị địa lý bên thứ ba được cấp phép bởi Hội đồng Kiểm soát Trò chơi Michigan và có khả năng đáp ứng các yêu cầu định vị địa lý của cơ quan quản lý. Tòa án đã đặt ra mức phạt 500.000 USD mỗi ngày nếu công ty bị phát hiện không tuân thủ các yêu cầu đó.
Lệnh cấm sẽ có hiệu lực cho đến khi tòa án đưa ra phán quyết cuối cùng trong vụ án.
Tổng chưởng lý Michigan Dana Nessel đã kiện Kalshi vào tháng 3 thay mặt cho tiểu bang và hợp tác với Hội đồng Kiểm soát Trò chơi Michigan, cáo buộc công ty này vi phạm Đạo luật Cá cược Thể thao Hợp pháp Michigan bằng cách cung cấp các hợp đồng sự kiện thể thao mà không có sự chấp thuận của tiểu bang.
Khiếu nại cho rằng Kalshi cho phép cư dân tham gia cá cược thể thao trong khi trình bày các giao dịch dưới dạng giao dịch hợp đồng sự kiện. Michigan vẫn khẳng định rằng các sản phẩm này thuộc phạm vi luật cờ bạc của tiểu bang, mặc dù Kalshi hoạt động như một sàn giao dịch phái sinh được liên bang quản lý.
Nessel ban đầu tìm kiếm một lệnh tuyên bố hoạt động này là một sự gây rối theo luật chung cùng với lệnh cấm vĩnh viễn ngăn Kalshi cung cấp hoặc quảng cáo các sản phẩm tại Michigan.
Cuộc chiến pháp lý đã chuyển giữa tòa án tiểu bang và liên bang sau khi Kalshi cố gắng chuyển vụ kiện sang Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Tây Michigan. Tòa án liên bang đã chấp thuận yêu cầu của Michigan về việc trả lại vụ án, đưa nó trở lại Tòa án Vòng quanh Hạt Ingham.
Cuối tháng 6, Aquilina đã ban hành lệnh cấm tạm thời ngăn Kalshi cung cấp hoặc tạo điều kiện cho các hợp đồng sự kiện thể thao ở Michigan. Như crypto.news đã đưa tin trước đây, lệnh ban đầu áp đặt mức phạt tiềm năng 120.000 USD mỗi ngày nếu không tuân thủ và yêu cầu công ty đáp ứng các quy tắc định vị địa lý của tiểu bang.
Lệnh cấm sơ bộ mới này thay thế lệnh tạm thời trong khi vụ kiện cơ bản vẫn tiếp diễn.
“Kalshi từ lâu đã cố gắng giả mạo là một hoạt động trò chơi hợp pháp tại tiểu bang của chúng tôi, và tôi nhẹ nhõm khi lệnh này bảo vệ hơn nữa cư dân Michigan khỏi các hoạt động săn mồi, không có giấy phép của họ,” Nessel nói.
Vụ việc ở Michigan trước đây đã tạo ra một tranh chấp riêng biệt giữa các hạn chế của tiểu bang và sự giám sát phái sinh của liên bang.
Sau khi tòa án tiểu bang ra lệnh Kalshi ngừng hoạt động thể thao ở Michigan, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã chỉ đạo sàn giao dịch này tiếp tục vận hành thị trường được liên bang quản lý của mình.
Lệnh của CFTC liên quan đến Michigan được đưa ra sau khi Kalshi đã bắt đầu gỡ bỏ các vị thế hợp đồng sự kiện thể thao của người dùng trong tiểu bang để tuân thủ các hạn chế của tòa án.
Kalshi nói với cơ quan quản lý liên bang rằng lệnh của Michigan đã ngăn cản họ tiếp tục chấp nhận giao dịch từ cư dân tiểu bang. Công ty lập luận rằng việc tuân theo cả hai chỉ thị đã đặt họ vào tình thế mâu thuẫn giữa các yêu cầu của tiểu bang và liên bang.
Sự bất đồng này xuất phát từ lập trường của Kalshi rằng các hợp đồng sự kiện được giao dịch trên sàn giao dịch đăng ký liên bang của họ thuộc Đạo luật Giao dịch Hàng hóa và quyền tài phán độc quyền của CFTC. Michigan cho rằng các sản phẩm liên quan đến thể thao vẫn có thể được điều chỉnh theo luật cờ bạc của tiểu bang khi được cung cấp cho những người trong tiểu bang.
Lệnh mới nhất của Aquilina yêu cầu Kalshi cung cấp bản sao lệnh cấm trong vòng ba ngày làm việc cho các nhà môi giới hợp đồng tương lai (futures commission merchants) đã cung cấp các hợp đồng thể thao được xử lý qua sàn giao dịch của họ cho khách hàng.
Lệnh này nêu rõ rằng Kalshi sẽ không chịu trách nhiệm đối với khách hàng của FCM khi thông tin về địa điểm của họ vẫn nằm trong quyền sở hữu của bên trung gian và ngoài tầm kiểm soát của Kalshi.
Michigan là một trong hơn một chục tiểu bang nơi các cơ quan quản lý, tổng chưởng lý hoặc các cơ quan khác đã thách thức các thị trường dự đoán về hợp đồng thể thao.
Các tranh chấp đã tạo ra những kết quả khác nhau khi các tòa án xem xét liệu luật phái sinh liên bang có ngăn cản các tiểu bang áp dụng các quy tắc cờ bạc của họ hay không.
Vào ngày 28 tháng 8, Kalshi đã thua kiện kháng cáo ở Nevada sau khi Tòa án Phúc thẩm Khu vực thứ Chín giữ nguyên quyền của tiểu bang trong việc áp dụng luật chơi game vào các hợp đồng thể thao của mình. Phán quyết này đã bác bỏ nỗ lực của Kalshi nhằm ngăn Nevada yêu cầu phê duyệt trò chơi của tiểu bang.
New Jersey đã đi ngược lại một sự chia rẽ trong các tòa phúc thẩm liên bang lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Tiểu bang này đã nộp đơn yêu cầu xem xét sau khi Tòa án Phúc thẩm Khu vực thứ Ba nhận thấy rằng luật liên bang đã ngăn cản New Jersey điều chỉnh các hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi theo chế độ cờ bạc của mình.
Ở những nơi khác, Connecticut đã mở một mặt trận cấp tiểu bang khác vào tuần trước.
Tổng chưởng lý Connecticut William Tong, Ủy viên Sở Bảo vệ Người tiêu dùng Bryan T. Cafferelli và Thống đốc Ned Lamont đã kiện Kalshi về các hợp đồng thể thao vào ngày 26 tháng 8, tìm kiếm một lệnh cấm để ngăn công ty cung cấp các sản phẩm này mà không có giấy phép cá cược thể thao của tiểu bang.
Các cơ quan quản lý Connecticut trước đây đã ra lệnh cho Kalshi, Robinhood và Crypto.com ngừng cung cấp hoặc quảng bá các hợp đồng sự kiện thể thao vào tháng 12 năm 2025. Các quan chức tiểu bang đã nêu ra các lo ngại liên quan đến cấp phép, độ tuổi tối thiểu để cá cược thể thao của tiểu bang và các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng cần thiết đối với các nhà điều hành được phê duyệt.
Kalshi đã thách thức hành động thực thi đó tại tòa án liên bang, khẳng định rằng các hợp đồng của họ được điều chỉnh bởi luật hàng hóa liên bang.
CFTC sau đó đã tham gia vào cuộc chiến pháp lý bằng cách kiện Connecticut và các tiểu bang khác về nỗ lực điều chỉnh các thị trường dự đoán đã đăng ký liên bang. Cơ quan quản lý này lập luận rằng các hợp đồng được niêm yết trên các thị trường hợp đồng được chỉ định thuộc Đạo luật Giao dịch Hàng hóa và không thể bị các tiểu bang cấm chỉ vì kết quả của chúng liên quan đến các sự kiện thể thao.
Các cơ quan chức năng của tiểu bang đã tiếp tục theo đuổi các vụ kiện của riêng họ. Baltimore đã kiện Kalshi và Polymarket vào tháng 8 về cáo buộc cá cược thể thao không có giấy phép, với đơn kiện Kalshi của họ nêu tên Coinbase, Robinhood và Webull về việc phân phối các hợp đồng sự kiện thể thao.
Kentucky đã đệ đơn kiện tương tự vào tháng 6 chống lại Kalshi và Polymarket, trong khi các vụ kiện và hành động thực thi đã đến New York, Washington, Massachusetts và các khu vực pháp lý khác.
Tại Michigan, lệnh cấm ngày 1 tháng 9 giữ nguyên các hạn chế trong khi vụ kiện tháng 3 của Nessel tiến tới một phán quyết cuối cùng.
