Kalshi đã chặn khách hàng ở Washington trong khi yêu cầu một thẩm phán King County xem xét lại lệnh cấm các thị trường dự đoán của mình.
Đề nghị ngày 21 tháng 8 lập luận rằng Washington đã đối xử ưu đãi hơn với sàn giao dịch đối thủ North American Derivatives Exchange, hoạt động dưới tên OG. Kalshi và OG đều là các thị trường hợp đồng được chỉ định và được quản lý bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai.
Thẩm phán John McHale dự kiến sẽ xem xét yêu cầu của Kalshi vào ngày 2 tháng 9 mà không cần tranh luận miệng. Các hạn chế hiện có vẫn còn hiệu lực trong khi yêu cầu đó đang chờ xử lý.
Lệnh cấm sơ bộ đã sửa đổi yêu cầu Kalshi cài đặt các biện pháp kiểm soát dựa trên địa chỉ IP và nơi cư trú trước ngày 19 tháng 8. Một hệ thống GeoComply rộng hơn sử dụng nhiều nguồn định vị phải được vận hành trước ngày 2 tháng 9.
Kalshi có thể phải đối mặt với khoản phạt 120.000 đô la mỗi ngày nếu không đáp ứng thời hạn thứ hai, trừ khi công ty nộp giải thích có tuyên thệ cho bất kỳ sự chậm trễ nào. Công ty đã nói với tòa án rằng họ đã chặn khách hàng ở Washington.
Lệnh này bao gồm các hợp đồng liên quan đến thể thao, bầu cử, chính trị, giải trí, văn hóa, công nghệ và khoa học, cùng với một số thị trường "đề cập" nhất định. Các yêu cầu bảo quản hồ sơ cũng vẫn còn hiệu lực.
Tổng chưởng lý Washington Nick Brown lập luận rằng các sản phẩm đó cấu thành cờ bạc không có giấy phép. Như crypto.news đã đưa tin trước đây, tòa án Washington đã bác bỏ lập luận về quyền tài phán ban đầu của Kalshi và nhận thấy tiểu bang có khả năng thành công ở giai đoạn sơ bộ.
Phán quyết đó không phải là phán quyết cuối cùng về mọi yêu cầu. Kalshi tiếp tục lập luận rằng Đạo luật Giao dịch Hàng hóa liên bang trao cho CFTC quyền tài phán độc quyền đối với các hợp đồng được niêm yết bởi các sàn giao dịch đã đăng ký.
Yêu cầu xem xét lại của Kalshi dựa vào một thỏa thuận ngày 18 tháng 8 giữa các quan chức Washington và OG. Theo thỏa thuận đó, tiểu bang sẽ không tiến hành các hành động dân sự hoặc hình sự liên quan đến các hợp đồng sự kiện được giao dịch liên bang của OG cho đến khi các kháng cáo liên quan được giải quyết.
Kalshi lập luận: “Các hợp đồng sự kiện mà tiểu bang cho là không thể chấp nhận được từ Kalshi giờ đây lại được cung cấp tự do” thông qua một đối thủ cạnh tranh. Tòa án chưa chấp nhận đặc điểm hóa đó.
Kalshi cho rằng thỏa thuận này làm suy yếu tuyên bố trước đây của Washington rằng việc giao dịch tiếp tục sẽ gây ra thiệt hại ngay lập tức cho người tiêu dùng. Công ty muốn McHale hủy bỏ một phần lệnh cấm hoặc đưa ra một lệnh đình chỉ tương đương với thỏa thuận của OG.
Công ty mô tả OG là “trong tình huống tương tự”. Đó vẫn là quan điểm pháp lý của Kalshi chứ không phải một phán quyết đã được tòa án thiết lập. Washington có thể lập luận rằng lịch sử tố tụng hoặc các điều khoản đàm phán phân biệt hai trường hợp này.
Washington cùng với Michigan và Nevada là những tiểu bang hiện đang hạn chế Kalshi. Các tòa án ở những khu vực tài phán đó đã ra lệnh kiểm soát vị trí trong khi các cơ quan tiểu bang theo đuổi các vụ kiện liên quan đến cá cược thể thao không có giấy phép.
Kalshi đã kháng cáo hoặc thách thức các lệnh đó. Lập luận cốt lõi của công ty vẫn là các hợp đồng sự kiện được liên bang quản lý là các công cụ phái sinh, nghĩa là luật cờ bạc của tiểu bang không thể kiểm soát việc niêm yết hoặc giao dịch của chúng.
Các tòa án chưa đưa ra một câu trả lời thống nhất trên toàn quốc. Ngược lại với Washington, một thẩm phán liên bang đã chặn lệnh cấm thị trường dự đoán của Minnesota sau khi nhận thấy các sàn giao dịch đã đăng ký có khả năng thành công trong một phần lập luận về quyền ưu tiên của họ.
New York, Connecticut, Massachusetts, Ohio, Maryland, Utah và Arizona cũng đang vướng vào các tranh chấp đang chờ xử lý liên quan đến thẩm quyền thị trường dự đoán. Kết quả có thể phụ thuộc vào loại hợp đồng, cách diễn đạt luật định và giai đoạn tố tụng của từng vụ án.
Chủ tịch CFTC Michael Selig cho biết vào ngày 20 tháng 8 rằng cơ quan này sẽ tiếp tục bảo vệ quyền tài phán độc quyền của mình đối với các hợp đồng sự kiện được liên bang quản lý.
Ông cũng thừa nhận những lo ngại về việc bảo vệ người tiêu dùng bán lẻ. Trong các nhận xét chính thức, Selig cho biết ủy ban sẽ sớm đề xuất sửa đổi Phần 38 và 40 trong các quy định của mình.
Các đề xuất dự kiến sẽ giải quyết các vấn đề về bảo vệ người tiêu dùng, quản trị sản phẩm, thiết kế thị trường, tiêu chuẩn niêm yết và các chương trình khuyến khích. CFTC đã đề xuất các thay đổi giải thích cách họ có thể đánh giá các hợp đồng liên quan đến cờ bạc, chiến tranh, khủng bố, ám sát hoặc hoạt động bất hợp pháp.
Selig cho biết các sửa đổi sẽ được đưa ra “sớm”, nhưng CFTC chưa công bố toàn văn hoặc ngày phát hành chính thức.
Các quy định được đề xuất vẫn phải trải qua quy trình ban hành quy tắc của liên bang. Chúng sẽ không tự động đảo ngược các lệnh của tòa án tiểu bang hoặc giải quyết liệu luật liên bang có thay thế các hạn chế cờ bạc của tiểu bang hay không.
Các sự kiện trước mắt tiếp theo là quyết định xem xét lại của Kalshi vào ngày 2 tháng 9 và thời hạn thực hiện hàng rào địa lý. Cho đến khi tòa án ban hành lệnh cứu trợ, khách hàng ở Washington sẽ vẫn không thể tiếp cận các thị trường bị hạn chế.
