Justin Sun đang đưa dự án tiền mã hóa của gia đình Trump ra tòa án liên bang.
Người sáng lập Tron đã đệ đơn kiện vào thứ Ba tại California chống lại World Liberty Financial, đăng tweet rằng dự án đã đóng băng token của ông, tước quyền biểu quyết của ông, và đe dọa phá hủy vĩnh viễn tài sản của ông, mà không có thông báo, lý do, hoặc quyền kháng cáo.
Today, I filed a lawsuit in California federal court against World Liberty Financial to protect my legal rights as a holder of $WLFI tokens.
I have always been—and remain—an ardent supporter of President Trump and his Administration’s efforts to make America crypto friendly.…— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) April 22, 2026
"Họ đã không cho tôi lựa chọn nào khác ngoài việc phải nhờ đến tòa án," Sun tweet, lưu ý rằng ông không tin Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump "sẽ bỏ qua những hành động này nếu ông ấy biết về chúng."
Vụ kiện này đưa một trong những nhà đầu tư gây tranh cãi nhất của tiền mã hóa vào cuộc đối đầu với một trong những dự án có mối quan hệ chính trị nhất trong ngành.
Sun trở thành người nắm giữ token lớn nhất của World Liberty sau khi chi 75 triệu USD cho WLFI vào cuối năm 2024.
Tháng 9 năm ngoái, World Liberty đã đưa ví của ông vào danh sách đen sau khi ông dường như đã di chuyển một phần tài sản nắm giữ của mình, một hành động có khả năng bị cấm theo các điều khoản đầu tư của ông, trong khi Sun phủ nhận bất kỳ ý định bán nào.
"Tất cả những gì tôi muốn là được đối xử công bằng như mọi nhà đầu tư ban đầu khác nhận token—không hơn, không kém," ông nói vào thứ Ba.
Decrypt đã liên hệ với Sun và World Liberty Financial để bình luận.
Tranh chấp trở nên công khai vào đầu tháng này khi Sun cáo buộc World Liberty đã cài một cửa hậu bí mật vào hợp đồng thông minh quản lý WLFI, cho phép nó đóng băng token của bất kỳ người nắm giữ nào mà không có thông báo hoặc quyền kháng cáo.
Ông gọi ban lãnh đạo của World Liberty là "những kẻ xấu", cáo buộc dự án đối xử với "cộng đồng tiền mã hóa như một máy ATM cá nhân", trong khi công ty bác bỏ cáo buộc của ông là vô căn cứ.
Sun cũng phản đối một đề xuất quản trị mới áp đặt lịch trình khóa token hai năm, cho rằng các token bị đóng băng ngăn cản ông bỏ phiếu, vì những người nắm giữ có nguy cơ bị khóa token vô thời hạn nếu họ không chấp nhận.
Các chuyên gia nói với Decrypt rằng vụ kiện xoay quanh khoảng cách giữa cách World Liberty quảng bá WLFI và những gì hợp đồng thông minh của nó thực sự cho phép.
Khả năng tự vệ suy yếu đáng kể "khi một token được quảng bá là một cổ phần sở hữu phi tập trung, nhưng hợp đồng lại cấp quyền quản trị để tịch thu đơn phương," Yuriy Brisov, Đối tác tại Digital & Analogue Partners, nói với Decrypt. "Giấu một chức năng trong bytecode không phải là tiết lộ."
"Tiêu chuẩn theo luật bảo vệ người tiêu dùng của cả Hoa Kỳ và EU là 'rõ ràng và dễ thấy' — quyền hạn phải xuất hiện trong các tài liệu mà một nhà đầu tư hợp lý thực sự đọc, bằng ngôn ngữ rõ ràng, trước khi mua," ông nói thêm.
Joshua Chu, luật sư và đồng chủ tịch của Hiệp hội Web3 Hồng Kông, nói với Decrypt rằng việc viện dẫn các quyền hạn loại AML và trừng phạt trên chuỗi đòi hỏi các quyền kiểm soát phải "minh bạch, dựa trên quy tắc và áp dụng nhất quán, không chọn lọc chống lại một 'whale' gây tranh cãi duy nhất."
Chu nói rằng điều quan trọng là phải xác định "liệu có một lý do thực sự dựa trên thực thi pháp luật hoặc chính sách đằng sau việc đóng băng, hay đây là một trường hợp quyền tự quyết tập trung được thực hiện bên trong một thứ được quảng bá là DeFi."
Ông nói thêm rằng WLFI có khả năng giữ vững lập trường của mình, nói rằng, "Tôi mong đợi họ sẽ nhấn mạnh vào một câu chuyện rằng đây là một hành động tuân thủ theo hợp đồng, dựa trên rủi ro, chứ không phải là hình phạt tùy tiện."
Ngay cả Alex Chandra, đối tác tại IGNOS Law Alliance, cũng nói với Decrypt rằng tòa án có thể sẽ hỏi liệu các nhà đầu tư có được đối xử công bằng và bình đẳng hay không, hoặc liệu các quyền quản trị có thể bị "thay đổi đơn phương sau một sự kiện kích hoạt" hay không.
"Trên lý thuyết, các tiêu chuẩn pháp lý tương tự áp dụng cho WLFI như đối với bất kỳ nhà phát hành nào khác," Brisov lưu ý.
Ông nói, rủi ro thực sự đối với World Liberty nằm ở ba lĩnh vực: kiện tụng dân sự tư nhân, các tổng chưởng lý tiểu bang có quyền hạn chống gian lận người tiêu dùng hoạt động độc lập với chính trị liên bang – đặc biệt là New York và California – và các cơ quan quản lý ngoài Hoa Kỳ quyết định liệu token có thể được tiếp thị tại khu vực pháp lý của họ hay không.
Token WLFI hiện đang giao dịch ở mức khoảng 0,08 USD, giảm gần 76% so với mức cao nhất mọi thời đại 0,33 USD vào tháng 9, theo dữ liệu từ CoinGecko.
