Các nhà phân tích của JPMorgan cho biết, khả năng Đạo luật Clarity được Thượng viện Hoa Kỳ thông qua trước cuối năm đang giảm sút, đây là một trở ngại cho thị trường tiền điện tử, đồng thời nói thêm rằng một số phần trong dự thảo hiện tại của dự luật tiền điện tử có thể làm nản lòng sự tham gia của các tổ chức.

Trong một báo cáo hôm thứ Tư, các nhà phân tích của JPMorgan do giám đốc điều hành Nikolaos Panigirtzoglou dẫn đầu cho biết, tỷ lệ cược trên thị trường dự đoán về việc dự luật được thông qua trước cuối năm đã giảm xuống 37%, mức xác suất ngụ ý thấp nhất trong năm nay, khi Thượng viện ưu tiên các luật khác trước kỳ nghỉ hè. Tỷ lệ cược hiện đang ở mức 37% trên Kalshi và 26% trên Polymarket. Các nhà phân tích lưu ý rằng những bất đồng về đạo đức, thực thi, lợi suất stablecoin, tài chính phi tập trung và tài chính bất hợp pháp vẫn chưa được giải quyết.

Trước đây, các nhà phân tích đã xem Đạo luật Clarity, hay dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử, là một chất xúc tác tích cực cho tiền điện tử vì nó sẽ tạo ra một khuôn khổ pháp lý rõ ràng hơn cho ngành. Theo luật này, các hàng hóa kỹ thuật số sẽ được giám sát bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), trong khi các chứng khoán kỹ thuật số sẽ vẫn thuộc quyền quản lý của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).

Các nhà phân tích cho biết, nếu dự luật cuối cùng được thông qua, nó sẽ hỗ trợ phát triển cơ sở hạ tầng thị trường cấp độ tổ chức cao cấp hơn, giảm bớt các ràng buộc pháp lý đối với tài chính phi tập trung và các nhà phát hành stablecoin, tăng thanh khoản và khối lượng giao dịch trong nước khi hoạt động dần chuyển từ các địa điểm nước ngoài sang các thị trường tuân thủ quy định của Hoa Kỳ, và hạ thấp rào cản cho các nhà môi giới, sàn giao dịch, nhà tạo lập thị trường, tổ chức lưu ký và các nền tảng liên kết với ngân hàng tham gia vào ngành tiền điện tử.

Tuy nhiên, các nhà phân tích cho biết một số phần trong dự thảo hiện tại có thể làm nản lòng sự tham gia của các tổ chức thay vì thúc đẩy nó.

"Một ví dụ là nếu DeFi có thể giao dịch chứng khoán được token hóa và phái sinh được token hóa hoàn toàn nằm ngoài quyền tài phán của SEC hoặc CFTC, điều mà dự luật hiện tại cho phép. Một ví dụ thứ hai là nếu các thực thể tiền điện tử phải thực hiện rất ít hoặc không có biện pháp AML nào khi thực hiện các hoạt động tương tự như ngân hàng và nhà môi giới," các nhà phân tích cho biết.

Nhìn chung, các nhà phân tích cho biết, việc phê duyệt Đạo luật Clarity càng bị trì hoãn lâu, rủi ro càng lớn là sự tăng trưởng của token hóa và các ứng dụng tài chính dựa trên blockchain sẽ bị hấp thụ bởi cơ sở hạ tầng tài chính hiện có thay vì mang lại lợi ích cho các mạng lưới tiền điện tử công cộng.

Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật Clarity vào tháng 7 năm ngoái, nhưng dự luật này đã bị đình trệ tại Thượng viện do những bất đồng về lợi suất stablecoin, yêu cầu tiết lộ thông tin tiền điện tử và các điều khoản khác. Các Thượng nghị sĩ đang làm việc về các sửa đổi lưỡng đảng trước kỳ nghỉ hè tháng 8 của Thượng viện, mặc dù một cuộc bỏ phiếu dự kiến sẽ bị hoãn lại cho đến sau khi các nhà lập pháp quay trở lại vào giữa tháng 9.

Trước đó vào thứ Năm, Hội đồng Đổi mới Tiền điện tử đã công bố một báo cáo dài 35 trang kêu gọi thông qua luật cấu trúc thị trường tiền điện tử mà không trì hoãn thêm. Hội đồng cho biết: "Việc không hành động ngay bây giờ sẽ khiến vai trò lãnh đạo lịch sử của Hoa Kỳ trong việc điều tiết thị trường và đổi mới rơi vào tay các khu vực pháp lý khác và sẽ đe dọa sự thống trị của đồng đô la Mỹ."